レノボより発売されている、モバイル用としても使えるコスパ最強のノートパソコン2台について購入および実機レビューしましたので比較記事を書きます。
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)
この2台の特徴は
- 10万前後で購入できて性能と品質の良いコスパ良しノートパソコン
という特長があり、どちらもコスパの良いノートパソコンです。
簡単に2台の違いを説明すると、レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)は14インチで画面が大きいが1.4kgと少し重い、
IdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)は13.3インチで画面が少し小さいが1.14kgで軽い、
という違いがあります。
どちらを買えばよいかについては
- 頻繁に持ち運ぶならIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)
- たまに持ち運ぶ程度、もしくは1.4kgが許容できるならIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)
と言えるので、詳しく解説していきます。
基本は、安くて性能も良く、画面が14インチで大きく有機ELのIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)がおすすめですが、頻繫に持ち運ぶなら軽いほうのIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)がよいでしょう。
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)のスペックと総合評価
スペックと価格
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU(Intel) | インテル® Core™ i5-13420H、インテル® Core™ i7-13620H |
| CPU(AMD) | AMD Ryzen™ 5 8645HS, Ryzen™ 7 8845HS |
| メモリ | 16 GB DDR5-5600MHz (SODIMM)(2 x 8 GB) |
| ストレージ | 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC |
| 液晶 | 14インチ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ブルーライト軽減パネル |
| 重量 | 約 1.39kg |
| サイズ | 約 313.4×222.0x16.9mm（最薄部） |
| バッテリー | 60Whr 動画再生時 約 11.2 時間・アイドル時 約 19.8 時間 |
| 価格 | 9万円台～ |
総合評価
各項目をS～Dで評価しました。Sが一番高い評価です。Bが70点程度として評価しています。
| 比較項目 | レノボIdeaPad Slim 5 Gen10 |
| CPU | AMD Ryzen 5 8645HS |
| CPU性能(PassMark) | B++ (実測24604) |
| CPUグラフィック性能(3DMark) | B(実測6771) |
| メモリ | 16GB |
| ディスプレイ総合評価 | B++ |
| ディスプレイ種類 | 有機EL |
| サイズ | 14インチ |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | B(1920×1200) |
| ディスプレイ輝度 | A (400nit) |
| ディスプレイ色域 | A+ (100%DCI-P3) |
| ボディ質感 | B++ |
| キーボード | B+ |
| 重さ・持ち運びやすさ | B- (実測1.40kg) |
| インターフェイス | B+ |
| USB-A | 〇(2) |
| USB-C | 〇(2) |
| USB-C充電 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 |
| HDMI | 〇 |
| Webカメラ | IR&1080p FHDカメラ |
| プライバシーシャッター | 〇 |
| バッテリー | A++(60Whr 実測9:56) |
| 認証 | 顔認証 |
| その他機能 | – |
| 価格・コスパ | S(9.98万円) |
| おすすめ度 | S+ |
とても素晴らしい出来です。
自分で購入したからというわけでもないのですが、10万以下とは思えないほど全体的に素晴らしい出来です。
弱点と言えるようなところがなく全体的にバランスが高いです。ボディ質感やキーボードもかなり良いです。
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)のスペックと総合評価
スペックと価格
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU | AMD Ryzen™ 5 7535HS, Ryzen™ 7 7735HS |
| メモリ | 16GB |
| ストレージ | 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC |
| 液晶 | 13.3インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 400 nit, 60Hz |
| 重量 | 約 1.15kg |
| サイズ | 約 295.58×206.95×14.3mm（最薄部） |
| バッテリー | 54.7Whr 動画再生時 約 11.5 時間・アイドル時 約 22.8 時間 |
| 価格 | 11万円台～ |
総合評価
各項目をS～Dで評価しました。Sが一番高い評価です。
| 比較項目 | レノボIdeaPad Slim 5 Light |
| CPU | AMD Ryzen 5 7535HS |
| CPU性能(PassMark) | B(実測17337) |
| CPUグラフィック性能(3DMark) | C+(実測4419) |
| メモリ | 16GB |
| ディスプレイ総合評価 | B+ |
| ディスプレイ種類 | IPS |
| サイズ | 13.3インチ |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | B(1920×1200) |
| ディスプレイ輝度 | A (400nit) |
| ディスプレイ色域 | A (sRGB100%) |
| ボディ質感 | B++ |
| キーボード | B+ |
| 重さ・持ち運びやすさ | B+(実測1.14kg) |
| インターフェイス | B+ |
| USB-A | 〇(2) |
| USB-C | 〇(2) |
| USB-C充電 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 |
| HDMI | 〇 |
| Webカメラ | IR&1080p FHDカメラ |
| プライバシーシャッター | 〇 |
| バッテリー | A+(54.7Whr 実測8:35) |
| 認証 | 顔認証 |
| その他機能 | – |
| 価格・コスパ | A+(11万円) |
| おすすめ度 | A+ |
性能はそこそこですが、その分、軽さとバッテリー持ちが優秀な機種です。
ボディ質感やキーボードもかなり良いです。
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)とIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)の比較
各評価項目ごとの比較
| 比較項目 | IdeaPad Slim 5 Gen10 | IdeaPad Slim 5 Light Gen10 |
| CPU | AMD Ryzen 5 8645HS | AMD Ryzen 5 7535HS |
| CPU性能(PassMark) | B++ (実測24604) | B(実測17337) |
| CPUグラフィック性能(3DMark) | B(実測6771) | C+(実測4419) |
| メモリ | 16GB | 16GB |
| ディスプレイ総合評価 | B++ | B+ |
| ディスプレイ種類 | 有機EL | IPS |
| サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
| アスペクト比 | 16:10 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | B(1920×1200) | B(1920×1200) |
| ディスプレイ輝度 | A (400nit) | A (400nit) |
| ディスプレイ色域 | A+ (100%DCI-P3) | A (sRGB100%) |
| ボディ質感 | B++ | B++ |
| キーボード | B+ | B+ |
| 重さ・持ち運びやすさ | B- (実測1.40kg) | B+(実測1.14kg) |
| インターフェイス | B+ | B+ |
| USB-A | 〇(2) | 〇(2) |
| USB-C | 〇(2) | 〇(2) |
| USB-C充電 | 〇 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 | 〇 |
| HDMI | 〇 | 〇 |
| Webカメラ | IR&1080p FHDカメラ | IR&1080p FHDカメラ |
| プライバシーシャッター | 〇 | 〇 |
| バッテリー | A++(60Whr 実測9:56) | A+(54.7Whr 実測8:35) |
| 認証 | 顔認証 | 顔認証 |
| その他機能 | – | – |
| 価格・コスパ | S(9.98万円) | A+(10.99万円) |
| おすすめ度 | S+ | A+ |
両機種ともコスパや総合バランスが素晴らしい機種です。
IdeaPad Slim 5 Light Gen10のほうが260g軽く、その分、価格が1万高いのと、サイズが少し小さく、性能が控えめになっています。
ノートパソコンを軽くすることはコストが大きくかかるのだなと感じさせられる比較です。
どちらを購入するのがよい？
- 頻繁に持ち運ぶならIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)
- たまに持ち運ぶ程度、もしくは1.4kgが許容できるならIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)
と言えます。
基本は、IdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)のほうが、性能が良くてコスパも良いのでおすすめですが、毎日持ち運ぶ用途であれば、IdeaPad Slim 5 Light Gen10のほうが軽くておすすめです。
価格
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)
IdeaPad Slim 5 Gen10のほうが1万円安いです。
性能はIdeaPad Slim 5 Gen10のほうが上なのですがLightのほうが260g軽く、軽くするためにコストがかかっているため、価格も高くなっています。
CPU性能
CPUベンチマークのPassMarkスコアを比較します。
| CPU | マルチ | シングル |
| Core i7-13700HX | 36225 | 3955 |
| Core Ultra 7 155H(レノボIdeaPad Pro 5i) | 32740 | 3846 |
| Ryzen AI 9 365 | 32104 | 4065 |
| Core Ultra 7 155H(HP Spectre) | 27184 | 3546 |
| Ryzen 7 8840HS(レノボ) | 27215 | 3796 |
| Ryzen 7 6800H | 25955 | 3458 |
| Ryzen 5 8645HS | 24604 | 3858 |
| Core Ultra 7 258V(レノボYoga) | 22241 | 4396 |
| Core Ultra 7 258V(HP OmniBook) | 20384 | 4390 |
| Core Ultra 7 155H(HP Spectre) | 24100 | 3845 |
| Core Ultra 5 125H | 24554 | 3636 |
| Ryzen 7 7735HS | 24988 | 3461 |
| Ryzen 7 8840HS(HP) | 23729 | 3926 |
| Ryzen 7 8840U | 23428 | 3822 |
| Ryzen 5 8640U | 22006 | 3585 |
| Core i5-1340P | 21578 | 3742 |
| Core Ultra 7 155U | 18956 | 3842 |
| Core Ultra 5 125U | 19263 | 3499 |
| Core i7-1260P | 21696 | 3540 |
| Ryzen 7 6800U | 21461 | 3459 |
| Ryzen 7 7735U | 21278 | 3419 |
| Ryzen 7 7730U | 21446 | 3258 |
| Ryzen 7 5800U | 18644 | 3108 |
| Ryzen 5 7535HS | 17337 | 3148 |
| Core i5-1335U | 17694 | 3684 |
| Ryzen 5 7530U | 16775 | 3269 |
| Core i5-1235U | 16601 | 3465 |
| Ryzen 5 5625U | 16933 | 3138 |
| Core i7-1250U | 13518 | 3557 |
| Core i7-1165G7 | 11005 | 3142 |
性能は、IdeaPad Slim 5 Gen10のRyzen 5 8645HSのほうが上です。
Ryzen 5 7535HSとは約1.42倍の性能があり、大きな違いがあります。
ただRyzen 5 7535HSも、普段使いで不足を感じるようなことは全くないくらいの性能があります。
これから4年使うのでも、動画編集など高負荷作業を主体にしない限り不満を感じるようなこともないと考えられます。
グラフィック性能
グラフィック性能について比較します。
ベンチマークの3DMark Fire Strikeのスコアを比較します。
めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。
| グラフィックボード | 3DMark Fire Strike |
| GeForce RTX 3080 Ti | 38323 |
| GeForce RTX 3080 | 36176 |
| GeForce RTX 4070(Laptop) | 27898 |
| GeForce RTX 4060 | 27500 |
| GeForce RTX 3060 | 20764 |
| GeForce RTX 4050 Laptop | 18579 |
| GeForce RTX 3050 Ti | 14911 |
| GeForce GTX 1060 | 12500 |
| Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB | 9747 |
| Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)HP OmniBook | 9702 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 9675 |
| Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)レノボYoga | 9512 |
| GeForce GTX 1650 | 9000 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 8503 |
| Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵) | 8488 |
| Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB | 7900 |
| AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵) | 7600 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)（HP） | 7495 |
| AMD Ryzen 5 8645HS(CPU内蔵) | 6771 |
| AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵) | 6666 |
| AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵) | 6376 |
| AMD Ryzen 7 7735HS(CPU内蔵) | 6261 |
| Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) | 5401 |
| Intel Core i5-13500H(CPU内蔵) | 5237 |
| AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵) | 5103 |
| Intel Core i5-1340P(CPU内蔵) | 5000 |
| Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵) | 4955 |
| Intel Core i7-1260P(CPU内蔵) | 4462 |
| AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵) | 4419 |
| AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵) | 4000 |
| AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵) | 3288 |
AMD Ryzen 5 8645HS(CPU内蔵)のグラフィック性能は、CPU単体の性能としては比較的高く、ドラクエ3リメイクなどの軽めの3Dゲームであれば普通にできるでしょう。
たいしてAMD Ryzen 5 7535HSのグラフィック性能はそこまで高くはなく、ゲームは厳しいでしょう。
動画編集性能
動画編集性能についても比較します。
動画編集ソフトDavinci Resolveで、5分45秒のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。
| CPU | 時間 |
| Intel Core Ultra 7 155H+GeForce RTX 4050 Laptop | 38秒 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 54秒 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 1分11秒 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 1分16秒 |
| AMD Ryzen 7 6800U | 1分32秒 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 1分42秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 2分22秒 |
書き出し速度も、AMD Ryzen 5 8645HSのほうが早いです。
高負荷作業を多く実施する想定であれば、IdeaPad Slim 5 Gen10のほうが向きます。
重さ
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)は1138gと軽く、毎日持ち運ぶ用途におすすめできます。
ただIdeaPad Slim 5 Gen10も1400gなので持ち運べなくはないくらいの重さで、画面サイズが大きい方が良ければ、たまに持ち運ぶくらいであればIdeaPad Slim 5 Gen10でも普通に持ち運べます。
バッテリー持ち
以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。
- 輝度MAX
- youtube動画流しっぱなし
| レノボIdeaPad Slim 5 Gen10 | 9時間56分 |
|---|---|
| レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 | 8時間35分 |
バッテリー持ちはどちらも素晴らしく良かったです。電源のない環境で丸1日つかっても問題ないくらいの性能があります。
ディスプレイ性能
| IdeaPad Slim 5 Gen10 | 14インチ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ブルーライト軽減パネル |
| IdeaPad Slim 5 Light Gen10 | 13.3インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 400 nit, 60Hz |
IdeaPad Slim 5 Gen10は10万以下にも関わらず有機ELとなり、コスパは抜群です。
対してIdeaPad Slim 5 Light Gen10のほうはIPS液晶です。ただこちらも色域は広く質の高いディスプレイです。
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)
有機ELのIdeaPad Slim 5 Gen10のほうがより色鮮やかであるのは間違いないですが、LightのIPSも品質が高く、事務作業主体であるならむしろIPSのほうが見やすいと感じる可能性もあります。
ただIdeaPad Slim 5 Gen10は、14インチと画面が少し大きいので、その分見やすいです。
デザイン・外観
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)
外観は両機種との上質で高級感があり、質感はどちらもほぼ同じです。
米軍調達基準のMIL-STD-810H 認定も受けており耐久性も良いです。
キーボード
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)
キー配置はEnterや矢印の箇所など、やや詰まっているような配置に見えますが使い勝手は良好です。
打鍵感も良好で、両機種とも80～85点くらいの出来で使いやすいキーボードです。
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)とIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)の比較まとめ
各評価項目ごとの比較結果は以下の通りです。
| 比較項目 | IdeaPad Slim 5 Gen10 | IdeaPad Slim 5 Light Gen10 |
| CPU | AMD Ryzen 5 8645HS | AMD Ryzen 5 7535HS |
| CPU性能(PassMark) | B++ (実測24604) | B(実測17337) |
| CPUグラフィック性能(3DMark) | B(実測6771) | C+(実測4419) |
| メモリ | 16GB | 16GB |
| ディスプレイ総合評価 | B++ | B+ |
| ディスプレイ種類 | 有機EL | IPS |
| サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
| アスペクト比 | 16:10 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | B(1920×1200) | B(1920×1200) |
| ディスプレイ輝度 | A (400nit) | A (400nit) |
| ディスプレイ色域 | A+ (100%DCI-P3) | A (sRGB100%) |
| ボディ質感 | B++ | B++ |
| キーボード | B+ | B+ |
| 重さ・持ち運びやすさ | B- (実測1.40kg) | B+(実測1.14kg) |
| インターフェイス | B+ | B+ |
| USB-A | 〇(2) | 〇(2) |
| USB-C | 〇(2) | 〇(2) |
| USB-C充電 | 〇 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 | 〇 |
| HDMI | 〇 | 〇 |
| Webカメラ | IR&1080p FHDカメラ | IR&1080p FHDカメラ |
| プライバシーシャッター | 〇 | 〇 |
| バッテリー | A++(60Whr 実測9:56) | A+(54.7Whr 実測8:35) |
| 認証 | 顔認証 | 顔認証 |
| その他機能 | – | – |
| 価格・コスパ | S(9.98万円) | A+(10.99万円) |
| おすすめ度 | S+ | A+ |
両機種ともコスパや総合バランスが素晴らしい機種です。
IdeaPad Slim 5 Light Gen10のほうが260g軽く、その分、価格が1万高いのと、サイズが少し小さく、性能が控えめになっています。
どちらを買えばよいかについては
- 頻繁に持ち運ぶならIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)
- たまに持ち運ぶ程度、もしくは1.4kgが許容できるならIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)
と言えます。
基本は、安くて性能も良く、画面が14インチで大きく有機ELのIdeaPad Slim 5 Gen10(14型AMD)がおすすめですが、頻繫に持ち運ぶなら軽いほうのIdeaPad Slim 5 Light Gen10 13.3型(AMD)がよいでしょう。
レビュー記事は以下の通りです。
動画も作成しています。
関連記事
Follow @SubieSE
