レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10レビュー【コスパ良い！品質も上々】

2024年10月に発売された13.3インチモバイルノートパソコン　レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10をレノボよりお借りしたので実機レビューを書きます。

レビュー機のマシンのスペック以下の通りです。

CPU：AMD Ryzen™ 5 7535HS
メモリ16GB
SSD 512GB
13.3インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 400 nit, 60Hz
重さ1.14kg(実測値)

サイズ13.3インチ、重さ1.14kg、価格10万円前後と、程よい軽さとコスパを重視した機種です。

バッテリー持ちもよく、輝度MAXでYouTube動画を流したままの実測テストでは8時間35分持ちました。AMDモデルとしてはとても良かったです。

CPUは、Ryzen 5 7535HS、Ryzen 7 7735HSという、旧世代ですが性能は十分なCPUを搭載し、コスト削減して低価格を実現しています。

AMDのHSシリーズは、本来高性能なCPUで省電力性能は高くはないのですが、当機種ではピーク性能を控えめにして、代わりにバッテリー持ちを良くしているという印象を受けました。

比較的安い価格も含めて、製品設計努力しているな～という印象を受けた1台です。

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10の特徴は

安く購入できるモバイルノートパソコン、品質も上々

と言えます。価格が10万円前後と安いのにもかかわらず、ほどほどの軽さと品質の良さをバランスよく兼ね備えている1台です。

どんな人向けの機種かというと

モバイルノートパソコンを安く購入したい人向け
電源のない環境で長時間使いたい人向け

の機種と言えます。

レノボ IdeaPad Slim 5 Light Gen10

レノボ直販サイト

OS	Windows11 Home(64bit)
CPU	AMD Ryzen™ 5 7535HS, Ryzen™ 7 7735HS
メモリ	16GB
ストレージ	512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC
液晶	13.3インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 400 nit, 60Hz
重量	約 1.15kg
サイズ	約 295.58×206.95×14.3mm（最薄部）
バッテリー	54.7Whr 動画再生時約 11.5 時間・アイドル時約 22.8 時間
価格	10万円台～

動画も作成したのでよろしければご視聴ください。

Contents

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10の特徴とおすすめポイント
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10のスペック
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10の価格
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10の外観と機能
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10の性能・処理速度
排熱性能と静粛性について
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10のレビュー評価まとめ
関連記事

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10の特徴とおすすめポイント

総合評価

各項目をS～Dで評価しました。Sが一番高い評価です。

比較項目	レノボIdeaPad Slim 5 Light
CPU	AMD Ryzen 5 7535HS
CPU性能(PassMark)	B(実測17337)
CPUグラフィック性能(3DMark)	C+(実測4419)
メモリ	16GB
ディスプレイ総合評価	B+
ディスプレイ種類	IPS
サイズ	13.3インチ
アスペクト比	16:10
ディスプレイ解像度	B(1920×1200)
ディスプレイ輝度	A (400nit)
ディスプレイ色域	A (sRGB100%)
ボディ質感	B++
キーボード	B+
重さ・持ち運びやすさ	B+(実測1.14kg)
インターフェイス	B+
USB-A	〇(2)
USB-C	〇(2)
USB-C充電	〇
USB-C映像出力	〇
HDMI	〇
Webカメラ	IR&1080p FHDカメラ
プライバシーシャッター	〇
バッテリー	A+(54.7Whr 実測8:35)
認証	顔認証
その他機能	–
価格・コスパ	A+(10.68万円)
おすすめ度	A+

性能はそこそこですが、その分、軽さとバッテリー持ちが優秀な機種です。

ボディ質感やキーボードもかなり良いです。

実測1.14kgと軽く10万円前後と安い

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10は、1.14kgと比較的軽く、価格も10万円前後で購入可能と、モバイルノートパソコンを安く購入できるのが特長です。

ライバル機種のHP Pavilion Aero 13-bgが、Ryzen 5 モデルで12.48万円のため、レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10のほうが2万円程度安いです。

ボディ質感やキーボードも良くバッテリー持ちも素晴らしい

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10は、軽くて安いだけでなく、ボディ質感やキーボードも上々の出来です。

ボディ外観は質感が高く、米軍調達基準のMIL-STD-810H認証を受けており、耐久性も高いです。

キーボードも13.3インチのサイズからすると打ちやすいキーボードで、バッテリー持ちも良く、欠点が見当たらない、バランスの良い機種です。

ライバル機種HP Pavilion Aero 13-bgとの比較

HP Pavilion Aero 13-bg

HP直販サイト(新型13-bg)

HP週末セールサイト

HP直販サイト(学割ページ)

OS	Windows11 Home(64bit)
CPU	AMD Ryzen™ 5 8640U,Ryzen 7 8840U
メモリ	16GB
ストレージ	SSD 512GB～1TB
液晶	13.3インチワイド・WUXGA非光沢・IPSディスプレイ (1920×1200 / 400nit)
重量	990g
サイズ	約 297× 211 × 16.5 (最薄部) -17.4 (最厚部) mm
バッテリー	最大 11時間30分
価格	12万円台～

モバイルノートパソコンで真っ先におすすめに挙げられるのが、HP Pavilion Aero 13-bgです。

1kg切り、実測973gと軽く、かつ15万円未満で購入可能と、コスパが素晴らしい機種です。

以下はHP Pavilion Aero 13-bgの総合評価です。

比較項目	HP Pavilion Aero
CPU	AMD Ryzen 7 8840U
CPU性能(PassMark)	B+ (23428)
メモリ	B+ (16GB)
ディスプレイ総合評価	B+ (IPSだが品質は高い)
ディスプレイ種類	IPS
サイズ	13.3インチ
アスペクト比	B+ (16:10)
ディスプレイ解像度	B (1920×1200)
ディスプレイ輝度	A (400nit)
ディスプレイ色域	A (100%sRGB)
ボディ質感	B+
キーボード	B+
重さ・持ち運びやすさ	A+ (実測973g)
インターフェイス	B (普通)
USB-A	〇(2)
USB-C	〇(2)
USB-C充電	〇
USB-C映像出力	〇
Thunderbolt/USB4	×
HDMI	〇
Webカメラ	A (5MP)
プライバシーシャッター	あり
バッテリー	C+ (43Whr,実測5:32)
認証	顔認証
その他機能	–
価格・コスパ	S(13.9万,学割＋7%オフ)
個人的欲しい度	A+

軽さと性能はHP Pavilion Aero 13-bgが上ですが、価格の安さとバッテリー持ちは、レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10が上です。

より安くモバイルノートパソコンが欲しいとか、バッテリー持ちも重要という人には、レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10のほうが良いでしょう。

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10のスペック

レノボ IdeaPad Slim 5 Light Gen10

レノボ直販サイト

OS	Windows11 Home(64bit)
CPU	AMD Ryzen™ 5 7535HS, Ryzen™ 7 7735HS
メモリ	16GB
ストレージ	512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC
液晶	13.3インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 400 nit, 60Hz
重量	約 1.15kg
サイズ	約 295.58×206.95×14.3mm（最薄部）
バッテリー	54.7Whr 動画再生時約 11.5 時間・アイドル時約 22.8 時間
価格	10万円台～

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10の価格

価格はレビューした構成が11万円台からです。

モバイルノートパソコンが安く欲しい人にも特におすすめできます。

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10の外観と機能

外観・デザイン・質感

外観は上質で高級感があります。

10万円の価格からしても十分に満足のできる質感です。

ボディが薄くてサイズもコンパクトなので、持ち運びにも向きます。

重さ

メーカー公称の重量は1.15kgです。実測値は1138gと少し軽いです。

モバイルノートパソコンとしては比較的軽く、持ち運びしやすいです。

アダプターはUSB TYpe-Cのもので出力65Wで173gとなります。電源アダプターも軽いです。

本体実測値	1138g
アダプター	173g

持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。

軽量な充電器とケーブルを買えば、重量を合計100～110g程度に抑えることができます。

リンク

ディスプレイ

13.3インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 400 nit, 60Hz

ディスプレイは13.3インチのIPSで、解像度1920×1200です。

明るくて発色もよいディスプレイです。

有機ELの解像度2.8Kにはかないませんが、10万の価格帯では十分に頑張っているディスプレイと言えます。

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10(IPS)

HP OmniBook Ultra(有機EL)

上記は、HP OmniBookの有機ELとの比較です。

肉眼で見たときは有機ELのほうがより綺麗ですが、写真で見るとさほどの違いは感じません。

十分に綺麗なディスプレイと言えます。

キーボード

キー配置はレノボのIdeaPadシリーズやYogaシリーズと同じで、Enterや矢印の箇所など、やや詰まっているような配置に見えますが使い勝手は良好です。

打鍵感はとても良好です。これは、私が使っている、上位機種の旧型のレノボYoga770よりも少し上だと感じました。

キーストロークも十分に深く、キーピッチも十分に確保されており打ちやすいです

キーボードで点数をつけるなら80～85点くらいで、打ちやすいキーボードです。

タッチパッドの操作感も良好でした。

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。

指紋認証はありませんが、顔認証には対応しています。

インターフェイス

左側面のインターフェイスは、奥から順番に

HDMI
USB 3.2 Gen2 Type-C × 2
マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック

となります。

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

USB 3.2 Gen1(Type-A) × 2
microSDメディアカードリーダー

となります。

必要なものは揃っているという印象です。

USB Type-C対応のDELLモニターに接続して検証したところ、問題なく4K出力、充電が可能でした。

リンク

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは54.7Whrと、13インチとしては平均より少し大きいバッテリー容量となります。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし

メーカー公称時間	動画再生時約 11.5 時間・アイドル時約 22.8 時間
残量0%まで	8時間35分

輝度の高さを考慮すると、モバイルノートパソコンとしてトップクラスのバッテリー持ちでした。

WEBカメラ

IR&1080p FHDカメラが付いています。プライバシーシャッター付きです。

顔認証にも対応しています。

ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。映りはとてもきれいで、Web会議も問題なくこなせます。

スピーカー

底面に2つのスピーカーが搭載されています。

スピーカーの音質は主観ですが標準的です。

レノボYoga 770が10点とすると、8～9点くらいです。

ノートパソコンスピーカーを聞き比べてみて、レノボYoga 770のスピーカーはかなり優秀ということが分かっており、それよりは若干劣るかなという印象です。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋で計測してみたところ、550Mbpsと十分な速度が出ていました。

2Fでも520Mbpsの速度が出ているので、受信強度も良好です。

機種	無線速度
ThinkBook 13x Gen2	400Mbps
Yoga 6 Gen8	510Mbps
DELL XPS 13 Plus	510Mbps
IdeaPad Slim 5i Gen8	550Mbps
ThinkPad X1 Carbon	540Mbps
HP Envy x360 13-ay	570Mbps
HP Envy x360 14-fc	550Mbps
Yoga 7i 2-in-1 Gen9	530Mbps
IdeaPad Sim 5 Light Gen10	550Mbps
IdeaPad 5x 2-in-1 Gen9	560Mbps
Yoga Slim 7x Gen9	560Mbps
HP Pavilion Aero 13-be	580Mbps
Legion Pro 5i Gen8	610Mbps

レノボ IdeaPad Slim 5 Light Gen10

レノボ直販サイト

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10の性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

FF14(中量級3D)
FF15(重量級3D)
3DMark

画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

RawTherapeeでのRAW現像時間

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

計測結果については、電源に接続してパフォーマンスで計測しています。

PassMarkは、バランスや電源に接続しないバッテリー駆動での計測も行っています。

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Core i7-13700HX	34286
Core i7-13700H	30030
Ryzen 7 8845HS	29904
Ryzen 7 8840HS	24445
Core Ultra 7 155H	25160
Ryzen 7 8840U	23821
Ryzen 7 7735HS	23818
Core Ultra 5 125H	21300
Ryzen 5 8640U	20772
Core Ultra 7 258V	20032
Core Ultra 7 155U	16577
Core Ultra 5 125U	17750
Ryzen 7 7735U	21082
Core i5-1340P	20106
Core i7-1360P	19600
Ryzen 7 7730U	18864
Ryzen 5 7535HS	18312
Core i7-1260P	17257
Core i5-1240P	17345
Core 5-120U	17292
Ryzen 5 7535U	17123
Core i5-1335U	16814
Ryzen 5 7530U	16509
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Ryzen 5 7520U	9489
Intel N100	5657
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、スコア10000以上あると十分快適に使えます。

2024年の今購入するなら、15000以上のCPUを選ぶと、4年は快適に使えるでしょう。

めやすはRyzen 5 7530U以上です。

Ryzen 5 7535HSは、旧世代のCPUですが性能はめやすの15000は大きく超えており、十分な性能があるCPUです。

PassMark

電源接続時(パフォーマンス)

電源接続時(バランス)

バッテリー駆動時

PassMarkスコアは中の上といったところで普段使いには十分な性能があります。

PassMark公式サイトの平均値よりは低く、モバイルノートパソコンとしてピーク性能よりも省電力性能を重視したセッティングになっています。

パフォーマンスモードでないと、より性能を抑えた設定になります。

マルチ/シングル	パフォーマンス	バランス
マルチスレッド	17337	13849
シングルスレッド	3148	3150

また、バッテリー駆動時ではそこまで性能は落ちず、どちらかというとモード設定の影響のほうが大きいようです。

マルチ/シングル	電源接続	バッテリー駆動
マルチスレッド	17337	16585
シングルスレッド	3148	3161

他の主流CPUの実測値と比較しました。

CPU	マルチ	シングル
Core i7-13700HX	36225	3955
Core Ultra 7 155H(レノボIdeaPad Pro 5i)	32740	3846
Core Ultra 7 155H(HP Spectre)	27184	3546
Ryzen 7 8840HS(レノボ)	27215	3796
Ryzen 7 6800H	25955	3458
Core Ultra 7 258V(レノボYoga)	22241	4396
Core Ultra 7 258V(HP OmniBook)	20384	4390
Core Ultra 7 155H(HP Spectre)	24100	3845
Core Ultra 5 125H	24554	3636
Ryzen 7 8840HS(HP)	23729	3926
Ryzen 7 8840U	23428	3822
Ryzen 5 8640U	22006	3585
Core i5-1340P	21578	3742
Core Ultra 7 155U	19232	3678
Core Ultra 5 125U	19263	3499
Core i7-1260P	21696	3540
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Ryzen 7 7735U	21278	3419
Ryzen 7 7730U	21446	3258
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Ryzen 5 7535HS	17337	3148
Core i5-1335U	17694	3684
Core i5-1235U	16601	3465
Ryzen 5 5625U	16933	3138
Core i7-1250U	13518	3557
Core i7-1165G7	11005	3142

マルチスレッドのスコアは、2024年最新CPUからするとやや物足りないですが普段使いには十分です。

CineBench R23

マルチコアスコア：7025

シングルコアスコア：1276

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じ傾向で、そこまで高くはないですが普段使いには十分です。

ほかの主要CPUと比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Core i7-13700HX	19558	1656
Ryzen 7 8840HS(レノボ)	13246	1690
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Ryzen 7 8840U	11881	1674
Ryzen 7 8840HS(HP)	11421	1677
Core i5-13500H	11027	1779
Core Ultra 5 125H	10967	1653
Core Ultra 7 258V(レノボYoga)	10378	1971
Core Ultra 7 258V(HP OmniBook)	9029	1747
Ryzen 5 8640U	10266	1695
Core Ultra 7 155H	9702	1788
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	9301	1714
Core Ultra 5 125U	9201	1550
Core Ultra 7 155U	7824	1674
Ryzen 7 7735U	9250	1515
Ryzen 7 7730U	9411	1423
Core i7-1260P	9158	1481
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Ryzen 5 7535HS	7025	1276
Core i5-1235U	6961	1461
Core i7-1165G7	4122	1383

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：5826

Essentials：9393（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。

Productivity：8918（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも高いスコアです。

Digital Contents Creation：6406

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

まずまず高いスコアです。

AMD版とIntel版を比較してみます。

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10：AMD Ryzen 5 7535HS

HP Envy x360 14-fa：AMD Ryzen 7 8840HS

計測内容	IdeaPad	HP Envy
トータル	5826	6600
App Start-up Score(アプリ起動)	11135	11865
Video Conferencing Score(Web会議)	8487	8179
Web Browsing Score(Web閲覧)	8770	9153
Spreadsheets Score(表計算)	10922	12559
Writing Score(文書作成)	7283	7489
Photo Editing Score(画像編集)	9236	11533
Rendering and Visualization Score(レンダリング)	6299	8327
Video Editing Score(動画編集)	4519	6106

最新のAMD Ryzen 7 8840HSと比較すると性能はやや落ちますが、アプリ起動、Web閲覧など普段使いのスコアは僅差で、普段使いには十分な性能があります。

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが6000を超えており、とても高速です。ハイエンド機種なみの性能があります。

この性能のおかげかわかりませんが、普段使いでワードプレスでブログを書く程度の作業であればレスポンスはとても快適でした。

機種	シーケンシャルリード
HP Envy 14-fc(2024年式)	7142
HP OmniBook Ultra Flip 14-fh	6618
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10	6602
DELL XPS 13 Plus	6589
レノボLegion Pro 5i Gen8	6569
レノボYoga Slim 7i Aura Edition	6185
HP Envy 13-bf(2022年式)	5332
レノボYoga 7i Gen8	5091
レノボIdeaPad Slim 5i Gen8	5086
HP Pavilion Aero 13-be(2023年式)	5045
レノボYoga 7i Gen9	5054
HP EliteBook 635 Aero G11	5027
レノボYoga 7 Gen9	5022
HP Envy 14-fa(2024年式)	5000
レノボIdeaPad Pro 5i Gen9	4996
HP Pavilion Aero 13-bg	4930
レノボThinkPad X1 Gen12	4773
レノボThinkPad X1 Gen11	3888
レノボThinkBook 13x Gen2	3603
HP Envy 13-ay(2021年式)	3500

FF14 黄金のレガシーベンチマーク(中～重量級3D)

標準品質（ノートPC）で普通の結果となりました。

スコアは最新のAMD Ryzen 7 8840HSよりも高いスコアでした。

普通に遊べてしまうくらいの性能があります。

CPU	スコア
Intel Core Ultra 7 258V(レノボYoga)	9373
Intel Core Ultra 7 258V(HP OmniBook)	9240
Intel Core Ultra 7 155H	8687
AMD Ryzen 5 7535HS	5496
AMD Ryzen 7 8840HS	4750
AMD Ryzen 7 8840U	4848
AMD Ryzen 5 8640U	4843
Intel Core Ultra 5 125U	3732
Intel Core Ultra 7 155U	3704

FF15ベンチマーク(重量級3D)

スコアは軽量品質でやや重い、という結果になりました。

FF15くらいの重い3Dゲームだと厳しいようです。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準)	15852
Intel Core Ultra 7 258V(軽量)(HP OmniBook)	5423
AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)（レノボ）	4719
Intel Core Ultra 7 258V(軽量)(レノボYoga)	4523
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ32GB	4188
AMD Ryzen 7 8840U(軽量)	3977
Intel Core Ultra 5 125H(軽量)	3808
AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)（HP）	3699
AMD Ryzen 5 8640U(軽量)	3589
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ16GB	3355
Intel Core i5-13500H(軽量)	2875
AMD Ryzen 7 7735U(軽量)	3470
AMD Ryzen 5 7535HS(軽量)	2979
Intel Core i7-1260P(軽量)	2486
Intel Core Ultra 7 155U(軽量)	2331
Intel Core Ultra 5 125U(軽量)	2333
Intel Core i7-1250U(軽量)	2309

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのグラフィックスコアは4419でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

めやすとしてはGeForce GTX 1650、1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 4070(Laptop)	27898
GeForce RTX 4060	27500
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 4050 Laptop	18579
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1060	12500
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB	9747
Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)HP OmniBook	9702
Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)レノボYoga	9512
GeForce GTX 1650	9000
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	8503
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵)	8488
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB	7900
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵)	7600
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)（HP）	7495
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵)	6376
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵)	5399
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵)	5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵)	5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5000
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	4955
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	4462
AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵)	4419
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288

エントリーグラフィックボードの半分以下程度の性能ということで本格的なゲームは厳しいでしょう。

Time Spyのスコアは1279でした。

グラフィックボード	3DMark Time Spy
Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)HP OmniBook	4007
Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)レノボYoga	3941
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB	3841
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB	2829
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	2912
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵)	2588
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)（HP）	2444
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	1952
AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵)	1279

RawTherapeeでのRAW現像時間

フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX	11秒
AMD Ryzen 7 8840HS	12秒
AMD Ryzen 7 8840U	13秒
Intel Core Ultra 7 155H	13秒
Intel Core i5-13500H	13秒
Intel Core i5-1340P	13秒
Intel Core Ultra 5 125H	14秒
Intel Core i7-1260P	15秒
AMD Ryzen 5 8640U	15秒
Intel Core Ultra 7 258V	17秒
Intel Core i5-1335U	17秒
Intel Core Ultra 5 125U	18秒
Intel Core i5-1235U	18秒
AMD Ryzen 7 7730U	17秒
AMD Ryzen 5 7535HS	20秒
Intel Core Ultra 7 155U	21秒
Intel Core i7-1250U	21秒

書き出し速度は、そこまで早くはないです。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、5分45秒のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

以前までDavinci Resolveバージョン18で計測していたのですがバージョン19が出てしばらく経ったので、19に切り替えて計測しました。

18→19にバージョンアップすることで以前よりもかなり書き出し速度が向上しています。

そのため18での計測結果が比較にならず・・・19での計測結果のみ載せています。

CPU	時間
Intel Core Ultra 7 155H+GeForce RTX 4050 Laptop	38秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分32秒
AMD Ryzen 5 7535HS	1分42秒

参考までにバージョン18で、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を他CPUで計測した結果も載せておきます。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060	42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・レノボIdeaPad Pro)	54秒
Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050	56秒
Intel Core Ultra 5 125H	1分02秒
Intel Core Ultra 7 258V(レノボYoga)	1分04秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・HP Spectre)	1分06秒
AMD Ryzen 7 8840U	1分07秒
Intel Core Ultra 7 258V(HP OmniBook)	1分11秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB)	1分11秒
AMD Ryzen 7 8840HS	1分16秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U	1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
AMD Ryzen 5 7535U	1分22秒
AMD Ryzen 5 8640U	1分23秒
Intel Core Ultra 5 125U	1分26秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
Intel Core Ultra 7 155U	1分36秒
Intel Core i5-1235U	1分40秒
Intel Core i5-1335U	1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
Intel Core i7-1250U	2分22秒

AMD Ryzen 7 6800Uより少し劣る程度の速度で、AMD Ryzen 5 8640Uあたりとほぼ同等の性能と言えます。

フルHDの動画書き出しくらいであれば問題ないくらいの性能です。

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

パフォーマンスモードで計測しています。

負荷をかけはじめたときの状態です。

負荷をかけ続けた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度が上がり、85℃前後まで上がりました。

その後温度を維持し続けます。

CPU電力は、負荷をかけると35W弱程度まで上がりそのあと維持し続けます。

この間、キーボードはまったく熱くならず、普通に使えます。

負荷をかけたときの温度状況は上記の通りで、キーボードはまったく熱くなってはいませんでした。

また、負荷をかけた時の音についても多少聞こえますがさほど大きくはないです。

負荷をかけた時の音についてはサー…という音が多少聞こえる程度で、騒音計で測定すると大体35db前後の数値になっていました。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

負荷をかけても、音はさほど気になりません。熱のほうは、まったく熱くなりませんでした。

レノボ IdeaPad Slim 5 Light Gen10

レノボ直販サイト

レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10のレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（快適）
Office系事務作業	◎（快適）
動画鑑賞	◎（快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	◎（快適）
動画編集	△（フルHD動画編集なら問題なし）
ゲーム	×～△（ゲーム向きではない）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

比較項目	レノボIdeaPad Slim 5 Light
CPU	AMD Ryzen 5 7535HS
CPU性能(PassMark)	B(実測17337)
CPUグラフィック性能(3DMark)	C+(実測4419)
メモリ	16GB
ディスプレイ総合評価	B+
ディスプレイ種類	IPS
サイズ	13.3インチ
アスペクト比	16:10
ディスプレイ解像度	B(1920×1200)
ディスプレイ輝度	A (400nit)
ディスプレイ色域	A (sRGB100%)
ボディ質感	B++
キーボード	B+
重さ・持ち運びやすさ	B+(実測1.14kg)
インターフェイス	B+
USB-A	〇(2)
USB-C	〇(2)
USB-C充電	〇
USB-C映像出力	〇
HDMI	〇
Webカメラ	IR&1080p FHDカメラ
プライバシーシャッター	〇
バッテリー	A+(54.7Whr 実測8:35)
認証	顔認証
その他機能	–
価格・コスパ	A+(10.68万円)
おすすめ度	A+