HP Envy x360 14-faレビュー。Intel版よりおすすめ【万能2in1】

2024年3月にモデルチェンジした、HPのプレミアム2 in 1である、HP Envy x360 14-faをレビューすることができましたので、実機レビューを書きます。

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。

CPU：AMD Ryzen 7 8840HS
メモリ32GB
SSD 1TB
14.0インチ・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ（2880×1800）

AMD版は、Ryzen 7 8840HSという高性能なCPUを搭載しています。

また今年の新型より13→14インチとサイズアップ、ただ重量は1330g→1372g(実測値)とさほど増えておらず、宅内、持ち運び両方に対応したサイズと重量です。

HP Envy x360 14-faの特徴を一言で表すと

どんな用途にも使える万能・高性能2 in 1

と言えます。どんな用途にも対応できる、守備範囲が広くて高性能な2 in 1ノートパソコンです。

これ1台持っておけば、自宅での動画編集や事務作業、動画鑑賞、持ち運んでの作業など、何にでも使える1台です。

Intel版とAMD版両方をレビューしたので違いについても解説します。

日本HPより当サイト用の割引クーポンを提供していただきました。

下のリンクより購入していただくと、税込13.2万円以上のノートパソコンが7%オフで購入できます。【広告】【提供：株式会社日本HP】

日本HP 7%OFFクーポンページ

HP Envy x360 14-fa

AMD版

OS	Windows 11 Home 64ビット
CPU	AMD Ryzen™ 5 8640HS, Ryzen™ 7 8840HS
メモリ	16～32GB
ディスプレイ(OLED)	14.0インチ・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880×1800 / 16:10 / 400nit / 48～120Hz)
ディスプレイ(IPS)	14.0インチ・WUXGA非光沢・IPSタッチディスプレイ(1920×1200 / 16:10 / 400nit / 60Hz)
SSD	512GB～1TB PCIe® Gen4 NVMe™ M.2 SSD
光学ドライブ	なし
無線LAN	IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E対応)
Bluetooth	Bluetooth(Ver5.3)
Webカメラ	5MP IR カメラ (約500万画素)
認証	顔認証
外形寸法(mm)	約 313 × 218× 16.9 mm(最厚部)
駆動時間	最大14.5時間(IPS)、10.5時間(OLED)
重量	1.39kg
価格	12万円台～

AMDモデルは学割で割引対象になっています。

学割は、学生のいる保護者も対象になります。

7%オフクーポンとの併用もできます。

学割と7%オフを併用すると、メモリ32GBの最高グレードが16.74万まで価格を落とすことができます。

動画も作成しましたのでよろしければ参考にしてみてください。

Contents

HP Envy x360 14-faの特徴とおすすめポイント
旧型HP Envy x360 13-ayとの比較
Intel版とAMD版の比較
- HP EnvyのIntelとAMDの比較
HP Envy x360 14-faのスペック
HP Envy x360 14-faの価格とおすすめ構成
HP Envy x360 14-faの外観と機能
HP Envy x360 14-faの内部性能・処理速度
排熱性能と静粛性について
HP Envy x360 14-faのレビュー評価まとめ
関連記事

HP Envy x360 14-faの特徴とおすすめポイント

総合評価

各項目をS～Dで評価しました。Sが一番高い評価です。

比較項目	HP Envy 14-fa
CPU	AMD Ryzen 7 8840HS
CPU性能(PassMark)	B+(実測23729)
メモリ	16GB～32GB
ディスプレイ総合評価	A+
ディスプレイ種類	有機EL
サイズ	14インチ
アスペクト比	16:10
ディスプレイ解像度	A+(2880×1800)
ディスプレイ輝度	A (400nit)
ディスプレイ色域	A (100%sRGB)
ボディ質感	B++
キーボード	B++
重さ・持ち運びやすさ	B-(実測1.37kg)
インターフェイス	B+
USB-A	〇(2)
USB-C	〇(2)
USB-C充電	〇
USB-C映像出力	〇
HDMI	〇
Webカメラ	A(5MP)
プライバシーシャッター	〇
バッテリー	B-(59.1Whr 実測5:54)
認証	顔認証
その他機能	2in1,タッチパネル
価格・コスパ	B(16.74万※7%オフ)
個人的欲しい度	A

欠点が少なく総合力の高い機種です。

高性能・高品質な万能2 in 1

HP ENVY x360 14-faは、全体的に高品質で、かつデザインもよいです。

ボディの外観、質感、キーボード配列や打鍵感、ディスプレイの綺麗さなど、どれをとってもスキのない完成度の高さを感じます。

14インチで宅内・持ち運びの両方に対応
綺麗なキーボードを活かしての文書作成など事務作業
綺麗な有機ELディスプレイを活かしての動画鑑賞や画像編集
性能を活かした動画編集や軽めのゲーム

など、どんな用途にも対応できる、守備範囲が広くて高性能高品質な2 in 1ノートパソコンです。

Intel版も実機レビューしましたが、性能はAMD版のほうが上です。動画編集やゲームも見据えるなら、AMD版のほうが良いと言えます。

ディスプレイが有機ELでとても綺麗

HP ENVY のOLED（有機EL）は、ディスプレイの品質も素晴らしいです。OLEDかつ2.8Kの高解像度のディスプレイを選択できます。

2 in 1でスタンドモードにもできるので、動画鑑賞、写真編集などにもおすすめできるディスプレイです。

14インチで約1.37kg、自宅用と持ち運び両方に使える

HP Envy x360 14-faは、14インチで約1.37kgと、14インチの2in1ノートパソコンとしては比較的軽いです。

14インチなのでディスプレイサイズも比較的大きいので、宅内・持ち運び両方の用途に使える万能なノートパソコンです。

旧型HP Envy x360 13-ayとの比較

私は旧型のHP ENVY x360 13-ayを個人所有しており、新型になって何が変わったか？を比較します。

ディスプレイに有機ELが選択できるようになった
画面比率が16:9→16:10になった
13.3→14インチになった
キーボード配列が綺麗になった
HDMIが追加された

ディスプレイに有機ELが選べて、画面比率も縦に長くなったのは大きいです。また14インチにサイズアップしたのも、画面が見やすくなったのでプラスだと感じます。

解像度も2.8Kと上がっているので、高解像度で綺麗なディスプレイを楽しめます。

左が旧機種、右が新機種ですが、新機種のほうが綺麗で見やすいです。

またキー配置が綺麗になったのも大きく、文字入力を主体用途にする方にも、おすすめできるキーボードです。

Intel版とAMD版の比較

HP EnvyはIntel版もレビューしているので違いを解説します。

HP EnvyのIntelとAMDの比較

比較項目	AMD	Intel
CPU	AMD Ryzen 7 8840HS	Core Ultra 7 155U
CPU性能(PassMark)	B+(実測23729)	B(実測16140)
メモリ	16GB～32GB	16GB～32GB
ディスプレイ総合評価	A+	A+
ディスプレイ種類	有機EL	有機EL
サイズ	14インチ	14インチ
アスペクト比	16:10	16:10
ディスプレイ解像度	A+(2880×1800)	A+(2880×1800)
ディスプレイ輝度	A (400nit)	A (400nit)
ディスプレイ色域	A (100%sRGB)	A (100%sRGB)
ボディ質感	B+	B+
キーボード	B+	B+
重さ・持ち運びやすさ	B-(実測1.37kg)	B-(実測1.37kg)
インターフェイス	B+	B+
USB-A	〇(2)	〇(2)
USB-C	〇(2)	〇(2)
USB-C充電	〇	〇
USB-C映像出力	〇	〇
HDMI	〇	〇
Webカメラ	A(5MP)	A(5MP)
プライバシーシャッター	〇	〇
バッテリー	B-(59.1Whr 実測5:54)	B(59.1Whr 実測6:22)
認証	顔認証	顔認証
その他機能	2in1,タッチパネル	2in1,タッチパネル
価格・コスパ	B(16.74万※7%オフ)	B-(18.98万)
個人的欲しい度	A	B

IntelとAMD版は、CPU以外はほぼ同じです。

性能はAMD版が上
コスパはAMD版が上
それ以外はIntel・AMDともほぼ同じ

という結論でAMD版のほうがおすすめです。

ただ微妙にIntel版のほうが優れているところもあり

バッテリー持ちはIntelのほうが良い

という違いがあります。

ただ性能とコスパをひっくり返せるかというとそうではないので、AMD版のほうが良いでしょう。

HP Envy x360 14-faのスペック

HP Envy x360 14-fa

AMD版

OS	Windows 11 Home 64ビット
CPU	AMD Ryzen™ 5 8640HS, Ryzen™ 7 8840HS
メモリ	16～32GB
ディスプレイ(OLED)	14.0インチ・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880×1800 / 16:10 / 400nit / 48～120Hz)
ディスプレイ(IPS)	14.0インチ・WUXGA非光沢・IPSタッチディスプレイ(1920×1200 / 16:10 / 400nit / 60Hz)
SSD	512GB～1TB PCIe® Gen4 NVMe™ M.2 SSD
光学ドライブ	なし
無線LAN	IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E対応)
Bluetooth	Bluetooth(Ver5.3)
Webカメラ	5MP IR カメラ (約500万画素)
認証	顔認証
外形寸法(mm)	約 313 × 218× 16.9 mm(最厚部)
駆動時間	最大14.5時間(IPS)、10.5時間(OLED)
重量	1.39kg
価格	12万円台～

HP Envy x360 14-faの価格とおすすめ構成

価格はセールなどで変動するのですが、学割と7%オフを併用すると最上級構成が16.74万円です。メモリ32GB欲しければこちらがおすすめです。

学割は、学生のいる保護者も対象になります。

メモリ16GB+有機EL構成だと、セールや7%オフクーポンを活用すれば15.79万円です。

IntelよりAMDのほうが性能とコスパが良くおすすめ
有機ELのほうがディスプレイが綺麗なのでおすすめ
メモリは16GB,32GBどちらでも良い
学割・7%オフ・セールを活用して購入する

有機ELの構成を、15～16万円台くらいで購入するのがもっともおすすめです。

HP Envy x360 14-faの外観と機能

外観・デザイン・質感

外観は上質で綺麗、高級感があります。

色はミッドナイトブルーとメテオシルバーのどちらかが選べます。レビュー機はメテオシルバーでした。

ボディはアルミで高級感があり、ディスプレイのベゼルも狭く、ボディはスリムでスタイリッシュです。

上記は旧機種ENVYとの比較で右が旧機種ですがディスプレイが縦に長くなったため、少し大きくなっています。

2 in 1のためスタンドモードやタブレットモードとしても使えるので、スタンドモードにして動画鑑賞する、タブレットモードにする、外付けキーボードを使うなど、幅広い用途で使えます。

重量

メーカー公称の重量は1.39kgです。実測値は1372gとやや軽かったです。

すごく軽いとは言えませんが、14インチ、有機ELタッチパネル＋2 in 1であることを考えると納得の重量といえますし、持ち運びも可能です。

アダプターはUSB TYpe-Cのもので出力65Wで305gとなります。軽くはないです。

本体実測値	1372g
アダプター	305g

持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。

軽量な充電器とケーブルを買えば、重量を合計100～110g程度に抑えることができます。

リンク

ディスプレイ

ディスプレイ(OLED)	14.0インチ・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880×1800 / 16:10 / 400nit / 48～120Hz)
ディスプレイ(IPS)	14.0インチ・WUXGA非光沢・IPSタッチディスプレイ(1920×1200 / 16:10 / 400nit / 60Hz)

構成によりOLED・IPSのディスプレイいずれかを選べます。

HP Envy自体が安くはないので、購入するならOLEDのほうがよいでしょう。

OLED＋2.8K + タッチディスプレイは、とても高品質で申し分のない品質です。

ディスプレイは文句のつけようがない、素晴らしい品質です。明るくて発色もよく、文字も高解像度で見やすいです。

右が旧機種との比較ですが、旧機種と比較してもディスプレイの品質は大きく上がっています。

旧HP Envy(IPS)

新HP Envy(有機EL)

見比べてみると、新機種のほうが、色鮮やかで、暗いところ・明るいところがはっきりしていて、より見やすい画像になっていることが分かります。

ディスプレイはほぼ100点の出来と言えます。

キーボード

旧機種(2021年式13-ay)

新機種

2021年の旧機種13-ayは、上記写真の通りENTERが右端になく、慣れないとタイプミスしやすかったのですが、新機種で素晴らしく綺麗な配置で、打ちやすいです。

ただ1点気になるのは、右下の矢印キーのところに、PgUpとPgDnが配置されていることです。

HP Envyもこの配置なのですが、個人的には、矢印キーを押そうとして、PgUpとPgDnを間違って押してしまうことがあり、この点のみ慣れが必要と感じました。

打鍵感はとても良好です。

キーストロークも十分に深く、キーピッチも14インチとなった影響もあり十分に確保されており打ちやすいです

キーボードで点数をつけるならほぼ85～90点で、打ちやすいキーボードです。

タッチパッドの操作感も良好です。これは旧機種のEnvyから踏襲している良さです。

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。

指紋認証はありませんが、顔認証には対応しています。

インターフェイス

左側面のインターフェイスは、奥から順番に

USB Type-A 10Gbps (電源オフUSBチャージ機能対応)
HDMI 2.1 出力端子
SuperSpeed USB Type-C® 10Gbps（Power Delivery、DisplayPort™ 1.4、電源オフUSBチャージ機能対応）×2

となります。

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

SuperSpeed USB Type-A 10Gbps
イヤホンジャック

となります。

インターフェイスも、必要なものはほぼ揃っています。

USB Type-C対応のDELLモニターに接続して検証したところ、問題なく4K出力、充電が可能でした。

リンク

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは59.1Whrと、比較的大きいバッテリー容量となります。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし

メーカー公称時間	最大10.5時間
残量0%まで(Intel)	6時間22分
残量0%まで(AMD)	5時間54分

有機EL・輝度の高さや解像度2.8Kとしては、バッテリー駆動時間はそこそこというところでした。

Intel Core Ultra 搭載のfcよりは30分程度短いという結果でした。

WEBカメラ

5MP IR カメラ (約500万画素)が付いています。プライバシーシャッター付きです。

顔認証にも対応しています。

ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。映りはとてもきれいで、Web会議も問題なくこなせます。

スピーカー

背面の手前側左右に2つのスピーカーが搭載されています。スピーカーの音質はまあまあです。HP Envy x360 13-ayが10点とすると、9点くらいです。完全なる主観ですみません（＾＾；

何台かのノートパソコンスピーカーを聞き比べてみて、HP Envyのスピーカーはかなり優秀ということが分かっているので、この機種も音質はよいと思いますが、旧型ayのほうが少し良いような・・・？という印象でした。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと550Mbps速度が出ており、とても高速です。

1FにWiFiルーターがある状態で2Fで計測してみたところ、こちらも十分な速度が出ていました。

機種	無線速度
ThinkPad X1 Carbon	390Mbps
ThinkBook 13x Gen2	400Mbps
Yoga 6 Gen8	510Mbps
DELL XPS 13 Plus	510Mbps
IdeaPad Slim 5i Gen8	550Mbps
HP Envy x360 13-ay	570Mbps
HP Envy x360 14-fa	550Mbps
HP Pavilion Aero 13-be	580Mbps
Legion Pro 5i Gen8	610Mbps

HP Envyなどは500Mbps以上出ていますが、それと同等レベルで早い結果となりました。

HP Envy x360 14-fa

HP Envy x360 14-faの内部性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

DQ10(軽量級3D)
FF14(中量級3D)
FF15(重量級3D)
ストリートファイター6
3DMark

画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

RawTherapeeでのRAW現像時間

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

計測結果については、電源に接続して計測しています。

PassMarkは、電源に接続しないバッテリー駆動での計測も行っています。

HP Envyは、Smart Senseというモードが、AIを活用した制御ということで推している機能のようなので、基本はこのSmart Senseというモードで計測しています。

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Core i7-13700HX	34286
Core i7-13700H	30030
Ryzen 7 8845HS	29904
Ryzen 7 8840HS	24445
Core Ultra 7 155H	25160
Ryzen 7 8840U	23821
Core Ultra 5 125H	21300
Ryzen 5 8640U	20772
Core Ultra 7 155U	16577
Core Ultra 5 125U	17750
Ryzen 7 7735U	21082
Core i5-1340P	20106
Core i7-1360P	19600
Ryzen 7 7730U	18864
Core i7-1260P	17257
Core i5-1240P	17345
Core 5-120U	17292
Ryzen 5 7535U	17123
Core i5-1335U	16814
Ryzen 5 7530U	16509
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Ryzen 5 7520U	9489
Intel N100	5657
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、スコア10000以上あると十分快適に使えます。

2024年の今購入するなら、15000以上のCPUを選ぶと、4年は快適に使えるでしょう。

めやすはRyzen 5 7530U以上です。

Ryzen 7 8840HSは24000以上のスコアで、普段使いには素晴らしい性能があります。

PassMark

電源接続時(パフォーマンス)

電源接続時(SmartSense)

バッテリー駆動時

PassMarkスコアは高いスコアです。ただ全国平均には少し届きませんでした。

Smart Senseとパフォーマンスでは、ほぼ違いはなく、普段使いはSmart Senseで使ったほうが良いでしょう。

マルチ/シングル	パフォーマンス	Smart Sense
マルチスレッド	23729	23724
シングルスレッド	3926	3868

また、バッテリー駆動時の場合、シングルスレッドのスコアが落ちましたので、高負荷作業をする場合は電源接続して使いましょう。

マルチ/シングル	電源接続	バッテリー駆動
マルチスレッド	23724	23148
シングルスレッド	3868	3001

他の主流CPUの実測値と比較しました。

CPU	マルチ	シングル
Core i7-13700HX	36225	3955
Ryzen 7 8840HS(レノボ)	27215	3796
Ryzen 7 6800H	25955	3458
Core Ultra 7 125H	24100	3845
Core Ultra 5 125H	24554	3636
Ryzen 7 8840HS(HP)	23729	3926
Ryzen 7 8840U	23428	3822
Ryzen 5 8640U	22006	3585
Core i5-1340P	21578	3742
Core Ultra 7 155U	19232	3678
Core Ultra 5 125U	19263	3499
Core i7-1260P	21696	3540
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Ryzen 7 7735U	21278	3419
Ryzen 7 7730U	21446	3258
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Core i5-1335U	17694	3684
Core i5-1235U	16601	3465
Ryzen 5 5625U	16933	3138
Core i7-1250U	13518	3557
Core i7-1165G7	11005	3142

性能はIntel版より高いです。

ただ、同じCPUを搭載したレノボYoga 7ほどの性能は出ていませんでした。

CineBench R23

マルチコアスコア：11421

シングルコアスコア：1677

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じ傾向で、比較的高いです。

ほかの主要CPUと比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Core i7-13700HX	19558	1656
Ryzen 7 8840HS(レノボ)	13246	1690
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Ryzen 7 8840U	11881	1674
Ryzen 7 8840HS(HP)	11421	1677
Core i5-13500H	11027	1779
Core Ultra 5 125H	10967	1653
Ryzen 5 8640U	10266	1695
Core Ultra 7 155H	9702	1788
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	9301	1714
Core Ultra 5 125U	9201	1550
Core Ultra 7 155U	7824	1674
Ryzen 7 7735U	9250	1515
Ryzen 7 7730U	9411	1423
Core i7-1260P	9158	1481
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Core i5-1235U	6961	1461
Core i7-1165G7	4122	1383

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：6600

Essentials：9612（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。

Productivity：9698（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも高いなスコアです。

Digital Contents Creation：8370

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

これも高いスコアです。

AMD版とIntel版を比較してみます。

HP Envy x360 14-fa：AMD Ryzen 7 8840HS

HP Envy x360 14-fc：Intel Core Ultra 7 155U

計測内容	AMD	Intel
トータル	6600	5133
App Start-up Score(アプリ起動)	11865	10526
Video Conferencing Score(Web会議)	8179	7753
Web Browsing Score(Web閲覧)	9153	8944
Spreadsheets Score(表計算)	12559	8708
Writing Score(文書作成)	7489	5902
Photo Editing Score(画像編集)	11533	8247
Rendering and Visualization Score(レンダリング)	8327	3929
Video Editing Score(動画編集)	6106	5679

すべてのスコアでAMD版のほうが高くなりました。

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが5000を超えており、比較的高速です。

ただこちらはIntelのほうは7000超えだったので、Intelのほうが高性能なSSDを搭載しているようです。

機種	シーケンシャルリード
HP Envy 14-fc(2024年式)	7142
DELL XPS 13 Plus	6589
レノボLegion Pro 5i Gen8	6569
HP Envy 13-bf(2022年式)	5332
レノボYoga 7i Gen8	5091
レノボIdeaPad Slim 5i Gen8	5086
HP Pavilion Aero 13-be(2023年式)	5045
レノボYoga 7i Gen9	5054
HP EliteBook 635 Aero G11	5027
レノボYoga 7 Gen9	5022
HP Envy 14-fa(2024年式)	5000
レノボIdeaPad Pro 5i Gen9	4996
HP Pavilion Aero 13-bg	4930
レノボThinkPad X1 Gen12	4773
レノボThinkPad X1 Gen11	3888
レノボThinkBook 13x Gen2	3603
HP Envy 13-ay(2021年式)	3500

DQ10 ベンチマーク(軽量級3D)

最高品質で快適の結果となりました。

FF14 黄金のレガシーベンチマーク(中～重量級3D)

標準品質（ノートPC）で、普通の結果となりました。

中～重量級の3Dでも多少遊べてしまうくらいの性能があります。

CPU	スコア
Intel Core Ultra 7 155H	8687
AMD Ryzen 7 8840HS	4750
AMD Ryzen 7 8840U	4848
AMD Ryzen 5 8640U	4843
Intel Core Ultra 5 125U	3732
Intel Core Ultra 7 155U	3704

FF15ベンチマーク(重量級3D)

スコアは軽量品質で普通、という結果になりました。

FF15くらいの相当に重い3Dゲームでもなんとか遊べるくらいの性能があります。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準)	15852
AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)（レノボ）	4719
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ32GB	4188
AMD Ryzen 7 8840U(軽量)	3977
Intel Core Ultra 5 125H(軽量)	3808
AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)（HP）	3699
AMD Ryzen 5 8640U(軽量)	3589
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ16GB	3355
Intel Core i5-13500H(軽量)	2875
AMD Ryzen 7 7735U(軽量)	3470
Intel Core i7-1260P(軽量)	2486
Intel Core Ultra 7 155U(軽量)	2331
Intel Core Ultra 5 125U(軽量)	2333
Intel Core i7-1250U(軽量)	2309

重量級3Dゲームの動作は厳しいようです。

またこちらも、レノボYogaのほうが高いスコアになっていました。

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのスコアは7495でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

めやすとしてはGeForce GTX 1650、1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

CPU内蔵のグラフィックでは、エントリーグラフィックボードの半分程度の性能で、重量級3Dゲームは厳しいです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 4070(Laptop)	27898
GeForce RTX 4060	27500
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 4050 Laptop	18579
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1060	11000
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB	9747
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	8503
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵)	8488
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB	7900
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵)	7600
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)（HP）	7495
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵)	6376
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵)	5399
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵)	5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵)	5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5000
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	4955
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	4462
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288

めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

外部GPUには及ばないですがそれでも十分に高い性能です。

Time Spyのスコアは2444でした。

グラフィックボード	3DMark Time Spy
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB	3841
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB	2829
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	2912
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵)	2588
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)（HP）	2444
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	1952

RawTherapeeでのRAW現像時間

フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX	11秒
AMD Ryzen 7 8840HS	12秒
AMD Ryzen 7 8840U	13秒
Intel Core Ultra 7 155H	13秒
Intel Core i5-13500H	13秒
Intel Core i5-1340P	13秒
Intel Core Ultra 5 125H	14秒
Intel Core i7-1260P	15秒
AMD Ryzen 5 8640U	15秒
Intel Core i5-1335U	17秒
Intel Core Ultra 5 125U	18秒
Intel Core i5-1235U	18秒
AMD Ryzen 7 7730U	17秒
Intel Core Ultra 7 155U	21秒
Intel Core i7-1250U	21秒

書き出し速度は、速いです。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060	42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・レノボIdeaPad Pro)	54秒
Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050	56秒
Intel Core Ultra 5 125H	1分02秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・HP Spectre)	1分06秒
AMD Ryzen 7 8840U	1分07秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB)	1分11秒
Intel Core i5-13500H	1分10秒
AMD Ryzen 7 8840HS	1分16秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U	1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
AMD Ryzen 5 7535U	1分22秒
AMD Ryzen 5 8640U	1分23秒
Intel Core Ultra 5 125U	1分26秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
Intel Core Ultra 7 155U	1分36秒
Intel Core i5-1235U	1分40秒
Intel Core i5-1335U	1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
Intel Core i7-1250U	2分22秒

書き出し速度は速く、フルHD YouTube動画くらいであれば問題なく編集できるでしょう。

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

パフォーマンスモードで計測しています。

負荷をかけはじめたときの状態です。

負荷をかけ続けた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度が上がり、75℃弱まで上がりました。

その後徐々に下がり60～70℃程度となります。温度は終始低めで推移しています。

CPU電力は、負荷をかけると15W程度まで上がりますが、こちらも負荷をかけているわりには終始低めとなります。

この間、キーボードはほとんど熱くならず、普通に使えます。

また、負荷をかけた時の音については静かです。

負荷をかけた時の音についてはサー…という音が多少聞こえる程度で、騒音計で測定すると大体30db前後の数値になっていました。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

負荷をかけても、温度や音はほとんど気になりません。

HP Envy x360 14-fa

HP Envy x360 14-faのレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

※Intel版の評価です。

Web閲覧	◎（快適）
Office系事務作業	◎（快適）
動画鑑賞	◎（快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	◎（快適）
動画編集	○（フルHD動画編集なら問題なし）
ゲーム	△（軽めの3Dゲームなら問題なく遊べる）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

比較項目	HP Envy 14-fa
CPU	AMD Ryzen 7 8840HS
CPU性能(PassMark)	B+(実測23729)
メモリ	16GB～32GB
ディスプレイ総合評価	A+
ディスプレイ種類	有機EL
サイズ	14インチ
アスペクト比	16:10
ディスプレイ解像度	A+(2880×1800)
ディスプレイ輝度	A (400nit)
ディスプレイ色域	A (100%sRGB)
ボディ質感	B++
キーボード	B++
重さ・持ち運びやすさ	B-(実測1.37kg)
インターフェイス	B+
USB-A	〇(2)
USB-C	〇(2)
USB-C充電	〇
USB-C映像出力	〇
HDMI	〇
Webカメラ	A(5MP)
プライバシーシャッター	〇
バッテリー	B-(59.1Whr 実測5:54)
認証	顔認証
その他機能	2in1,タッチパネル
価格・コスパ	B(16.74万※7%オフ)
個人的欲しい度	A

欠点が少なく総合力の高い機種です。

HP Envy x360 14-faの良い点

高品質・高性能で万能、なんでもこなせる
ディスプレイが高品質
キーボードが高品質
2 in 1
14インチで画面が見やすく、持ち運びも可能

とにかく高品質・高性能で万能、どんな作業でも満遍なくこなせます。

一般的な事務作業や画像編集はもちろん、動画編集や軽めのゲームもOKです。

ディスプレイが綺麗なので動画鑑賞にも向きます。

キーボードも良く、文字を打つ機会が多い方にもおすすめできます。

旧型の13.3インチ→14インチとサイズアップしましたが、重量はさほど増えていないので、画面は見やすく、かつ持ち運びもできる機種となっています。

HP Envy x360 14-faで気になった点

HP Pavilion Aero 13-bgの存在
バッテリー持ちがそこまで良くはない

HP Envy x360 14-faは、AMD Ryzen 7 8840HSという高性能CPUを搭載しているためかバッテリー持ちはそこまで良くはありません。最大輝度で使うと5時間54分と短いとまでは言わないですが、長くもないです。

HP Pavilion Aero 13-bg

HP直販サイト

HP週末セールサイト

また、HPのノートパソコンだと、HP Pavilion Aero 13-bgが、重さ1kg未満のモバイルノートパソコンとして強いです。

以下が、HP Pavilion Aero 13-bgとの比較です。

比較項目	HP Pavilion Aero	HP Envy 14-fa
CPU	AMD Ryzen 7 8840U	AMD Ryzen 7 8840HS
CPU性能(PassMark)	B+ (23428)	B+(実測23729)
メモリ	16GB	16GB～32GB
ディスプレイ総合評価	B+	A+
ディスプレイ種類	IPS	有機EL
サイズ	13.3インチ	14インチ
アスペクト比	B+ (16:10)	B+ (16:10)
ディスプレイ解像度	B (1920×1200)	A+(2880×1800)
ディスプレイ輝度	A (400nit)	A (400nit)
ディスプレイ色域	A (100%sRGB)	A (100%sRGB)
ボディ質感	B+	B++
キーボード	B+	B++
重さ・持ち運びやすさ	A+ (実測973g)	B-(実測1.37kg)
インターフェイス	B	B+
USB-A	〇(2)	〇(2)
USB-C	〇(2)	〇(2)
USB-C充電	〇	〇
USB-C映像出力	〇	〇
HDMI	〇	〇
Webカメラ	A (5MP)	A(5MP)
プライバシーシャッター	あり	〇
バッテリー	C+ (43Whr,実測5:32)	B-(59.1Whr,実測5:54)
認証	顔認証	顔認証
その他機能	–	2in1,タッチパネル
価格・コスパ	S (11.98万～)	B(16.78万)
個人的欲しい度	A+	A