2in1有機ELで11万円台/性能良し。レノボYoga 7 Gen8 AMDレビュー

レノボの14インチプレミアム2 in 1である、レノボYoga 7 Gen 8 AMDをレノボよりお借りすることができましたので、実機レビューを書きます。

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。スタンダードグレードの11万円台からの構成でした。

CPU：AMD Ryzen 5 7535U
メモリ16GB
SSD 512GB
14インチ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz

11万円台から購入可能で、有機ELを搭載している2 in 1となります。

またAMD Ryzen 5 7535U、Ryzen 7 7735Uは、グラフィック性能も高く、幅広い用途で使えます。そのため

綺麗なディスプレイと2 in 1を活かした動画鑑賞
高い性能を活かした軽めの動画編集やゲームなど幅広い用途

上記用途に、特におすすめできます。

※2024年3月、新型Gen9が発売されています。

レノボYoga 7 Gen8

OS	Windows11 Home(64bit)
CPU	AMD Ryzen™ 5 7535U、AMD Ryzen™ 7 7735U
メモリ	16 GB LPDDR5-6400MHz (オンボード)
ストレージ	512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC
液晶1	14″ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ガラス
液晶2	14″ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチパネル, 100%DCI-P3, 400 nit, 90Hz
カメラ	IR&1080p FHDカメラ (プライバシーシャッター付)
指紋認証	なし
重量	約1.49kg
サイズ	約 317.87×222.5×16.49mm（最薄部）
バッテリー	最大14.4時間 71Wh
価格	11万円台〜

Contents

レノボYoga 7 Gen8 のおすすめポイント
レノボYoga 7 Gen8 での注意点
- ディスプレイは有機ELで2種類あり
比較検討したい機種
- HP ENVY x360 13-bf
レノボYoga 7 Gen8 AMDのスペック
レノボYoga 7 Gen8 AMDの価格・おすすめ構成
レノボYoga 7 Gen8 AMDの外観と機能
レノボYoga 7 Gen8 AMDの内部性能・処理速度
排熱性能と静粛性について
レノボYoga 7 Gen8 AMDのレビュー評価まとめ
関連記事

レノボYoga 7 Gen8 のおすすめポイント

有機ELを搭載し11万円と安い

レノボYoga 7 Gen8 は、有機ELを搭載し、11万円台から購入可能と、レノボらしくコスパの良い機種です。

またボディの外観、質感も高く、量販機種のIdeaPadよりも1ランク上の質感を感じます。

綺麗なディスプレイで動画を楽しみたい、IdeaPadでは物足りない方には特におすすめできる機種です。

CPU性能が高く軽めのゲーム・動画編集もOK

CPUのAMD Ryzen 5 7535U,Ryzen 7 7735Uは、性能が高く、グラフィック性能も高めのため、軽めの動画編集やゲームにも対応できます。

幅広い用途で使いたいのなら、当機種はおすすめとなります。

せっかく購入するのならばRyzen 7 7735Uのほうが、性能も高いしディスプレイ解像度2.8Kにもなるのでそちらのほうがよいでしょう。

2 in 1でデジタルペンが付属

レノボYoga 7 Gen8 は、2 in 1のためスタンドモードやタブレットモードとしても使用可能です。

また、コスパの良い価格にもかかわらずデジタルペンまで付属されているのが、レノボの機種のすごいところです。

レノボYoga 7 Gen8 での注意点

ディスプレイは有機ELで2種類あり

液晶1	14″ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ガラス
液晶2	14″ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチパネル, 100%DCI-P3, 400 nit, 90Hz

レノボYoga 7 Gen8 は、すべてが有機ELの構成で、解像度が1920×1200と、2880×1800の2種類あります。

12.98万円のRyzen 7 7735U構成であれば、解像度2.8Kのディスプレイになります。

レビュー機は1920×1200のほうでした。

このディスプレイ、IdeaPad Slim 5i Gen8(OLED)に搭載されるディスプレイとほぼ同じ、という印象を持ちました。

レノボ IdeaPad Slim 5i Gen8 14型

レノボ直販サイト(Intel)

レノボ直販サイト(AMD)

レノボ直販サイト(軽量版Light)

OS	Windows11 Home(64bit)
CPU	インテル® Core™ i5-13500H
メモリ	16 GB LPDDR5-5200MHz
ストレージ	512 GB SSD, M.2 PCIe-NVMe
液晶(有機EL)	14″ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ブルーライト軽減パネル
重量	約1.46kg
サイズ	約 312.0×221.0x16.9mm（最薄部）
バッテリー	3 セルリチウムイオンポリマーバッテリー 56.6Wh
価格	9万円台～（時期によって変動）

レノボYoga 7 Gen8（1920×1200）

IdeaPad Slim 5i Gen8(OLED)

画面を見た時の印象もほぼ同じで、とても色鮮やかですが若干、赤色が強いという印象がありました。

また、解像度が1920×1200とそこまで高くはありません。

後述するHP ENVY x360 13-bfも、有機ELの構成がありますが、ディスプレイの綺麗さはHP ENVYのほうが上というように感じました。

そのため、ディスプレイにこだわるなら、Ryzen 7構成の、解像度2.8Kのほうを選択するとよいでしょう。

比較検討したい機種

HP ENVY x360 13-bf

HP ENVY x360 13-bf

HP公式サイト

HP週末セールサイト

HP直販サイト(学割ページ)

OS	Windows 11 Home 64ビット
CPU	第12世代インテル® Core™ i5-1230U,インテル® Core™ i7-1250U
メモリ	8～16GB(デュアルチャネル)
ディスプレイ(OLED)	13.3インチワイド・2.8K ブライトビュー(光沢)・OLED タッチディスプレイ (2880×1800 / 16:10 / 400nit / 255ppi)
ディスプレイ(IPS)	13.3インチワイド・WQXGA ブライトビュー(光沢)・IPSタッチディスプレイ (2560×1600 / 16:10 / 400nit / 227ppi)
SSD	512GB SSD
光学ドライブ	なし
無線LAN	IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E対応)
Bluetooth	Bluetooth(Ver5.3)
Webカメラ	HP True Vision 5MP IR カメラ (約500万画素)
指紋認証	あり
顔認証	あり
外形寸法(mm)	約 298 × 216 × 16.9 (最薄部) mm
駆動時間	最大15時間(66Wh)
重量	1.33kg
価格	13万円台～(セール11万円台～)

HP ENVY x360 13-bfも、有機EL構成を選択でき、2 in 1とYoga 7 Gen8 と似たコンセプトの機種となっています。

HP ENVYの有機ELは、とても高品質なディスプレイを採用しておりとても綺麗な画質でした。

またHP ENVYのほうが13インチということもあり重量も軽めで、持ち運びが多い方ならHP ENVYのほうがおすすめとなります。

レノボYoga 7 Gen8 AMDのスペック

レノボYoga 7 Gen8

OS	Windows11 Home(64bit)
CPU	AMD Ryzen™ 5 7535U、AMD Ryzen™ 7 7735U
メモリ	16 GB LPDDR5-6400MHz (オンボード)
ストレージ	512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC
液晶1	14″ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ガラス
液晶2	14″ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチパネル, 100%DCI-P3, 400 nit, 90Hz
カメラ	IR&1080p FHDカメラ (プライバシーシャッター付)
指紋認証	なし
重量	約1.49kg
サイズ	約 317.87×222.5×16.49mm（最薄部）
バッテリー	最大14.4時間 71Wh
価格	11万円台〜

レノボYoga 7 Gen8 AMDの価格・おすすめ構成

11万円台のスタンダード構成でも、有機ELを搭載しメモリは16GBと、十分な性能です。

ただし12.98万円の構成のほうがRyzen 7 7735Uとなり性能が高く、有機ELディスプレイも2.8Kの解像度となります。

個人的なおすすめは、12.98万円のほうです。

逆に、11万円台の構成のほうを検討している場合、上述したレノボIdeaPad Slim 5i Gen8(OLED)も、似たような構成になっており、かつ安いので、そちらも検討してみましょう。

レノボYoga 7 Gen8 AMDの外観と機能

外観・デザイン・質感

ダイタイティールというボディ色がとても綺麗で、上質で高級感のある外観となっています。

2 in 1のためスタンドモードやタブレットモードとしても使えるので、スタンドモードにして動画鑑賞する、外付けキーボードを使うなど、幅広い用途で使えます。

また、デジタルペンも付属しています。

重量

メーカー公称の重量は1.49kgです。実測値は1492gとほぼ同じでした。

14インチかつ2 in 1であることを考えると標準的な重量ですが、持ち運びには向きません。

アダプターはUSB TYpe-Cのもので出力65Wで306gとなります。軽くはないです。

本体実測値	1492g
アダプター	306g

持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。

軽量な充電器とケーブルを買えば、重量を合計100～110g程度に抑えることができます。

リンク

ディスプレイ

液晶1	14″ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ガラス
液晶2	14″ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチパネル, 100%DCI-P3, 400 nit, 90Hz

レノボYoga 7 Gen8 は、すべてが有機ELの構成で、解像度が1920×1200と、2880×1800の2種類あります。

12.98万円のRyzen 7 7735U構成であれば、解像度2.8Kのディスプレイになります。

レビュー機は1920×1200のほうでした。

この1920×1080の解像度のディスプレイ、冒頭で記載の通りIdeaPad Slim 5i Gen8(OLED)に搭載されるディスプレイとほぼ同じ、という印象を持ちました。

左がsRGB100%、輝度400nitのIPSディスプレイHP ENVYとの比較です。

Yoga 7 Gen8のディスプレイは、色鮮やかで明るいディスプレイです。

そのため1920×1080でも十分とも感じますが、やや赤色が強いように感じたのと、解像度1920×1200のためかHP ENVYの2.5K有機ELのほうが綺麗に感じました。

そのためディスプレイにこだわるなら、Ryzen 7 の解像度2.8Kのほうを選ぶのがよいでしょう。

キーボード

キーピッチは横19mm、縦18mmです。

IdeaPadでも採用されている右端のENTERキーやBackspaceキーがやや小さい配置です。

ただ配置自体にクセはなく、普通に使えるキーボードだと言えます。

キーストロークは約1.4mm です。

打鍵感も普通で、キーボードで点数をつけるなら70～75点くらいのキーボードです。

タッチパッドの操作感は良好です。

Yogaシリーズでやや残念なのはこのキーボードで、下位クラスのIdeaPadシリーズとあまり差がないところが少し残念なポイントと言えます。

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。

インターフェイス

左側面のインターフェイスは、奥から順番に

HDMI
USB3.2 Gen2 Type-C
USB4 40Gbps Type-C
マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック

となります。

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

USB3.2 Gen1（Powered USB）
microSDメディアカードリーダー
電源ボタン

となります。

インターフェイスは充実しています。Thunderbult4相当のUSB4もあります。

USB3.2,USB4を両方とも、USB Type-C対応のDELLモニターに接続して検証したところ、問題なく4K出力、充電が可能でした。

リンク

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは71Whrと、非常に大きいバッテリー容量となります。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし
解像度1920×1200

メーカー公称時間	最大14.4時間
残量0%まで	7時間06分

有機EL・輝度の高さを考えても、バッテリーもちはとても良かったです。AMD Ryzenはバッテリー持ちは優秀な傾向にあります。

バッテリー駆動のまま長く使うことも全く問題ない性能です。

WEBカメラ

解像度1080pのIRカメラが付いています。プライバシーシャッター付きです。

IRカメラのため、顔認証に対応しています。

ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。映りはとてもきれいで、Web会議も問題なくこなせます。

スピーカー

前面左右に2つのスピーカーが搭載されています。

スピーカーの音質は比較的よいです。HP ENVY x360 13-ayが10点とすると、9～10点くらいです。完全なる主観ですみません（＾＾；

何台かのノートパソコンスピーカーを聞き比べてみて、HP ENVYのスピーカーはかなり優秀ということが分かっているので、この機種も音質はよいと思います。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと570Mbps速度が出ており、高速です。

なんと、1階にルーターがある状態で、2階で計測しても480Mbpsを計測し、素晴らしい受信感度のWi-Fiを搭載しています。

ネットワークアダプタは、IntelのWi-Fi 6E対応のものが搭載されていました。

機種	無線速度
ThinkPad X1 Carbon	390Mbps
ThinkBook 13x Gen2	400Mbps
Yoga 6 Gen8	510Mbps
DELL XPS 13 Plus	510Mbps
IdeaPad Slim 5i Gen8	550Mbps
HP ENVY x360 13-ay	570Mbps
HP ENVY x360 13-bf	570Mbps
Yoga 7 Gen8	570Mbps
HP Pavilion Aero 13-be	580Mbps
Legion Pro 5i Gen8	610Mbps

HP ENVYなどは500Mbps以上出ていますが、それと同等レベルで早い結果となりました。

起動時間チェック

1回目	10.61秒
2回目	10.45秒
3回目	10.51秒

起動時間は早いです。

10秒以内で起動する機種もあるのですごく早いというほどではないですが、ストレスなく起動します。

レノボYoga 7 Gen8

レノボYoga 7 Gen8 AMDの内部性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

DQ10(軽量級3D)
FF14(中量級3D)
FF15(重量級3D)
3DMark

画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

RawTherapeeでのRAW現像時間

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

生成AIの性能を測るため、PhotoDirectorによる画像生成AIの速度を計測しています。

PhotoDirectorによる画像生成AI

計測結果については、電源に接続し、最適なパフォーマンスの計測としています。

PassMarkのみは、バランス、電源に接続しないバッテリー駆動での計測も行っています。

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Core i7-13700HX	34522
Core i7-13700H	30030
Core i7-12700H	27020
Core i5-13500H	23554
Ryzen 7 6800H	23797
Ryzen 7 7735U	21082
Core i5-1340P	20595
Ryzen 7 6800U	20584
Core i7-1360P	19600
Ryzen 7 7730U	18864
Ryzen 7 5800U	18837
Ryzen 7 5825U	18386
Core i5-1335U	17352
Core i7-1260P	17257
Core i5-1240P	17345
Ryzen 5 7535U	17286
Ryzen 5 7530U	16509
Ryzen 5 5600U	15000
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Core i7-1250U	12421
Ryzen 3 7330U	11816
Core i5-1230U	10840
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Core i3-1115G4	6610
Intel N100	5657
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、Core i5-1135G7のスコア10000以上あると、重作業でも十分快適に使えます。

Ryzen 5 7535Uは、十二分な性能を保持しており、コスパの良いCPUと言えます。

PassMark

電源接続時(最適なパフォーマンス)

電源接続時(バランス)

バッテリー駆動時

19003と非常に高いスコア結果となりました。

電源設定が最適なパフォーマンスとバランスでほぼ差がなく、普段はどちらの設定で使っても問題ないと言えます。

マルチ/シングル	最適なパフォーマンス	バランス
マルチスレッド	18944	19003
シングルスレッド	3303	3291

またバッテリー駆動のスコアも17645と高く、YogaはCPUのパフォーマンスを十分に引き出せていると言えます。

他の主流CPUの実測値と比較しました。

CPU	マルチ	シングル
Core i-13700HX	36225	3955
Ryzen 7 6800H	25955	3458
Core i5-13500H	24533	3830
Core i5-1340P	21578	3742
Core i7-1260P	21696	3540
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Ryzen 7 7735U	21278	3419
Ryzen 7 7730U	21446	3258
Ryzen 5 7535U	18944	3298
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Core i5-1335U	17694	3684
Core i5-1235U	16601	3465
Ryzen 5 5625U	16933	3138
Core i7-1250U	13518	3557
Core i7-1165G7	11005	3142

2023年主流のCPUからしても十分なスコアです。

CineBench R23

マルチコアスコア：9269

シングルコアスコア：1463

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じ傾向でした。

ほかの主要CPUと比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Core i7-13700HX	19558	1656
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Core i5-13500H	11027	1779
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	9301	1714
Ryzen 7 7735U	9250	1515
Ryzen 7 7730U	9411	1423
Ryzen 5 7535U	9269	1463
Core i7-1260P	9158	1481
Ryzen 7 5800U	9276	1436
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Core i5-1235U	6961	1461
Core i7-1250U	5334	1515
Core i7-1165G7	4122	1383

Core i5-1340Pには若干届かないのですが、それでも十分なスコアです。

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：5984

Essentials：9796（推奨値4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

推奨値4100なので、高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。

Productivity：9131（推奨値4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも非常に高いスコアです。

Digital Contents Creation：6500（推奨値3500）

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

こちらも高いスコアです。

Intel Core i5-1340Pを搭載したYoga 7i Gen8と比較してみます。

レノボYoga 7 Gen8 AMD：AMD Ryzen 5 7535U

レノボYoga 7i Gen8：Intel Core i5-1340P

計測内容	Yoga 7 Gen8	Yoga 7i Gen8
トータル	5984	5623
App Start-up Score(アプリ起動)	12724	12449
Video Conferencing Score(Web会議)	8440	8347
Web Browsing Score(Web閲覧)	8754	9788
Spreadsheets Score(表計算)	11578	6973
Writing Score(文書作成)	7202	7352
Photo Editing Score(画像編集)	9284	10158
Rendering and Visualization Score(レンダリング)	6387	4690
Video Editing Score(動画編集)	4632	6320

PCMARK10のスコアを見ると、Core i5-1340Pと比較してもほぼ互角です。

実際に使ってみても、普段私が使っているRyzen 7 5800Uよりもレスポンスは快適でした。

以下、他主要CPUとのスコア比較です。

App Start-up Score(アプリ起動)

App Start-up Score(アプリ起動)	スコア
AMD Ryzen 5 7535U	12724
Intel Core i5-1340P	12449
Intel Core i5-1335U	11687
AMD Ryzen 7 7735U	11574
Intel Core i7-1250U	10802
Intel Core i7-13700HX	10300
Intel Core i7-1260P	8629
AMD Ryzen 5 5625U	8457

Web Browsing Score(Web閲覧)

Web Browsing Score(Web閲覧)	スコア
Intel Core i7-13700HX	10187
Intel Core i5-1340P	9788
Intel Core i5-1335U	9582
Intel Core i7-1260P	9128
AMD Ryzen 5 5625U	8862
AMD Ryzen 5 7535U	8754
Intel Core i7-1250U	8698
AMD Ryzen 7 7735U	8761

Spreadsheets Score(表計算)

Spreadsheets Score(表計算)	スコア
AMD Ryzen 5 7535U	11578
AMD Ryzen 7 7735U	11080
Intel Core i7-13700HX	10928
AMD Ryzen 5 5625U	7148
Intel Core i5-1340P	6973
Intel Core i5-1335U	6889
Intel Core i7-1260P	6536
Intel Core i7-1250U	6481

Writing Score(文書作成)

Writing Score(文書作成)	スコア
AMD Ryzen 5 5625U	7393
Intel Core i5-1340P	7352
AMD Ryzen 5 7535U	7202
Intel Core i7-13700HX	6895
Intel Core i5-1335U	6402
Intel Core i7-1260P	6344
Intel Core i7-1250U	6275
AMD Ryzen 7 7735U	5181

全体的に優秀なスコアです。

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが5000を超えており、極めて高速です。

2021年式のHP ENVYも高速でしたが、HP ENVYは3500だったのでとても高速です。

機種	シーケンシャルリード
DELL XPS 13 Plus	6589
レノボLegion Pro 5i Gen8	6569
HP ENVY 13-bf(2022年式)	5332
レノボYoga 7 Gen8	5091
レノボYoga 7i Gen8	5091
レノボIdeaPad Slim 5i Gen8	5086
HP Pavilion Aero 13-be(2023年式)	5045
レノボThinkPad X1 Gen11	3888
レノボThinkBook 13x Gen2	3603
HP ENVY 13-ay(2021年式)	3500

DQ10 ベンチマーク(軽量級3D)

最高品質でもとても快適の結果となりました。

FF14 暁のフィナーレベンチマーク(中量級3D)

標準品質（ノートPC）で、やや快適の結果となりました。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX	29454
Intel Core i5-13500H	8214
AMD Ryzen 5 7535U	7918
AMD Ryzen 7 7735U	7490
Intel Core i5-1340P	7383
Intel Core i7-1260P	7299
Intel Core i5-1235U	7287
Intel Core i5-1335U	5638
Intel Core i7-1250U	5187
AMD Ryzen 7 7730U	5081

FF15ベンチマーク(重量級3D)

スコアは軽量品質で普通、という結果になりました。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準)	15852
Intel Core i5-13500H(軽量)	2875
AMD Ryzen 7 7735U(軽量)	3470
AMD Ryzen 5 7535U(軽量)	3130
Intel Core i7-1260P(軽量)	2486
Intel Core i7-1250U(軽量)	2309

重量級3Dゲームの動作は厳しいようです。

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのスコアは5103でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 4070(Laptop)	27898
GeForce RTX 4060	27500
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1060	10000
GeForce GTX 1650	9000
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵)	5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵)	5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5000
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	4462
Intel Core i5-1235U(CPU内蔵)	4284
Intel Core i7-1250U(CPU内蔵)	4122
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288

めやすとしてはGeForce GTX 1650、1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

CPU内蔵のグラフィックでは、エントリーグラフィックボードの半分程度の性能で、重量級3Dゲームは厳しいです。

RawTherapeeでのRAW現像時間

フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX	11秒
Intel Core i5-13500H	13秒
Intel Core i5-1340P	13秒
AMD Ryzen 5 7535U	15秒
Intel Core i7-1260P	15秒
Intel Core i5-1335U	17秒
Intel Core i5-1235U	18秒
AMD Ryzen 7 7730U	17秒
Intel Core i7-1250U	21秒
AMD Ryzen 7 5800U	23秒

まずまず早い結果となりました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060	42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core i5-13500H	1分10秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U	1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
AMD Ryzen 5 7535U	1分22秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
Intel Core i5-1235U	1分40秒
Intel Core i5-1335U	1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
Intel Core i7-1250U	2分22秒

動画の書き出しも早いです。AMD Ryzenは、マルチコアの性能が高く、動画編集にも向きます。

PhotoDirectorによる画像生成AI

PhotoDirectorの機能で、画像の生成AI機能が使えるため、画像生成AIを試しました。

CPU	時間
Intel Core i5-1335U	10.58秒
AMD Ryzen 5 7535U	11.40秒

何度か試してみたところ「はりねずみ」というワードで、大体11秒ちょっとくらいで完了しました。

意外だったのは、ベンチマーク性能では劣るIntel Core i5-1335Uのほうが少し早い時間で完了していたということでしょうか。シングルコア性能のほうが重要なのかもしれません。

まだ、はじめたばかりなので、これから様々なパソコンでも試していきます。

レノボYoga 7 Gen8

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

パフォーマンスモードで計測しています。

負荷をかけ続けた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度が上がり、90℃超まで上がりました。

その後も90℃超の温度を維持し続けます。

CPU電力は、負荷をかけると34W程度で安定して推移し、負荷をかけても、とても安定しているCPUであることが分かります。

この間、キーボードは上部がほんの少し、熱くなる感覚がありますが、わずかでありほぼ普通に使えます。

また、負荷をかけた時の音についてはとても静かです。

騒音測定アプリで測定したところ、負荷をかけている状態で平均33.5db弱程度で、若干音は聞こえるものの大した音ではなく、静かだといえます。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

高負荷をかけても音は気になりません。

レノボYoga 7 Gen8 AMDのレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（快適）
Office系事務作業	◎（快適）
動画鑑賞	◎（快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	◎（快適）
動画編集	△～○（フルHDの動画編集程度ならOK）
ゲーム	△（軽めの3DゲームでもOK）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

質感	◎（とても良い）
ディスプレイ	◎（とても良い）
キーボード	△～○（普通）
インターフェイス	◎（とても良い）
デザイン	◎（とても良い）
耐久性	△～○（普通）
バッテリー	◎（とても良い）
持ち運び	×～△（持ち運びには向かない）
コスパ	◎（とても良い）