HP OMEN 16 レビュー【セール時19万円台で購入可能なゲーミングノート】

ハイエンドでコスパの高いゲーミングノートPC、HP OMEN 16の実機レビュー記事を書きます。

性能に対して価格が安く、セール時19万円台から購入可能です。

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。

CPU：Intel Core i7-13700HX
メモリ16GB
SSD 1TB
GeForce RTX 4060 Laptop
16.1インチワイド・QHD非光沢・IPSディスプレイ（2560×1440、240Hz、300nit）

HP OMEN 16

HP直販サイト

HP週末セールサイト

HP直販サイト(学割ページ)

OS	Windows 11 Home 64ビット
CPU	第13世代インテル® Core™ i7-13700HX
メモリ	16GB(デュアルチャネル)
グラフィック	NVIDIA® GeForce RTX™ 4060,4070,4080
ディスプレイ	16.1インチワイド・QHD非光沢・IPSディスプレイ（2560×1440、240Hz、300nit）
SSD	1TB SSD
Webカメラ	HP True Vision 5MP IR カメラ (約500万画素)
外形寸法(mm)	約 369 × 259.4 × 23.5 mm
駆動時間	最大 4 時間 45 分
重量	約 2.44 kg
価格	19万円台～

Contents

HP OMEN 16の特徴
HP OMEN 16のスペックと価格
- スペック
- 価格
HP OMEN 16の外観と機能
HP OMEN 16の内部性能・処理速度
排熱性能と静粛性について
HP OMEN 16のレビュー評価まとめ
関連記事

HP OMEN 16の特徴

性能抜群で価格もセール時19万円台～と購入しやすい

HP OMEN 16は、第13世代のIntel Core i7-13700HXを搭載、性能が抜群に高いです。

CPUベンチマークのPassMarkスコアは、33772もありました。

2021年のハイエンドCPU Ryzen 7 5800Uでもスコア18000～19000で、これでも十分高いスコアなのですが1.8倍程度のスコアがあります。

実際に、Webブラウザ立ち上げやワードプレスのブログ作成でも、明らかに一段上のレスポンスの良さがありました。

持ち運びせずに性能のよいマシンが欲しいならばおすすめできます。

本体・電源ともに大きく持ち運びは厳しい

当機種は本体2.4kg、電源アダプターも大きく820gあります。

電源がないとせっかくの高いパフォーマンスをフルに発揮できず、バッテリーの持ちも悪いため、持ち運びには向かず、基本は据え置きで使う機種になります。

もし、動画編集やゲームができる性能を持ち、かつ持ち運びたい場合、Yoga Pro 7i Gen8をチェックしてみるとよいでしょう。

レノボYoga Pro 7i Gen8

レノボ直販サイト

OS	Windows 11 Home 64ビット
CPU	インテル® Core™ i5-13500H, Core™ i7-13700H
メモリ	16 GB LPDDR5-5200MHz (オンボード)
グラフィック	NVIDIA® GeForce RTX™ 3050,4050
ディスプレイ(1)	14.5″ WQXGA液晶 (2560 x 1600) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 350 nit, 90Hz
ディスプレイ(2)	14.5″ 3K液晶 (3072 x 1920) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%DCI-P3, 400 nit, 120Hz
SSD	512 GB SSD, M.2 PCIe-NVMe, 1 TB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen4 TLC
光学ドライブ	なし
無線LAN	Wi-Fi 6E対応 (IEEE 802.11ax/ac/a/b/g/n準拠) 2×2 & Bluetooth®
Webカメラ	IR&1080p FHDカメラ (電子式プライバシーシャッター付)、マイク
指紋認証	なし
外形寸法(mm)	約 325.5×226.49×15.6mm（最薄部）
駆動時間	73Whr 最大18時間
充電時間	約２時間
重量	1.49kg
価格	12万円台～

外付けGPUに、GeForce RTX 3050,4050を搭載する構成を選ぶことができ、かつ、14.5インチで1.49kgと、性能の割に比較的軽量です。

外付けGPUなしの構成を選択することもできます。

性能がとても良く、かつ1.49kgと比較的軽いので、外出先でクリエイティブワークを行う方におすすめの機種です。

ライバル機種との比較

と性能・価格が似ているのはレノボLegion Pro 5i Gen8です。

レノボLegion Pro 5i Gen8

レノボ Legion Pro 5i Gen8

レノボ直販サイト(Intel)

Lenovo直販サイト(AMD)

初期導入済OS	Windows 11 Home (64bit)
プロセッサー	インテル® Core™ i7-13700HX, i5-13500HX
メモリ容量	16～32 GB DDR5-4800MHz (SODIMM) – (2 x 8 GB)
グラフィックス	NVIDIA® GeForce® RTX™ 4050,4060,4070
ストレージ	512GB～1TB
ディスプレイ	16″ WQXGA液晶 (2560 x 1600) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, HDR400, 100%sRGB, 500 nit, 240Hz, ブルーライト軽減パネル
ワイヤレス	Wi-Fi 6対応 (IEEE 802.11ax/ac/a/b/g/n準拠) 2×2 & Bluetooth®
内蔵カメラ	1080p FHDカメラ
本体寸法 (幅×奥行き×高さ)	約 363.4×260.4×22～27mm
質量	約 2.5kg
バッテリー	80Whr

性能の高い第13世代のIntel Core Xシリーズを搭載しています。

性能はとても良く似ており、価格帯も近いので、セール時の価格を見比べてみて、好きな方を購入すればよいでしょう。

ただディスプレイはレノボのほうが500nitという明るい構成を選べます。あと若干ですが、レノボのほうがベンチマークの性能が出ていました。

レノボLegion Pro 5i Gen8はレビュー記事を書いていますので参考にしてみてください。

レノボLegion Pro 5i Gen8レビュー【性能とディスプレイが良いゲーミングノートパソコン】ハイエンドでコスパの高いゲーミングノートPC、レノボLegion Pro 5i Gen8を、レノボよりお借りすることができたので、実機レ...

HPの場合セールだと大幅割り引きをしていることがあり、ゲーミングノートPCを探している場合、HPのセール情報もチェックしてみましょう。

HP OMEN 16のスペックと価格

スペック

HP OMEN 16

HP直販サイト

HP週末セールサイト

HP直販サイト(学割ページ)

OS	Windows 11 Home 64ビット
CPU	第13世代インテル® Core™ i7-13700HX
メモリ	16GB(デュアルチャネル)
グラフィック	NVIDIA® GeForce RTX™ 4060,4070,4080
ディスプレイ	16.1インチワイド・QHD非光沢・IPSディスプレイ（2560×1440、240Hz、300nit）
SSD	1TB SSD
Webカメラ	HP True Vision 5MP IR カメラ (約500万画素)
外形寸法(mm)	約 369 × 259.4 × 23.5 mm
駆動時間	最大 4 時間 45 分
重量	約 2.44 kg
価格	19万円台～

価格

価格は20万円台、セール時は19万円台から、GeForce RTX 4060の構成を購入可能です。

性能に対するコスパはかなりのものです。

HP OMEN 16の外観と機能

外観・デザイン・質感

ゲーミングノートPCらしい、少しゴツイ外観となっています。

ただ凄く派手ということはないので、ゲームだけでなくクリエイティブワーク用途としても合うと思います。

質感はそこそこですね。悪くはないですが、HPならばENVYシリーズのほうがもっと安くて高級感があります。

この機種は性能にコストをかけている機種と言えます。

電源アダプターも大きく、持ち運びは厳しいでしょう。

重量

メーカー公称の重量は2.44kgです。実測値は2364gとやや軽かったです。

アダプターは出力280Wで、一般的なノートパソコンと比較すると大きいです。

軽量なUSB-PD充電器も主流は45～65W出力なので、280Wというのがいかに大きいか、と言えます。

本体実測値	2363g
アダプター	820g

重量や大きさからすると持ち運びを考えるような機種ではなく、基本は自宅据え置きで使う用途の機種となります。

ただライバル機種のレノボLegion Pro 5i Gen8よりは、少しだけですが軽いです。

ディスプレイ

16.1インチワイド・QHD非光沢・IPSディスプレイ（2560×1440、240Hz、300nit）

右がHP OMEN、左がHP ENVY、画面上部がDELLの4Kモニターになります。

いずれも色域はsRGB100%となり、十分にきれいなディスプレイです。

輝度は300nitとそこそこの明るさですが、使ってみて暗いと感じることはなく十分です。

リフレッシュレートも240Hzと高く、ブラウザを動かしていても明らかに滑らかさが違うことが分かります。

解像度2560×1600
100%sRGB
輝度300nit
リフレッシュレート240Hz

キーボード

キーピッチは横18.7mm、縦18.7mmです。

標準的なキー配置で、テンキーレスとなっています。

キーストロークは約1.5mm です。

キーボードで点数をつけるなら75～80点くらいで打ちやすいキーボードでした。

タッチパッドの操作は普通でした。

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。ゲーミングノートらしく、ライトの色がカラフルでした。

指紋認証には対応していません。まあノートパソコンの場合そこまで指紋認証はいらないかな？とも思います。

キーボードは配置・打鍵感とも良好
キーボードバックライト搭載
指紋認証なし

インターフェイス

左側面のインターフェイスは、奥から順番に

Thunderbolt™ 4 with USB4™ Type-C® 40Gbps ×2 (Power Delivery、DisplayPort™ 1.4、電源オフUSBチャージ機能対応)×2
ヘッドフォン出力/マイク入力コンボポート

となります。

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

SuperSpeed USB Type-A 5Gbps（電源オフUSBチャージ機能対応）

となります。

背面インターフェイスが左から順番に

SuperSpeed USB Type-A 5Gbps
HDMI 2.1 出力端子
ネットワークポート（RJ45）
電源コネクタ

となります。背面に電源コネクターがあります。

インターフェイスに不足を感じることはないと思います。

USB Type-Aポートが4つ
HDMIあり
Thunderboltポートが2つ

Thunderboltポートで4Kディスプレイ出力を試し、問題なく出力されました。

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは83Whrと、大きいバッテリー容量となります。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし
パフォーマンスモードで計測

メーカー公称時間	4時間45分
残量0%まで	3時間00分

消費電力が大きく、電源アダプターも28Wと極めて大きいためか、バッテリー持ちは良くはないです。

ただライバル機種のレノボLegion Pro 5i Gen8よりは少し良かったです。

WEBカメラ

HP True Vision 1080p フルHD Webcam (約207万画素)カメラが付いています。物理プライバシーシャッター付きです。

ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。ちょっと暗いところで撮ってしまいましたがまずますきれいです。

スピーカー

裏面手前側に2つのスピーカーが搭載されています。スピーカーの音質はよいです。HP ENVYが10点とすると10点くらいです。完全なる主観ですみません（＾＾；

何台かのノートパソコンスピーカーを聞き比べてみて、HP ENVYのスピーカーはかなり優秀ということが分かっているので、この機種も良いと言えます。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと560Mbps速度が出ており、極めて高速です。

ネットワークアダプタは、IntelのWi-Fi 6E対応のものが搭載されていました。

機種	無線速度
ThinkPad X1 Carbon	390Mbps
Yoga 7i Gen8	380Mbps
ThinkBook 13x Gen2	400Mbps
Yoga 6 Gen8	510Mbps
IdeaPad Slim 5i Gen8	550Mbps
HP OMEN 16	560Mbps
HP ENVY x360 13-ay	570Mbps
HP Pavilion Aero 13-be	580Mbps
Legion Pro 5i Gen8	610Mbps

HP ENVYなどは500Mbps以上出ていますが、それと同様の速度です。

起動時間チェック

1回目	14.80秒
2回目	14.52秒
3回目	15.21秒

起動時間は比較的高速です。

IdeaPad Slimなどは10秒以内で起動するのでそれと比較すると少し遅いですが、十分に早いです。

HP OMEN 16の内部性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

FF14(中量級3D)
FF15(重量級3D)
3DMark

画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

RawTherapeeでのRAW現像時間

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

計測結果については、電源に接続し、パフォーマンスモードでの計測としています。

PassMarkのみは、デフォルトのバランスモードでの計測も行っています。

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Core i7-13700HX	34522
Core i7-13700H	30030
Core i7-12700H	27020
Core i5-13500H	23554
Ryzen 7 6800H	23797
Ryzen 7 7735U	21082
Core i7-1360P	20813
Ryzen 7 6800U	20727
Ryzen 7 7730U	18864
Ryzen 7 5800U	18837
Ryzen 7 5825U	18386
Core i5-1340P	17878
Core i5-1335U	17352
Core i7-1260P	17203
Core i5-1240P	17345
Ryzen 5 7535U	17123
Ryzen 5 7530U	16509
Ryzen 5 5600U	15000
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Core i3-1115G4	6610
Intel N100	5657
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、Core i5-1135G7のスコア10000以上あると、重作業でも十分快適に使えます。

Intel Core i7-13700HXはノートパソコンCPUでも最高級に良い性能を持っており、普段使いのRyzen 7 7735UやIntel Core i7-1360Pなどと比較しても明らかに高い体感できるくらいの性能差があります。

PassMark

電源接続時(バランス)

電源接続時(パフォーマンス)

パフォーマンスの設定では、36225と極めて高いスコア結果となりました。

公式サイトアベレージが34552だったのでそれよりは若干低いスコアです。

マルチ/シングル	パフォーマンス	バランス
マルチスレッド	33772	26749(79.2%)
シングルスレッド	4028	3964(98.4%)

性能をもっと引き出すなら、設定をいろいろといじってみてもよいかもしれません。

他の主流CPUの実測値と比較しました。

CPU	マルチ	シングル
Core i-13700HX(レノボ)	36225	3955
Core i-13700HX(HP)	33772	4028
Ryzen 7 6800H	25955	3458
Core i5-13500H	24533	3830
Core i5-1340P	21578	3742
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Ryzen 7 7735U	21278	3419
Ryzen 7 7730U	21446	3258
Core i7-1260P	20778	3713
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Core i5-1335U	17694	3684
Core i5-1235U	16601	3465
Ryzen 5 5625U	16933	3138
Core i7-1165G7	11005	3142

素晴らしいパフォーマンスです、が、レノボLegion Pro 5i Gen8でも同等のCPUを搭載していますがそれよりは若干、パフォーマンスが劣りました。

CineBench R23

マルチコアスコア：17385

シングルコアスコア：1784

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じく、極めて高い数値です。

ほかの主要CPUと比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Core i7-13700HX(レノボ)	19558	1656
Core i7-13700HX(HP)	17385	1784
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Core i5-13500H	11027	1779
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	9301	1714
Ryzen 7 7735U	9250	1515
Ryzen 7 7730U	9411	1423
Core i7-1260P	9018	1799
Ryzen 7 5800U	9276	1436
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Core i5-1235U	6961	1461
Core i7-1165G7	4122	1383

こちらも極めて高い数値です。

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：6502

Essentials：9637（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、とても高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。

Productivity：9346（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも十分なスコアです。

Digital Contents Creation：8283

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

高いスコアです。

同じCPUを搭載したレノボLegion Pro 5i Gen8と比較してみます。

レノボILegion Pro 5i Gen8：Intel Core i7-13700HX

HP OMEN 16：Intel Core i7-13700HX

計測内容	Legion Pro	HP OMEN
トータル	7286	6502
App Start-up Score(アプリ起動)	10300	11533
Video Conferencing Score(Web会議)	8134	8151
Web Browsing Score(Web閲覧)	10187	9522
Spreadsheets Score(表計算)	10928	12215
Writing Score(文書作成)	6895	7151
Photo Editing Score(画像編集)	16580	6953
Rendering and Visualization Score(レンダリング)	16795	13140
Video Editing Score(動画編集)	7446	6222

GPUが、レノボのほうがRTX4070と性能の良いGPUを搭載していたため、クリエイティブワークのスコアが若干劣りました。それ以外は大体同じです。

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが6000を超えており、極めて高速です。

2021年式のHP ENVYも高速でしたが、HP ENVYは3500だったのでとても高速です。

機種	シーケンシャルリード
HP OMEN 16	6891
レノボLegion Pro 5i Gen8	6569
レノボYoga 7i Gen8	5091
レノボIdeaPad Slim 5i Gen8	5086
HP Pavilion Aero 13-be(2023年式)	5045
レノボThinkPad X1 Gen11	3888
レノボThinkBook 13x Gen2	3603
HP ENVY 13-ay(2021年式)	3500

FF14 暁のフィナーレベンチマーク(中量級3D)

標準品質（ノートPC）で、非常に快適の結果となりました。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX(RTX4070)	29454
Intel Core i7-13700HX(RTX4060)	16332
Intel Core i5-13500H	8214
AMD Ryzen 7 7735U	7490
Intel Core i5-1340P	7383
Intel Core i5-1235U	7287
Intel Core i5-1335U	5638
AMD Ryzen 7 7730U	5081

FF15ベンチマーク(重量級3D)

スコアは標準品質で非常に快適となりました。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準)	15852
Intel Core i7-13700HX+RTX4060(標準)	12100
Intel Core i5-13500H(軽量)	2875
AMD Ryzen 7 7735U(軽量)	3470

当機種であれば、よほど重い3Dゲームでなければ、ほぼ問題なく動作すると思います。

その他のゲーム

アーマードコア6（必要スペック：中～高）

最近発売されたアーマードコア6でも、推奨GPUは「NVIDIA GeForce GTX 1060」以上なので、余裕で推奨スペックをクリアしています。

アーマードコアは昔、1と2をかなり遊んだ記憶があり、この機種なら6も余裕で遊べるので魅力的ですね。

エルデンリング（必要スペック：高）

フロムソフトウェア渾身の3D探索型アクションゲームで、全世界で話題沸騰となっているゲームです。

激ムズと評判になっており、ゲーマー魂をくすぐられる作品です。

グラフィックは美麗な3Dとなっており、その分マシンスペックも高いものが求められます。

必要スペックは以下の通りです。

グラフィックのGeForce GTX 1070のスペックですが、後述する3D MARK Fire Strikeでスコア14688でした。

この機種なら余裕でクリアしており、エルデンリングも問題なくプレイできます。

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのスコアは24912でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 4070(Laptop)	27898
GeForce RTX 4060(Laptop)	24912
GeForce RTX 4060	26000
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1060	10000
GeForce GTX 1650	9000
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵)	5237
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5000
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	5000
Intel Core i5-1235U(CPU内蔵)	4284
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288

めやすとしてはGeForce GTX 1650、1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

当機種に搭載されているRTX 4060 Laptopは、1650の2.5倍程度のスコアがあり、重量級のゲームでも問題なく動作することのできる性能があります。

RawTherapeeでのRAW現像時間

フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX	11秒
Intel Core i5-13500H	13秒
Intel Core i5-1340P	13秒
Intel Core i5-1335U	17秒
Intel Core i5-1235U	18秒
AMD Ryzen 7 7730U	17秒
AMD Ryzen 7 5800U	23秒

今まで計測したパソコンの中でも最も早い結果でした。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、４分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4070	42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060	1分3秒
Intel Core i5-13500H	1分10秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U	1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
Intel Core i5-1235U	1分40秒
Intel Core i5-1335U	1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒

非常に速いですが、RTX4070よりは遅い結果となりました。

HP OMEN 16

HP直販サイト

HP週末セールサイト

HP直販サイト(学割ページ)

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

パフォーマンスモードで計測しています。

負荷をかける前の状態です。

負荷をかけ続けた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度が上がり、90℃超まで上がりました。

その後は少し下がり、70℃程度で推移します。

CPU電力も、負荷をかけると100～140W程度まで上がり、高い電力で動作しています。

この間、キーボードが少し、熱くなるような感覚がありますが、使えないほど熱くなるというほどではないです。ただ裏面上部がけっこう、熱くなります。

また、負荷をかけた時の音について、かなりうるさい排気音が鳴り響き、周りの人も気になるくらいの音がでます。

騒音測定アプリで測定したところ、負荷をかけている状態で平均54db弱程度でした。かなりの大きな音がします。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

高負荷をかける場合、音が気にならない環境で動かすとよいでしょう。

HP OMEN 16のレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（とても快適）
Office系事務作業	◎（とても快適）
動画鑑賞	◎（とても快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	◎（快適）
動画編集	◎（快適）
ゲーム	○（重い3DゲームもOK）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

質感	△～〇（普通）
ディスプレイ	○（良い）
キーボード	○（良い）
インターフェイス	○（良い）
デザイン	△～〇（普通）
耐久性	△（普通）
バッテリー	×（ほとんど持たない）
持ち運び	×（持ち運ぶ機種ではない）
コスパ	○（性能からすると妥当）