2024年話題のCPUであるIntel Core Ultraについて
Intel Core Ultra 7 155H
の実機レビューによるベンチマーク、グラフィック性能についてまとめます。
また、
Intel Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 7 8840HS
についても、実機レビューによりベンチマーク測定しましたので、比較結果を載せます。
結論から言うと
- Intel Core Ultra 7 155Hの性能は前評判通り素晴らしい
- Intel Core Ultra 5 125Hの性能も、155Hとあまり変わらない
- AMD Ryzen 7 8840HSもIntel Core Ultraと同等レベルの性能
となりますので、詳細を後述します。
実機レビューに使用した機種は以下の通りです。
HP Spectre x360 14-eu:Intel Core Ultra 7 155H
OS | Windows 11 Pro 64ビット |
CPU | インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 155H |
メモリ | 32GB(デュアルチャネル) |
ディスプレイ(有機EL) | 14.0インチワイド・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880 × 1800) |
SSD | 1TB SSD(PCIe Gen4x4 NVMe M.2) |
アクティブペン | HP MPP アクティブペン(ブラック) |
無線LAN | IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E対応) |
Bluetooth | Bluetooth(Ver5.3) |
Webカメラ | HP Wide Vision 9MP IR カメラ (約900万画素) |
指紋認証 | あり |
顔認証 | あり |
外形寸法 | 約 313 × 220 × 16.9 mm |
駆動時間 | 最大13時間(66Wh) |
重量 | 1.44kg |
価格 | 19万円台~ |
レノボThinkBook 13x Gen4(Core Ultra 5 125H)
レノボ ThinkBook 13x Gen4
OS | Windows11 Home(64bit) |
CPU | インテル® Core™ Ultra 5 プロセッサー 125H、Core™ Ultra 9 プロセッサー 185H |
メモリ | 16GB |
ストレージ | 512 GB SSD, M.2 PCIe-NVMe |
液晶 | 13.5″ 2.8K液晶 (2880 x 1920) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, HDR400, 100%sRGB, 500 nit, 120Hz, ブルーライト軽減パネル |
重量 | 1.17kg~ |
サイズ | 292.9 x 205 x 12.9 mm |
カメラ | IR&1080p FHDカメラ (電子式プライバシーシャッター付)、TOFセンサー |
認証 | 指紋センサー |
バッテリー | 74Whr 動画再生時 約12.1時間・アイドル時 約32.9時間 |
価格 | 15.99万~ |
レノボ Yoga 7 2-in-1 Gen9
OS | Windows11 Home(64bit) |
CPU(AMD) | AMD Ryzen™ 5 8640HS,Ryzen™ 7 8840HS |
メモリ | 16GB |
ストレージ | 512~1TB GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC |
液晶 | 14″ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ガラス |
重量 | 約 1.49kg |
サイズ | 約 317.72×222.13×16.64mm(最薄部) |
バッテリー | 71Whr 動画再生時 約 11.2 時間・アイドル時約 26.5 時間 |
価格 | 10万円台~(AMD)、14万円台~(Intel) |
Intel Core Ultra 7 155Hの性能は素晴らしい
Intel Core Ultra 7 155Hは万能のCPU
性能検証結果としては、Intel Core Ultra 7 155Hの性能は素晴らしいです。
性能が高く、かつ、グラフィック性能も大きく向上しています。
それでいて省電力性能も高く、バッテリー持ちも長いです。
唯一の欠点は、Intel Core Ultraを搭載したノートパソコンは、価格が高めになる、というくらいです。
実はIntel Core Ultra 5 125Hの性能も高い
Intel Core Ultra 7 155Hと、Core Ultra 5 125Hの性能差は、後述しますが、実はさほどの差がなく、どちらも十分に性能が高いです。
そのため現時点での性能のみで選ぶなら、Core Ultra 5 125Hでも十分と言えるので、コスパ重視ならばおすすめです。
実はAMD Ryzen 7 8840HSも性能は高い
Intel Core Ultraが話題になっていますが実は、AMD Ryzen 7 8840HSも非常に高性能で、Intel Core Ultra 7 155Hに負けないくらいの性能がありました。
2024年は、一気にCPU性能が上がったな、と感じることのできる年で、Intel、AMDどちらを購入しても性能アップを大きく体感できます。
CPU性能測定結果
PassMark測定結果
Intel Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 7 8840HS
ベンチマーク結果
CPU | マルチ | シングル |
Core i-13700HX | 36225 | 3955 |
Ryzen 7 8840HS | 27215 | 3796 |
Core Ultra 7 155H | 27184 | 3546 |
Ryzen 7 6800H | 25955 | 3458 |
Core Ultra 5 125H | 24554 | 3636 |
Core i5-13500H | 24533 | 3830 |
Core i5-1340P | 21578 | 3742 |
Core Ultra 7 155U | 19232 | 3678 |
Core i7-1260P | 21696 | 3540 |
Ryzen 7 6800U | 21461 | 3459 |
Ryzen 7 7735U | 21278 | 3419 |
Ryzen 7 7730U | 21446 | 3258 |
Ryzen 7 5800U | 18644 | 3108 |
Core i5-1335U | 17694 | 3684 |
Core i5-1235U | 16601 | 3465 |
Ryzen 5 5625U | 16933 | 3138 |
Core i7-1250U | 13518 | 3557 |
Core i7-1165G7 | 11005 | 3142 |
PassMarkのベンチマーク結果は上記の通りです。
Intel Core Ultraの性能は前評判通り素晴らしかったです。
またAMD Ryzen 7 8840HSのスコアが、予想以上に高く、驚きました。
CineBenchR23
CPU | マルチコア | シングルコア |
Core i7-13700HX | 19558 | 1656 |
Ryzen 7 8840HS | 13246 | 1690 |
Ryzen 7 6800H | 13505 | 1481 |
Core i5-13500H | 11027 | 1779 |
Core Ultra 5 125H | 10967 | 1653 |
Core Ultra 7 155H | 10851 | 1648 |
Ryzen 7 6800U | 11620 | 1481 |
Core i5-1340P | 9301 | 1714 |
Core Ultra 7 155U | 7824 | 1674 |
Ryzen 7 7735U | 9250 | 1515 |
Ryzen 7 7730U | 9411 | 1423 |
Core i7-1260P | 9158 | 1481 |
Ryzen 5 5625U | 8064 | 1390 |
Core i5-1235U | 6961 | 1461 |
Core i7-1165G7 | 4122 | 1383 |
Intel Core Ultra 7 155Hのスコアは、PassMarkからするともう少し伸びるか?と思ったのですがCore Ultra 5 125Hとほぼ同等のスコアでした。
こちらもAMD Ryzen 7 8840HSのスコアは優秀です。
PCMARK10
PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。
測定結果は以下の通りです。
トータルスコア:6331
Essentials:9356(快適めやす4100)
Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。
快適めやすは4100なので、非常に高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。
Productivity:8201(快適めやす4500)
ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも十分なスコアです。
Digital Contents Creation:8975
Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。
極めて高いスコアです。
AMD Ryzen 7 8840HSを搭載したレノボYoga72-in-1 Gen9と比較してみました。
HP Spectre x360 14-eu(Intel Core Ultra 7 155H)
レノボYoga7 2-in-1 Gen9(AMD Ryzen 7 8840HS)
計測内容 | HP Spectre | Yoga 7 |
トータル | 6331 | 6929 |
App Start-up Score(アプリ起動) | 11719 | 15970 |
Video Conferencing Score(Web会議) | 7259 | 8496 |
Web Browsing Score(Web閲覧) | 9630 | 9600 |
Spreadsheets Score(表計算) | 9444 | 13384 |
Writing Score(文書作成) | 7123 | 6122 |
Photo Editing Score(画像編集) | 13357 | 13129 |
Rendering and Visualization Score(レンダリング) | 8901 | 9345 |
Video Editing Score(動画編集) | 6082 | 6215 |
Intel Core Ultra は、非常に高いスコアです。
AMD Ryzen 7 8840HSと比較すると、大体互角なのですが一部スコアはRyzenのほうが高く、トータルスコアで多少差がついたという感じです。
グラフィック性能比較
3DMark ベンチマーク(Fire Strike)
Intel Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 7 8840HS
比較結果
グラフィックボード | 3DMark Fire Strike |
GeForce RTX 3080 Ti | 38323 |
GeForce RTX 3080 | 36176 |
GeForce RTX 4070(Laptop) | 27898 |
GeForce RTX 4060 | 27500 |
GeForce RTX 3060 | 20764 |
GeForce RTX 4050 Laptop | 18579 |
GeForce RTX 3050 Ti | 14911 |
GeForce GTX 1060 | 11000 |
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵) | 9181 |
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 8503 |
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵) | 8488 |
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵) | 6666 |
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) | 5399 |
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵) | 5237 |
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵) | 5103 |
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵) | 5000 |
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵) | 4462 |
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵) | 4000 |
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵) | 3288 |
めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。
Intel Core Ultra、AMD Ryzen 7 8840HSともにグラフィック性能も高く、エントリーの外部GPUにも迫る性能です。
FF15ベンチマーク(重量級3D)
スコアは軽量品質で普通、という結果になりました。
CPU | スコア |
Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準) | 15852 |
AMD Ryzen 7 8840HS(軽量) | 4719 |
Intel Core Ultra 7 155H(軽量) | 4108 |
Intel Core Ultra 5 125H(軽量) | 3808 |
Intel Core i5-13500H(軽量) | 2875 |
AMD Ryzen 7 7735U(軽量) | 3470 |
Intel Core i7-1260P(軽量) | 2486 |
Intel Core Ultra 7 155U(軽量) | 2331 |
Intel Core i7-1250U(軽量) | 2309 |
外部GPUなしで、このスコアは素晴らしいです。
ストリートファイター6ベンチマーク
Intel Core Ultra 7 155H(グラフィック設定LOW)
AMD Ryzen 7 8840HS(グラフィック設定LOW)
セッティングをLOWにしたところ、Intel Core Ultra、AMD Ryzen 7 8840HSともに、問題なくプレイできるという結果でした。
ストリートファイター6はとても重い部類のゲームにもかかわらず、外部GPUなしでこの結果は素晴らしいです。
Intel Core Ultraのほうが若干、グラフィック性能が高いようです。
実際のアプリでの性能比較
画像編集ソフトと動画編集ソフトを動かし、実際のアプリの動作を計測しました。
RawTherapeeでのRAW現像時間
フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。
CPU | 時間 |
AMD Ryzen 7 8840HS | 11秒 |
Intel Core i7-13700HX | 11秒 |
Intel Core Ultra 7 155H | 13秒 |
Intel Core i5-13500H | 13秒 |
Intel Core i5-1340P | 13秒 |
Intel Core Ultra 5 125H | 14秒 |
Intel Core i7-1260P | 15秒 |
Intel Core i5-1335U | 17秒 |
Intel Core i5-1235U | 18秒 |
AMD Ryzen 7 7730U | 17秒 |
Intel Core Ultra 7 155U | 21秒 |
Intel Core i7-1250U | 21秒 |
Intel Core Ultraはとても早い結果です。ただAMD Ryzen 7 8840HSにはわずかに負けました。
Davinci ResolveでのフルHD動画書き出し時間
動画編集ソフトDavinci Resolveで、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。
CPU | 時間 |
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060 | 42秒 |
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti | 48秒 |
Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050 | 56秒 |
Intel Core Ultra 5 125H | 1分02秒 |
Intel Core Ultra 7 155H | 1分06秒 |
Intel Core i5-13500H | 1分10秒 |
AMD Ryzen 7 8840HS | 1分13秒 |
Intel Core i5-1340P | 1分17秒 |
AMD Ryzen 7 7735U | 1分18秒 |
AMD Ryzen 7 6800U | 1分18秒 |
AMD Ryzen 5 7535U | 1分22秒 |
Intel Core i7-1260P | 1分28秒 |
AMD Ryzen 7 7730U | 1分29秒 |
Intel Core Ultra 7 155U | 1分36秒 |
Intel Core i5-1235U | 1分40秒 |
Intel Core i5-1335U | 1分48秒 |
AMD Ryzen 7 5800U | 1分56秒 |
Intel Core i7-1250U | 2分22秒 |
Intel Core Ultraの動画の書き出し速度は、外部GPUなしとしてはトップクラスに早い結果でした。
省電力性能
Intel Core Ultra 7 155Hを搭載したHP Spectreにて実際のバッテリー持ちを計測しました。
バッテリーは66Whrと、大きいバッテリー容量となります。
以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。
- 輝度MAX
- youtube動画流しっぱなし
メーカー公称時間 | 最大13時間 |
---|---|
残量0%まで | 9時間57分 |
有機EL・輝度の高さを考えると、バッテリーもちは素晴らしく良かったです。
ここまで長く持つ機種は見たことがなく、Intel Core Ultraの省電力性能の高さを実感します。
Intel Core Ultraは万能CPU
Intel Core Ultra 7 155Hのベンチマーク測定結果をまとめますと、旧世代の第13世代のPプロセッサーと比較しても
- CPUベンチマーク結果は20~25%程度向上
- グラフィック性能は約1.8倍に向上
- 省電力性能も大きく向上
と、前評判通りの素晴らしいCPUでした。
価格がやや高めなのがネックですが、とりあえずIntel Core Ultra 7 155Hや、Intel Core Ultra 5 125Hを搭載した機種を買っておけば間違いはない性能かと思います。
冒頭紹介のHP Spectreは、Intel Core Ultra 7 155Hを搭載し性能も抜群、機種の品質も良かったのでおすすめの1台です。
また、AMD Ryzen 7 8840HSの比較結果をのせましたがこちらも非常に優秀なCPUでした。
コスパ重視ならAMD Ryzen も良いと言えます。
レノボYoga 7 2-in-1 Gen9は、機種のコスパも良く、品質も良かったので、こちらもおすすめです。
レビュー記事は以下の通りです。
関連記事
Follow @SubieSE