HP Spectre x360 14-euレビュー【高性能で最高に格好良い】

2024年にモデルチェンジした、HPの個人向けノートパソコンのフラッグシップ2 in 1である、HP Spectre x360 14-euの実機レビュー記事となります。

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。

CPU：Intel Core Ultra 7 155H
メモリ32GB
SSD 1TB
14インチ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit

最新のIntel Core Ultraの高性能CPUを搭載しています。

また2024年モデルより、13→14インチとなり、全構成でディスプレイが有機ELになりました。

HP Spectre x360 14-euの特徴を一言で表すと

性能・ディスプレイ・ボディ質感・キーボード、すべてにおいて高品質で完成度が高い
デザインが最高に格好良い

と言えます。

性能・ディスプレイ・ボディ質感・キーボード、すべてにおいて高品質で、スキのない完成度です。

予算があり、とにかく上質で格好良いノートパソコンが欲しいのであれば、おすすめできます。

日本HPより当サイト用の割引クーポンを提供していただきました。

下のリンクより購入していただくと、税込13.2万円以上のノートパソコンが7%オフで購入できます。【広告】【提供：株式会社日本HP】

日本HP 7%OFFクーポンページ

HP Spectre x360 14-eu

HP直販サイト

HP週末セールサイト

HP直販サイト(学割ページ)

OS	Windows 11 Pro 64ビット
CPU	インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 155H
メモリ	32GB(デュアルチャネル)
ディスプレイ(有機EL)	14.0インチワイド・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880 × 1800)
SSD	1TB SSD（PCIe Gen4x4 NVMe M.2）
アクティブペン	HP MPP アクティブペン（ブラック）
無線LAN	IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E対応)
Bluetooth	Bluetooth(Ver5.3)
Webカメラ	HP Wide Vision 9MP IR カメラ (約900万画素)
指紋認証	あり
顔認証	あり
外形寸法	約 313 × 220 × 16.9 mm
駆動時間	最大13時間(66Wh)
重量	1.44kg
価格	19万円台～

Contents

HP Spectre x360 14-euの特徴とおすすめポイント
比較検討したい機種
- HP Envy x360 14-fa/fc
- HP SpectreとHP Envyの性能比較
HP Spectre x360 14-euのスペックと価格
- スペック
- 価格
HP Spectre x360 14-euの外観と機能
HP Spectre x360 14-euの性能・処理速度
排熱性能と静粛性について
HP Spectre x360 14-euのレビュー評価まとめ
関連記事

HP Spectre x360 14-euの特徴とおすすめポイント

ディスプレイが有機EL、解像度2.8Kでとても綺麗

HP Spectre x360 14-euのディスプレイは、解像度2.8K（2880×1800）の有機ELディススプレイです。

HPの有機ELディスプレイは、HP Envyのときにも感じましたが、とても綺麗です。

今までレビューしてきたノートパソコンの中でも最高級に綺麗なディスプレイです。

2 in 1でスタンドモードにもできるので、動画鑑賞、写真編集などにもおすすめできるディスプレイです。

見た目が凄く格好良い

HP Spectreの最大の特徴は、デザイン・見た目の良さです。

これほど格好良いノートパソコンは見たことがなく、普通では物足りない、格好良いノーっとパソコンが欲しい方にもおすすめできます。

キーボードも素晴らしい

HP Spectreはキーボードの配列もとても綺麗で、打鍵感も良いです。

文字をたくさん打つ用途にもおすすめできます。

下位機種のHP Envyもキーボードは良かったですが、HP Spectreはさらにその上をいく完成度です。

重さは1.47kgと軽くはない

13→14インチ化の影響もあり、重さは1.47kgと少し重くなっており、毎日持ち運ぶには向かない重さです。

ただたまにであれば持ち運べるくらいの重さとサイズですし、バッテリー持ちも素晴らしいので、気分転換に外のカフェなどで作業するのにも向く機種です。

比較検討したい機種

HP Envy x360 14-fa/fc

HP Envy x360 14-fa/fc

Intel Core Ultra版

OS	Windows 11 Home 64ビット
CPU	インテル® Core™ Ultra 5 125U, Core™ Ultra 7 155U
メモリ	16～32GB
ディスプレイ(OLED)	14.0インチ・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880×1800 / 16:10 / 400nit / 48～120Hz)
ディスプレイ(IPS)	14.0インチ・WUXGA非光沢・IPSタッチディスプレイ(1920×1200 / 16:10 / 400nit / 60Hz)
SSD	512GB～1TB PCIe® Gen4 NVMe™ M.2 SSD
光学ドライブ	なし
無線LAN	IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E対応)
Bluetooth	Bluetooth(Ver5.3)
Webカメラ	5MP IR カメラ (約500万画素)
認証	顔認証
外形寸法(mm)	約 313 × 218× 16.9 mm(最厚部)
駆動時間	最大15時間(IPS)、10.5時間(OLED)
重量	1.39kg
価格	16万円台～

AMD版

OS	Windows 11 Home 64ビット
CPU	AMD Ryzen™ 5 8640HS, Ryzen™ 7 8840HS
メモリ	16～32GB
ディスプレイ(OLED)	14.0インチ・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880×1800 / 16:10 / 400nit / 48～120Hz)
ディスプレイ(IPS)	14.0インチ・WUXGA非光沢・IPSタッチディスプレイ(1920×1200 / 16:10 / 400nit / 60Hz)
SSD	512GB～1TB PCIe® Gen4 NVMe™ M.2 SSD
光学ドライブ	なし
無線LAN	IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E対応)
Bluetooth	Bluetooth(Ver5.3)
Webカメラ	5MP IR カメラ (約500万画素)
認証	顔認証
外形寸法(mm)	約 313 × 218× 16.9 mm(最厚部)
駆動時間	最大14.5時間(IPS)、10.5時間(OLED)
重量	1.39kg
価格	13万円台～

比較検討をしたい機種は、HP Spectreより1ランク下位機種となりますが、HP Envy x360 14-faです。

HP EnvyはIntelとAMDの両方が発売されていますが、性能はAMDのほうが上でおすすめなので、AMD版で比較します。

HP SpectreとHP Envyの性能比較

比較項目	HP Spectre	HP Envy 14-fa
CPU	Core Ultra 7 155H	Ryzen 7 8840HS
メモリ	◎(32GB)	◎(32GB)
ディスプレイ	◎(有機EL)	◎(有機EL)
サイズ	14インチ	14インチ
アスペクト比	〇(16:10)	〇(16:10)
解像度	◎(2880×1800)	◎(2880×1800)
輝度	◎(400nit)	◎(400nit)
色域	◎(100%sRGB)	◎(100%sRGB)
ボディ質感	☆	◎
キーボード	☆	◎
重量	△(実測1.47kg)	〇(実測1.37kg)
USB-A	〇(1)	〇(2)
USB-C	〇(2)	〇(2)
USB-C充電	〇	〇
USB-C映像出力	〇	〇
Thunderbolt/USB4	〇	〇
HDMI	×	〇
Webカメラ	9MP	5MP
プライバシーシャッター	〇(電子式)	〇
バッテリー	66Whr(実測9:57)	59.1Whr(実測6:22)
認証	顔認証・指紋認証	顔認証
その他	2in1,タッチパネル,ペン付き	2in1,タッチパネル
価格	21.85万（7%オフ）	16.7万（7%オフ）

スペックはよく似ています。

Intel Core Ultra 7 155Hと、AMD Ryzen 7 8840HSの性能は、ベンチマーク測定する限りでは、ほぼ互角という印象でした。（Ryzenのほうがちょっと上かも？）

全体的な質感はHP Spectreのほうがさらに1段階上で、さすが最上級機種というところです。

ただHP Envyでも十分ですし、Envyのほうが安く、かつ軽いです。

コスパや軽さを求めるなら、HP Envyのほうがよいでしょう。

HP Spectre x360 14-euのスペックと価格

スペック

HP Spectre x360 14-eu

HP直販サイト

HP週末セールサイト

HP直販サイト(学割ページ)

OS	Windows 11 Pro 64ビット
CPU	インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 155H
メモリ	32GB(デュアルチャネル)
ディスプレイ(有機EL)	14.0インチワイド・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880 × 1800)
SSD	1TB SSD（PCIe Gen4x4 NVMe M.2）
アクティブペン	HP MPP アクティブペン（ブラック）
無線LAN	IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E対応)
Bluetooth	Bluetooth(Ver5.3)
Webカメラ	HP Wide Vision 9MP IR カメラ (約900万画素)
指紋認証	あり
顔認証	あり
外形寸法	約 313 × 220 × 16.9 mm
駆動時間	最大13時間(66Wh)
重量	1.44kg
価格	20万円台～

価格

上記はセールの価格です。学割やセールの対象になっていることが多いです。

学割の場合、学生の保護者も対象になります。

Intel Core Ultra 5の構成であれば、19万円台から、学割と7%オフクーポン適用を併用すれば、18万円台になります。

Intel Core Ultra 5 125Hでも性能は十分なので、メモリ32GBが不要であれば、スタンダードモデルのほうでもよいでしょう。

ディスプレイは全構成で有機ELです。

HP Spectre x360 14-euの外観と機能

外観・デザイン・質感

外観はアルミボディが上質で綺麗、素晴らしい高級感があります。

高級感があり格好良いので、実際に購入した際にも満足できると言えます。

2 in 1のためスタンドモードやタブレットモードとしても使えるので、スタンドモードにして動画鑑賞する、タブレットモードにする、外付けキーボードを使うなど、幅広い用途で使えます。

重さ

メーカー公称の重量は1.44kgです。実測値は1470gと少し重いです。

軽くはないですが、14インチ、有機ELタッチパネル＋2 in 1であることを考えると納得の重量といえますし、たまにであれば持ち運びも可能です。

アダプターはUSB TYpe-Cのもので出力65Wで300gとなります。軽くはないです。

本体実測値	1470g
アダプター	300g

持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。

軽量な充電器とケーブルを買えば、重量を合計100～110g程度に抑えることができます。

リンク

ディスプレイ

14.0インチワイド・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880 × 1800)

AMD版は、解像度フルHD+(1920 x 1200) の有機ELタッチディスプレイです。

上述の通り、旧型は解像度2.8Kであったのと、Intel版にはカスタマイズで2.8Kのディスプレイを選べるので、AMD版のフルHD+はどうなんだろう、と思っていました。

ただ、実際に使ってみるとこれでも十分に綺麗で、文字が見にくいとか、そういったこともありませんでした。

とてもきれいなディスプレイで、ほぼ100点といってよいディスプレイです。

右がIPS液晶の旧型HP Envy x360 13-ayとの比較です。

有機ELのHP Spectreのほうが、色鮮やかできれいです。

旧HP Envy(IPS)

HP Spectre

見比べてみても違いはほぼ感じず、ワードプレスで文字を書いていても違いを感じることはほとんどなく、違いを感じないレベルでうまくコストダウンしてきたなと感じます。

解像度フルHD+であることを気にすることはまずないでしょう。

キーボード

キーボード配列はとても綺麗です。

下位機種のHP Envyも綺麗な配置でしたが、HP Spectreのほうがさらに綺麗で見た目も格好良いです。

キーストロークも十分に深く、キーピッチも十分に確保されており、打ちやすいです。

打鍵感も良好でとても打ちやすいです。

キーボードで点数をつけるなら95～100点くらいはつけてもよいと言えます。打ちやすいキーボードです。

タッチパッドの操作感も良好です。

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。

指紋認証にも対応しています。

インターフェイス

左側面のインターフェイスは、奥から順番に

ヘッドフォン出力/マイク入力コンボポート
SuperSpeed USB Type-A 10Gbps (電源オフUSBチャージ機能対応)

となります。

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

Thunderbolt™ 4 with USB4™ Type-C® 40Gbps ×1 (Power Delivery、DisplayPort™ 2.1、電源オフUSBチャージ機能対応) × 2

となります。

HDMIがないのが少し残念です。

エッジの部分に、ヘッドホン出力とUSB Type-Cがあるのが面白いです。

給電するときにもケーブルが邪魔になりにくく、デザインと利便性を兼ね備えた面白い構造だなと思います。

ThunderBoltを、USB Type-C対応のDELLモニターに接続して検証したところ、問題なく4K出力、充電が可能でした。

リンク

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは66Whrと、大きいバッテリー容量となります。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし

メーカー公称時間	最大13時間
残量0%まで	9時間57分

有機EL・輝度の高さを考えると、バッテリーもちは素晴らしく良かったです。

ここまで長く持つ機種は見たことがなく、Intel Core Ultraの省電力性能の高さを実感します。

バッテリー駆動のまま長く使うことも全く問題ない性能です。

WEBカメラ

9MP IR カメラ (約900万画素)が付いています。電子式プライバシーシャッター付きです。

顔認証にも対応しています。

ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。

映りはとてもきれいで、Web会議も問題なくこなせます。

今まで見てきた中でも、最高級の品質です。

スピーカー

前面の手前側左右に2つのスピーカーが搭載されています。スピーカーの音質は良いです。

旧型レノボYoga 770との比較では、Yogaも相当にレベルが高いのですが、それよりも良いように感じ、Yogaが10点ならHP Spectreは11～12点くらいでした。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと580Mbps速度が出ており、とても高速です。

機種	無線速度
ThinkPad X1 Carbon	390Mbps
ThinkBook 13x Gen2	400Mbps
Yoga 6 Gen8	510Mbps
DELL XPS 13 Plus	510Mbps
IdeaPad Slim 5i Gen8	550Mbps
HP Envy x360 13-ay	570Mbps
HP Envy x360 14-fc	550Mbps
Yoga 7 2-in-1 Gen9	570Mbps
HP Pavilion Aero 13-be	580Mbps
HP Spectre x360 14-eu	580Mbps
Legion Pro 5i Gen8	610Mbps

HP Spectre x360 14-eu

HP直販サイト

HP週末セールサイト

HP直販サイト(学割ページ)

HP Spectre x360 14-euの性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

FF14(中～重量級3D)
FF15(重量級3D)
ストリートファイター6(重量級)
3DMark

画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

RawTherapeeでのRAW現像時間

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

計測結果については、電源に接続して、最適なパフォーマンスで計測しています。

PassMarkは、電源に接続しないバッテリー駆動での計測も行っています。

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Ryzen 9 7945HX	55967
Core i9-13900HX	44998
Core i7-13700HX	34286
Ryzen 7 7745HX	32732
Core i7-13700H	30030
Ryzen 7 8845HS ※最新世代	29904
Ryzen 7 8840HS ※最新世代	25299
Core Ultra 7 155H ※最新世代	24910
Core Ultra 5 125H ※最新世代	21300
Core Ultra 7 155U ※最新世代	16140
Core Ultra 5 125U ※最新世代	17921
Ryzen 7 7735U	21082
Core i5-1340P	20106
Core i7-1360P	19600
Ryzen 7 7730U	18864
Core i7-1260P	17257
Core i5-1240P	17345
Core 5-120U ※最新世代	17292
Ryzen 5 7535U	17123
Core i5-1335U	16814
Ryzen 5 7530U	16509
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Ryzen 5 7520U	9489
Intel N100	5657
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、Core i5-1135G7のスコア10000以上あると、重作業でも十分快適に使えます。

HP Spectreは、Intel Core Ultra 7 155Hを搭載しており、性能も非常に高いです。

PassMark

電源接続時(パフォーマンス)

電源接続時(スマートセンス)

バッテリー駆動時

PassMarkスコアについて、27184と極めて高いスコアとなりました。

スマートセンスでも19890なので、これでも十分に高いですが、せっかくであれば高いパフォーマンスを活かす設定で使うのがよいと思います。

マルチ/シングル	パフォーマンス	スマートセンス
マルチスレッド	27184	19890
シングルスレッド	3546	3687

バッテリー駆動時だと、マルチは十分なスコアですがシングルのスコアが、やや落ちました。

性能を求める作業をするなら、電源接続しての作業が、おすすめです。

マルチ/シングル	電源接続	バッテリー駆動
マルチスレッド	27184	23259
シングルスレッド	3546	2671

他の主流CPUの実測値と比較しました。

CPU	マルチ	シングル
Core i-13700HX	36225	3955
Ryzen 7 8840HS	27215	3796
Core Ultra 7 155H	27184	3546
Ryzen 7 6800H	25955	3458
Core Ultra 5 125H	24554	3636
Core i5-13500H	24533	3830
Core i5-1340P	21578	3742
Core Ultra 7 155U	19232	3678
Core i7-1260P	21696	3540
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Ryzen 7 7735U	21278	3419
Ryzen 7 7730U	21446	3258
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Core i5-1335U	17694	3684
Core i5-1235U	16601	3465
Ryzen 5 5625U	16933	3138
Core i7-1250U	13518	3557
Core i7-1165G7	11005	3142

極めて高いスコアで、なんでもこなせる万能のCPUと言えます。

ライバルCPUのAMD Ryzen 7 8840HSとは、ほぼ互角、若干AMDのほうが上の結果になっていました。

CineBench R23

マルチコアスコア：10851

シングルコアスコア：1648

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じ傾向で、高いスコアです。

ほかの主要CPUと比較します。他CPUと比較しても高いスコアです。

CPU	マルチコア	シングルコア
Core i7-13700HX	19558	1656
Ryzen 7 8840HS	13246	1690
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Core i5-13500H	11027	1779
Core Ultra 5 125H	10967	1653
Core Ultra 7 155H	10851	1648
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	9301	1714
Core Ultra 7 155U	7824	1674
Ryzen 7 7735U	9250	1515
Ryzen 7 7730U	9411	1423
Core i7-1260P	9158	1481
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Core i5-1235U	6961	1461
Core i7-1165G7	4122	1383

もう少し伸びるか？と思ったのですがCore Ultra 5 125Hとほぼ同等のスコアでした。

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：6331

Essentials：9356（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、非常に高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。

Productivity：8201（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも十分なスコアです。

Digital Contents Creation：8975

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

極めて高いスコアです。

AMD Ryzen 7 8840HSを搭載したレノボYoga７2-in-1 Gen9と比較してみました。

HP Spectre x360 14-eu

レノボYoga Yoga7 2-in-1 Gen9

計測内容	HP Spectre	Yoga 7
トータル	6331	6929
App Start-up Score(アプリ起動)	11719	15970
Video Conferencing Score(Web会議)	7259	8496
Web Browsing Score(Web閲覧)	9630	9600
Spreadsheets Score(表計算)	9444	13384
Writing Score(文書作成)	7123	6122
Photo Editing Score(画像編集)	13357	13129
Rendering and Visualization Score(レンダリング)	8901	9345
Video Editing Score(動画編集)	6082	6215

非常に高いスコアです。

AMD Ryzen 7 8840HSと比較すると、大体互角なのですが一部スコアはRyzenのほうが高く、トータルスコアで多少差がついたという感じです。

App Start-up Score(アプリ起動)

App Start-up Score(アプリ起動)	スコア
AMD Ryzen 7 8840HS	15970
Intel Core i5-1340P	12449
Intel Core Ultra 7 155H	11719
Intel Core i5-1335U	11687
Intel Core Ultra 5 125H	11707
AMD Ryzen 7 7735U	11574
Intel Core Ultra 7 155U	10526
Intel Core i7-13700HX	10300
Intel Core i7-1260P	8629
AMD Ryzen 5 5625U	8457

Web Browsing Score(Web閲覧)

Web Browsing Score(Web閲覧)	スコア
Intel Core i7-13700HX	10187
Intel Core i5-1340P	9788
Intel Core Ultra 7 155H	9630
AMD Ryzen 7 8840HS	9600
Intel Core i5-1335U	9582
Intel Core i7-1260P	9128
Intel Core Ultra 5 125H	9046
Intel Core Ultra 7 155U	8944
AMD Ryzen 5 5625U	8862
AMD Ryzen 7 7735U	8761

Spreadsheets Score(表計算)

Spreadsheets Score(表計算)	スコア
AMD Ryzen 7 8840HS	13384
AMD Ryzen 7 7735U	11080
Intel Core i7-13700HX	10928
Intel Core Ultra 5 125H	9495
Intel Core Ultra 7 155H	9444
Intel Core Ultra 7 155U	8708
AMD Ryzen 5 5625U	7148
Intel Core i5-1340P	6973
Intel Core i5-1335U	6889
Intel Core i7-1260P	6536

Video Editing Score(動画編集)

Video Editing Score(動画編集)	スコア
Intel Core i7-13700HX	7446
Intel Core Ultra 5 125H	6467
Intel Core i5-1340P	6320
AMD Ryzen 7 8840HS	6215
Intel Core Ultra 7 155H	6082
Intel Core i5-1335U	5961
Intel Core Ultra 7 155U	5679
Intel Core i7-1260P	5544
AMD Ryzen 7 7735U	4345
AMD Ryzen 5 5625U	3931

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが7000を超えており、非常に高速です。

2021年式のHP Envyも高速でしたが、3500だったのでとても高速です。

機種	シーケンシャルリード
HP Envy 14-fc(2024年式)	7142
HP Spectre 14-eu(2024年式)	7068
DELL XPS 13 Plus	6589
レノボLegion Pro 5i Gen8	6569
HP Envy 13-bf(2022年式)	5332
レノボYoga 7i Gen8	5091
レノボIdeaPad Slim 5i Gen8	5086
HP Pavilion Aero 13-be(2023年式)	5045
レノボYoga 7 Gen9	5022
レノボThinkPad X1 Gen11	3888
レノボThinkBook 13x Gen2	3603
HP Envy 13-ay(2021年式)	3500

FF14 黄金のレガシーベンチマーク(中～重量級3D)

FF14のベンチマークは、4月にリリースされた新作「黄金のレガシー」でベンチマークを取りました。

標準品質（ノートPC）で、やや快適の結果となりました。

CPU	スコア
Intel Core Ultra 7 155H	6525
AMD Ryzen 7 8840HS	5584
Intel Core Ultra 7 155U	3704

FF15ベンチマーク(重量級3D)

スコアは軽量品質で普通、という結果になりました。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準)	15852
AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)	4719
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)	4108
Intel Core Ultra 5 125H(軽量)	3808
Intel Core i5-13500H(軽量)	2875
AMD Ryzen 7 7735U(軽量)	3470
Intel Core i7-1260P(軽量)	2486
Intel Core Ultra 7 155U(軽量)	2331
Intel Core i7-1250U(軽量)	2309

外部GPUなしで、このスコアは素晴らしいです。

ストリートファイター6ベンチマーク

グラフィック設定LOW

NORMAL

セッティングをLOWにしたところ、問題なくプレイできますの結果でした。

ストリートファイター6はとても重い部類のゲームにもかかわらず、外部GPUなしでこの結果は素晴らしいです。

NORMALではさすがに厳しいようです。

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのスコアは9181でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 4070(Laptop)	27898
GeForce RTX 4060	27500
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 4050 Laptop	18579
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1060	11000
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)	9181
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	8503
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵)	8488
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵)	5399
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵)	5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵)	5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5000
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	4462
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288

めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

エントリーの外部GPUにも迫る性能です。

3DMark Time Spy

3DMark Time Spyのスコアは2912でした。

グラフィックボード	3DMark Time Spy
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)	3134
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	2912

RawTherapeeでのRAW現像時間

フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

CPU	時間
AMD Ryzen 7 8840HS	11秒
Intel Core i7-13700HX	11秒
Intel Core Ultra 7 155H	13秒
Intel Core i5-13500H	13秒
Intel Core i5-1340P	13秒
Intel Core Ultra 5 125H	14秒
Intel Core i7-1260P	15秒
Intel Core i5-1335U	17秒
Intel Core i5-1235U	18秒
AMD Ryzen 7 7730U	17秒
Intel Core Ultra 7 155U	21秒
Intel Core i7-1250U	21秒

とても早い結果です。ただAMD Ryzen 7 8840HSにはわずかに負けました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060	42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050	56秒
Intel Core Ultra 5 125H	1分02秒
Intel Core Ultra 7 155H	1分06秒
Intel Core i5-13500H	1分10秒
AMD Ryzen 7 8840HS	1分13秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U	1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
AMD Ryzen 5 7535U	1分22秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
Intel Core Ultra 7 155U	1分36秒
Intel Core i5-1235U	1分40秒
Intel Core i5-1335U	1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
Intel Core i7-1250U	2分22秒

動画の書き出し速度は、外部GPUなしとしてはトップクラスに早い結果でした。

こちらはAMD Ryzen 7 8840HSよりも少し早い結果になりました。

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

パフォーマンスモードで計測しています。

負荷をかけはじめたときの状態です。

負荷をかけ続けた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度が上がり、90℃超まで上がりました。

その後85～90℃弱程度で推移します。

CPU電力は、負荷をかけると35～40W程度まで上がり、そのあと30～35W弱まで下がりました。

電力は高めで、高パフォーマンスのCPUであることがうかがえます。

この間、キーボードは上側が少し熱くなるような感覚がありました。

また、負荷をかけた時の音についてはサー、、、という音がある程度聞こえて、騒音計で測定すると大体40~45db前後の数値になっていました。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

高負荷をかけるとやや音が気になりますが、うるさすぎるというほどではありません。

HP Spectre x360 14-eu

HP直販サイト

HP週末セールサイト

HP直販サイト(学割ページ)

HP Spectre x360 14-euのレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（快適）
Office系事務作業	◎（快適）
動画鑑賞	◎（快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	◎（快適）
動画編集	○（フルHD動画編集なら問題なし）
ゲーム	△～○（重量級のゲームも結構できる）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

質感	☆（最高）
ディスプレイ	☆（最高）
キーボード	◎（とても良い）
インターフェイス	△（USB4あり、HDMIなし）
デザイン	☆（最高）
耐久性	○（良い）
バッテリー	☆（最高）
持ち運び	△（14インチ2in1としてはそれなり）
コスパ	△（安くはない）