パソコン関連 アフィリエイト広告

レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 15.6型(AMD)レビュー【神コスパ】

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

2024年に新発売した、レノボの家庭用コスパ重視機種IdeaPad Slim 3 Gen8 15.6型(AMD)をレノボよりお借りし、レビューすることができましたので、実機レビューを書きます。

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。

  1. CPU:AMD Ryzen 5 7530U
  2. メモリ16GB
  3. SSD 512GB
  4. 15.6インチ FHD液晶 (1920 x 1080) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz

 

レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 AMDの特徴を一言で表すと

  1. コスパ最強。価格は安く、普段使いで快適な性能を確保したノートパソコン

と言えます。

CPUは2023年主流だった中級クラスの性能で普段使いには十分、質感もまあまあで、何よりメモリ16GBで6万円台と極めて安いのが最大の特徴です。

普段使いで快適に使えるノートパソコンをなるべく安く欲しい方におすすめです。

 

OS Windows 11 Home 64ビット
CPU AMD Ryzen™ 5 7530U, Ryzen™ 7 7730U
メモリ 8~16 GB DDR4-3200MHz (オンボード)
ストレージ 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe QLC
液晶(14型) 14インチ FHD液晶 (1920 x 1080) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz
液晶(15.6型) 15.6インチ FHD液晶 (1920 x 1080) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz
重量 約 1.37kg(14型)、1.62kg(15.6型)
サイズ 約 324.3×213.8×17.9mm(14型)、約 359.3×235.0x17.9mm(15.6型)
バッテリー 47Wh 最大14時間(15.6型)
カメラ 1080p FHDカメラ (プライバシーシャッター付)、マイク
認証 指紋認証
価格 6万円台~

 

レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 AMDの特徴とおすすめポイント

価格が安く性能と質感も確保

レノボIdeaPad Slimシリーズは家庭用向けコスパ重視の機種です。

1,3,5シリーズが存在し、3シリーズは中間グレードの機種となります。

2024年になりすべてが値上がりをする中で、レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 AMDは、抑えるところをうまく抑えつつ、性能と価格の安さを両立しています。

Ryzen 5 + メモリ16GBでも、6万円台で購入でき、これは他機種と比較しても、とても安いです。

 

価格の割に質感もまずまず良い

レノボIdeaPad Slim 3 Gen8は、低価格帯の割に、ボディやキーボードタッチの質感もまずまずで、この価格帯からすると納得のできる質感です。

安いなり、ということはなく、それなりの質感は確保しているため、パソコンに拘りのある人でなければ不満なく使うことができるでしょう。

 

14インチと15.6インチの両方が存在

今回レビューした機種は15.6インチでしたが、14インチの機種も存在します。

据え置きで画面が大きい方がよければ15.6インチ、たまに持ち運ぶこともあるのなら14インチがよいでしょう。

また15.6型にはキーボードにテンキーがつきます。

 

レノボIdeaPad Slim 5i Gen9との比較

レノボIdeaPad Slim 5i Gen9(15.3型)

レノボ直販サイト(15.3型 Gen9)

OS Windows 11 Home 64ビット
CPU インテル® Core™ 5 プロセッサー 120U 
メモリ 8~16 GB LPDDR5X-5200MHz (オンボード)
ストレージ 512 GB SSD, M.2 PCIe-NVMe Gen 4 TLC
液晶 15.3″ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 300 nit, 60Hz
重量 約 1.793kg
サイズ 約 343.5×238.21×17.4mm(最薄部)
バッテリー 57Wh 動画再生時 約 9.8 時間・アイドル時 約 17.2 時間
価格 7万円台~

レノボIdeaPad Slimシリーズには、1ランク上のグレードである5i Gen9という機種が存在します。

3シリーズと比較しての最大の違いは以下です。

  • ボディがアルミボディで質感が高い
  • ディスプレイの性能が良い

ディスプレイが100%sRGBと、色域の広い品質の良いディスプレイを搭載しているのが、おすすめポイントです。

IdeaPad Slim 3 Gen8は、ディスプレイの品質はそこそこで事務作業用、というスペックであったので、ディスプレイに拘るなら5i Gen9も良いでしょう。

 

レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 AMDのスペックと価格

スペック

OS Windows 11 Home 64ビット
CPU AMD Ryzen™ 5 7530U, Ryzen™ 7 7730U
メモリ 8~16 GB DDR4-3200MHz (オンボード)
ストレージ 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe QLC
液晶(14型) 14インチ FHD液晶 (1920 x 1080) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz
液晶(15.6型) 15.6インチ FHD液晶 (1920 x 1080) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz
重量 約 1.37kg(14型)、1.62kg(15.6型)
サイズ 約 324.3×213.8×17.9mm(14型)、約 359.3×235.0x17.9mm(15.6型)
バッテリー 47Wh 最大14時間(15.6型)
カメラ 1080p FHDカメラ (プライバシーシャッター付)、マイク
認証 指紋認証
価格 6万円台~

 

価格とおすすめ構成

15.6型

14型

15.6インチと14インチの両方があり、価格は2024年7月現在、ほぼ同じです。

Ryzen 5 7530U + メモリ16GBで、6.98万円と、値上がり傾向の2024年としては非常に安い価格です。

 

レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 15.6型の外観と機能

外観・デザイン・質感

 

価格の割に外観の質感は頑張っていると感じます。

アルミボディではないので質感が高いとは言わないですが、見た目や触った感じの安っぽさは特に感じませんでした。

 

重さ

メーカー公称の重量は1.62kgです。実測値は1619gとほぼ同じでした。

15.6インチなので持ち運びを考えるような機種ではないですが、このサイズとしては比較的軽いです。

 

アダプターはUSB TYpe-Cのもので出力65Wで約320gとなります。軽くはないです。

 

本体実測値 1619g
アダプター 318g

持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。

軽量な充電器とケーブルを買えば、重量を合計100~110g程度に抑えることができます。

 

ディスプレイ

ディスプレイ 15.6インチ FHD液晶 (1920 x 1080) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz

レノボIdeaPad Slim 3 Gen8は、解像度フルHD(1920 x 1080) のIPSディスプレイです。

輝度は300it、45%NTSC(sRGB63%)と、価格なりで、色域があまり広くなく事務作業用途向きのディスプレイです。

IPS液晶なので視野角は広いです。輝度はそこそこで室内使用向き、色域はそこまで広くはないです。

 

レノボ Yoga 770(解像度2.8有機EL)

レノボIdeaPad Slim 3 Gen8

 

Yoga770(左)とIdeaPad Slim 3 Gen8(右)の比較

有機ELのレノボYoga 770と比較すると、Yogaのほうが色が鮮やかであることがわかります。

IdeaPad Slim 3 Gen8のディスプレイは、及第点ですが、綺麗なディスプレイで動画鑑賞を楽しみたいという方には向かないでしょう。

 

キーボード

15.6インチなのでテンキーあり、ENTERキーのあたりがくっついている、IdeaPadやYoga共通で使われているキー配置です。

見た目は綺麗ではないですが、普通に打つことのできるキーボードです。

 

キーストロークも十分に深く、キーピッチも確保されており、打鍵感は意外と良いです。

キーボードで点数をつけるなら75~80点くらいで普通に打てるキーボードです。

タッチパッドの操作感も普通です。

 

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。

指紋認証も搭載しています。

 

    インターフェイス

    左側面のインターフェイスは、奥から順番に

    1. 電源コネクタ
    2. USB 3.2 Gen1 Type-A
    3. HDMI
    4. USB 3.2 Gen1 Type-C(Full Function)
    5. マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック

    となります。

     

    右側面のインターフェイスが、奥から順番に

    1. USB 3.2 Gen1 Type-A
    2. 4-in-1メディアカードリーダー

    となります。

    必要なものはほぼ揃っている、という印象で、不足を感じることはないでしょう。

     

    USB-Type-C、USB Type-C対応のDELLモニターに接続して検証したところ、問題なく4K出力、充電が可能でした。

    コスパ重視の機種だと、このUSB-Type-Cが、充電に対応していないことがありますが、当機種は問題なく充電も可能でした。

     

    バッテリー駆動時間のチェック

    バッテリーは47Whrと、少なめのバッテリー容量となります。

    以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

    • 輝度MAX
    • youtube動画流しっぱなし
    メーカー公称時間 最大14時間
    残量0%まで 5時間53分

    少な目のバッテリー容量としてはまずまずの時間となりました。

    そこまでバッテリーで長時間使うような機種でもないと思うので、十分でしょう。

     

    WEBカメラ

    1080p FHDカメラが付いています。プライバシーシャッター付きです。

     

    ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。映りはきれいで、Web会議も問題なくこなせます。

     

    スピーカー

    キーボードの上にスピーカーがついています。音質は、並みです。

    旧型Yoga 770は相当にレベルが高く、Yogaを10点とすると大体7~8点くらいの音質でした。

     

    無線速度のテスト

    Wi-Fi 6対応 の無線LANを搭載しています。

    自宅のWiFiは、11ac(Wi-Fi5)で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと580Mbps速度が出ており、とても高速です。

     

    1FにWiFiルーターがある状態で2Fで計測してみたところ、こちらも十分な速度が出ていました。

     

     

    機種 無線速度
    ThinkBook 13x Gen2 400Mbps
    Yoga 6 Gen8 510Mbps
    DELL XPS 13 Plus 510Mbps
    IdeaPad Slim 5i Gen8 550Mbps
    ThinkPad X1 Carbon 540Mbps
    HP Envy x360 13-ay 570Mbps
    HP Envy x360 14-fc 550Mbps
    Yoga 7i 2-in-1 Gen9 530Mbps
    HP Pavilion Aero 13-be 580Mbps
    IdeaPad Slim 3 Gen8 580Mbps
    Legion Pro 5i Gen8 610Mbps

     

     

    レノボideaPad Slim 3 Gen8 AMDの内部性能・処理速度

    CPUは、2023年主流だった中級クラス性能の、AMD Ryzen 5 7530Uです。

    パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

    • PassMark
    • CineBench R23
    • PCMARK10
    • Crystal DiskMark(ディスク速度)

     

    また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

    • DQ10(軽量級3D)
    • FF14(中~重量級3D)
    • FF15(重量級3D)
    • 3DMark

     

    画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

    • RawTherapeeでのRAW現像時間

     

    動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

    • Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

     

    計測結果については、電源に接続して、エクストリームパフォーマンスで計測しています。

    PassMarkは、電源に接続しないバッテリー駆動での計測も行っています。

     

    CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

    CPU PassMarkスコア
    Core i7-13700HX 34286
    Ryzen 7 7745HX 32732
    Core i7-13700H 30030
    Ryzen 7 8845HS ※最新世代 29904
    Ryzen 7 8840HS ※最新世代 25299
    Core Ultra 7 155H ※最新世代 24910
    Ryzen 7 8840U ※最新世代 23880
    Core Ultra 5 125H ※最新世代 21300
    Ryzen 5 8540U ※最新世代 19316
    Core Ultra 7 155U ※最新世代 16577
    Core Ultra 5 125U ※最新世代 17750
    Ryzen 7 7735U 21082
    Core i5-1340P 20106
    Core i7-1360P 19600
    Ryzen 7 7730U 18864
    Core i7-1260P 17257
    Core i5-1240P 17345
    Core 5-120U ※最新世代 17292
    Ryzen 5 7535U 17123
    Core i5-1335U 16814
    Ryzen 5 7530U 16509
    Core i5-1235U 13865
    Core i3-1315U 13755
    Ryzen 3 7330U 11816
    Core i7-1165G7 10681
    Core i5-1135G7 10298
    Ryzen 5 7520U 9489
    Intel N100 5657
    Intel Celeron 7305 2665

    事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、Core i5-1135G7のスコア10000以上あると、重作業でも十分快適に使えます。

    当機種に搭載されているAMD Ryzen 5 7530Uは、2023年主流のCPUですがまずまずの性能があり、普段使いはとても快適に使うことができます。

     

    PassMark

    電源接続時(エクストリームパフォーマンス)

    電源接続時(バランス)

     

    バッテリー駆動時

    PassMarkスコアについて、エクストリームパフォーマンスの場合16775とまずまず高いスコアとなりました。

    バランスだと13117とやや落ちたので、電源に接続できる環境で高負荷作業をする場合、エクストリームパフォーマンスにするとよいでしょう。

    マルチ/シングル パフォーマンス バランス
    マルチスレッド 16775 13117
    シングルスレッド 3269 2960

     

    バッテリー駆動時だとマルチスレッドはバランスと大差ないですがシングルスレッドのスコアが落ちました。

    基本は電源接続で使うのがよいでしょう。

    マルチ/シングル 電源接続 バッテリー駆動
    マルチスレッド 16775 12148
    シングルスレッド 3269 2148

     

    他の主流CPUの実測値と比較しました。

    CPU マルチ シングル
    Core i-13700HX 36225 3955
    Ryzen 7 8840HS 27215 3796
    Ryzen 7 6800H 25955 3458
    Core Ultra 7 125H 24100 3845
    Core Ultra 5 125H 24554 3636
    Core i5-13500H 24533 3830
    Core i5-1340P 21578 3742
    Core Ultra 7 155U 19232 3678
    Core Ultra 5 125U 19263 3499
    Core i7-1260P 21696 3540
    Ryzen 7 6800U 21461 3459
    Ryzen 7 7735U 21278 3419
    Ryzen 7 7730U 21446 3258
    Ryzen 7 5800U 18644 3108
    Core i5-1335U 17694 3684
    Ryzen 5 7530U 16775 3269
    Core i5-1235U 16601 3465
    Ryzen 5 5625U 16933 3138
    Core i7-1250U 13518 3557
    Core i7-1165G7 11005 3142

    2024年の高性能CPUからするとやや物足りなさはありますが、普段使いには十分な性能です。

     

    CineBench R23

    マルチコアスコア:8227

    シングルコアスコア:1468

    マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じ傾向でまずまずのスコアです。

     

    ほかの主要CPUと比較します。

    CPU マルチコア シングルコア
    Core i7-13700HX 19558 1656
    Ryzen 7 8840HS 13246 1690
    Ryzen 7 6800H 13505 1481
    Core i5-13500H 11027 1779
    Core Ultra 5 125H 10967 1653
    Core Ultra 7 155H 9702 1788
    Ryzen 7 6800U 11620 1481
    Core i5-1340P 9301 1714
    Core Ultra 5 125U 9201 1550
    Core Ultra 7 155U 7824 1674
    Ryzen 7 7735U 9250 1515
    Ryzen 7 7730U 9411 1423
    Core i7-1260P 9158 1481
    Ryzen 5 7530U 8277 1468
    Ryzen 5 5625U 8064 1390
    Core i5-1235U 6961 1461
    Core i7-1165G7 4122 1383

     

    PCMARK10

    PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

    測定結果は以下の通りです。

    トータルスコア:6050

     

    Essentials:10209(快適めやす4100)

      Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

      快適めやすは4100なので、高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは快適です。

       

      Productivity:9890(快適めやす4500)

        ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも十分なスコアです。

         

        Digital Contents Creation:5954

          Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

          まずまず高いスコアです。

           

          2024年最新CPUのIntel Core Ultra 5 125Uを搭載したレノボYoga 7iと比較してみました。

          レノボ IdeaPad Slim 3 Gen8(AMD Ryzen 5 7530U)

          レノボ ThinkPad X1 Carbon Gen12(Intel Core Ultra 5 125U)

          計測内容 IdeaPad 3 X1 Carbon
          トータル 6050 5293
          App Start-up Score(アプリ起動) 13725 11102
          Video Conferencing Score(Web会議) 8511 8040
          Web Browsing Score(Web閲覧) 9111 9294
          Spreadsheets Score(表計算) 12671 9617
          Writing Score(文書作成) 7720 4919
          Photo Editing Score(画像編集) 8897 8818
          Rendering and Visualization Score(レンダリング) 5611 4481
          Video Editing Score(動画編集) 4229 6121

          PCMark10のスコアは、Intel Core Ultra 5 125Uと比較しても遜色のない結果となりました。

          普段使いでは十分な性能があります。

           

          App Start-up Score(アプリ起動)

          App Start-up Score(アプリ起動) スコア
          Intel Core Ultra 7 155H 16262
          AMD Ryzen 7 8840HS 15970
          AMD Ryzen 5 7530U 13725
          Intel Core i5-1340P 12449
          Intel Core i5-1335U 11687
          Intel Core Ultra 5 125H 11707
          AMD Ryzen 7 7735U 11574
          Intel Core Ultra 5 125U 11102
          Intel Core Ultra 7 155U 10526
          Intel Core i7-13700HX 10300
          Intel Core i7-1260P 8629
          AMD Ryzen 5 5625U 8457

           

          Web Browsing Score(Web閲覧)

          Web Browsing Score(Web閲覧) スコア
          Intel Core i7-13700HX 10187
          Intel Core i5-1340P 9788
          Intel Core Ultra 7 155H 9706
          AMD Ryzen 7 8840HS 9600
          Intel Core i5-1335U 9582
          Intel Core Ultra 5 125U 9294
          Intel Core i7-1260P 9128
          AMD Ryzen 5 7530U 9111
          Intel Core Ultra 5 125H 9046
          Intel Core Ultra 7 155U 8944
          AMD Ryzen 5 5625U 8862
          AMD Ryzen 7 7735U 8761

           

          Video Editing Score(動画編集)

          Video Editing Score(動画編集) スコア
          Intel Core i7-13700HX 7446
          Intel Core Ultra 7 155H 6949
          Intel Core Ultra 5 125H 6467
          Intel Core i5-1340P 6320
          AMD Ryzen 7 8840HS 6215
          Intel Core Ultra 5 125U 6121
          Intel Core i5-1335U 5961
          Intel Core Ultra 7 155U 5679
          Intel Core i7-1260P 5544
          AMD Ryzen 7 7735U 4345
          AMD Ryzen 5 7530U 4229
          AMD Ryzen 5 5625U 3931

          性能はそれなりに高く、一般用途には十分な性能です。

          実際に使っていても、普段使いでのレスポンスは快適です。

           

          Crystal DiskMark

          シーケンシャルリードはまずまずの速度です。

          2021年式のHP Envyが3500だったので、同程度の値です。

          機種 シーケンシャルリード
          HP Envy 14-fc(2024年式) 7142
          DELL XPS 13 Plus 6589
          レノボLegion Pro 5i Gen8 6569
          HP Envy 13-bf(2022年式) 5332
          レノボYoga 7i Gen8 5091
          レノボIdeaPad Slim 5i Gen8 5086
          HP Pavilion Aero 13-be(2023年式) 5045
          レノボYoga 7i Gen9 5054
          レノボYoga 7 Gen9 5022
          レノボThinkPad X1 Gen12 4773
          レノボThinkPad X1 Gen11 3888
          レノボThinkBook 13x Gen2 3603
          HP Envy 13-ay(2021年式) 3500
          レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 3422

           

          DQ10 ベンチマーク(軽量級3D)

          標準品質でとても快適の結果となりました。

           

          FF14 黄金のレガシー ベンチマーク(中~重量級3D)

          FF14のベンチマークは、4月にリリースされた新作「黄金のレガシー」でベンチマークを取りました。

          標準品質(ノートPC)で、設定変更を推奨の結果となりました。

          重い3Dゲームは厳しいようです。

          CPU スコア
          Intel Core Ultra 7 155H 5794
          AMD Ryzen 7 8840HS 5584
          Intel Core Ultra 5 125U 3732
          Intel Core Ultra 7 155U 3704
          AMD Ryzen 5 7530U 3681

           

          3DMark ベンチマーク

          Fire Strikeのスコアは3519でした。

          Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

          グラフィックボード 3DMark Fire Strike
          GeForce RTX 3080 Ti 38323
          GeForce RTX 3080 36176
          GeForce RTX 4070(Laptop) 27898
          GeForce RTX 4060 27500
          GeForce RTX 3060 20764
          GeForce RTX 4050 Laptop 18579
          GeForce RTX 3050 Ti 14911
          GeForce GTX 1060 11000
          Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB 9181
          AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) 8503
          Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵) 8488
          Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB 7900
          AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵) 6666
          Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) 5399
          Intel Core i5-13500H(CPU内蔵) 5237
          AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵) 5103
          Intel Core i5-1340P(CPU内蔵) 5000
          Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵) 4955
          Intel Core i7-1260P(CPU内蔵) 4462
          AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵) 4000
          AMD Ryzen 5 7530(CPU内蔵) 3519
          AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵) 3288

          めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

          エントリー向けグラフィックボードの半分に満たないのスコアのため、重い3Dゲームは難しいです。

           

          RawTherapeeでのRAW現像時間

          フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

          CPU 時間
          AMD Ryzen 7 8840HS 11秒
          Intel Core i7-13700HX 11秒
          Intel Core Ultra 7 155H 13秒
          Intel Core i5-13500H 13秒
          Intel Core i5-1340P 13秒
          Intel Core Ultra 5 125H 14秒
          Intel Core i7-1260P 15秒
          Intel Core i5-1335U 17秒
          Intel Core Ultra 5 125U 18秒
          Intel Core i5-1235U 18秒
          AMD Ryzen 7 7730U 17秒
          Intel Core Ultra 7 155U 21秒
          AMD Ryzen 5 7530U 21秒
          Intel Core i7-1250U 21秒

          1世代前のCPUということもあり、書き出し速度はそこまで早くはありませんでした。

           

          Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

          動画編集ソフトDavinci Resolveで、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

          CPU 時間
          Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060 42秒
          AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti 48秒
          Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050 56秒
          Intel Core Ultra 5 125H 1分02秒
          Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB) 1分06秒
          Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB) 1分11秒
          Intel Core i5-13500H 1分10秒
          AMD Ryzen 7 8840HS 1分13秒
          Intel Core i5-1340P 1分17秒
          AMD Ryzen 7 7735U 1分18秒
          AMD Ryzen 7 6800U 1分18秒
          AMD Ryzen 5 7535U 1分22秒
          Intel Core Ultra 5 125U 1分26秒
          Intel Core i7-1260P 1分28秒
          AMD Ryzen 7 7730U 1分29秒
          Intel Core Ultra 7 155U 1分36秒
          Intel Core i5-1235U 1分40秒
          AMD Ryzen 5 7530U 1分43秒
          Intel Core i5-1335U 1分48秒
          AMD Ryzen 7 5800U 1分56秒
          Intel Core i7-1250U 2分22秒

          そこまで早いとは言えませんが、メモリ16GBにすれば、フルHD程度の動画編集ならこなせるでしょう。

           

          排熱性能と静粛性について

          CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

          パフォーマンスモードで計測しています。

          負荷をかける前の状態です。

           

          負荷をかけ続けた時の状態です。

          上記が測定結果ですが、負荷をかけてもCPU温度は80℃弱くらいまでしか上がりません

          CPU電力は、負荷をかけると一瞬20W~25W程度で推移します。

          この間、キーボードも全く、熱くはなりませんでした。

          負荷をかけた時の音についてはそれなりに聞こえて、騒音計で測定すると大体35~38db前後の数値になっていました。

          騒音目安については以下の通りです。

          騒音値(db) めやす
          50db 大きく聞こえる。静かな事務所
          40db 聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
          30db 小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
          20db ほとんど聞こえない。ささやき

          凄く静かというわけてはないですがうるさすぎるということもないです。

           

           

          レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 AMDのレビュー評価まとめ

          評価まとめ

          各作業のレビュー結果は以下の通りです。

          Web閲覧 ◎(快適)
          Office系事務作業 ◎(快適)
          動画鑑賞 ○(快適だがディスプレイ品質はそれなり)
          Web会議 ◎(快適)
          SNS・ブログ ◎(快適)
          プログラミング ◎(快適)
          画像・写真編集 △(ディスプレイの色域が狭い)
          動画編集 △(動画編集するならメモリ16GB推奨)
          ゲーム ×(重量級のゲームは困難)

           

          ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

          質感 △(まずまず)
          ディスプレイ △(及第点・事務作業用途向き)
          キーボード ○(普通)
          インターフェイス ○(Type-Cで充電可能)
          デザイン △~○(普通)
          耐久性 △(普通)
          バッテリー △(良くはない)
          持ち運び △(持ち運びには向かない)
          コスパ ☆(性能からすると極めて安い)

          とにかくコスパに振った機種で、性能に対する価格がとても安いです。

           

          レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 AMDの良い点

            1. 価格が安く、快適に使える性能を確保している
            2. ボディやキーボード打鍵感などの質感も確保している

            メモリ16GBで6万円台と凄く安く、かつ快適に使える性能を確保しています。

            質感もまずまずです。

             

            レノボIdeaPad Slim 3 Gen8 AMDで気になった点

            1. ディスプレイの品質は価格なり

            ディスプレイの品質は、色域が狭く、価格なりというところでした。

            綺麗なディスプレイで動画鑑賞を楽しみたい方には向きません。

             

            このノートパソコンを購入するのに向く方

              1. 普段使いで快適な性能を確保したノートパソコンをなるべく安く欲しい方
              2. 動画鑑賞メインではなく事務作業用途メインで使う方

              価格が安く、一般用途に使える性能をしっかり確保しているので、事務作業用途に使うパソコンをなるべく安く欲しい方におすすめです。

              メモリ16GBならば動画編集もある程度できます。

              動画鑑賞ももちろんできますが、ディスプレイの色域が狭いのでより綺麗な画面で見たい方は、上位機種のIdeaPad Slim 5iのほうがよいでしょう。

               

               

              関連記事

              当記事を気に入っていただけましたら、ツイッターのフォローを頂ければ、ツイッターで最新更新情報をお届けいたします。
              ノートパソコンメーカー レノボ・DELL・HPの比較とコスパ最強おすすめ機種紹介ノートパソコンをなるべく安く、品質を良いものを購入する場合 レノボ・DELL・HPのパソコンを直販サイトで購入するのがもっともお勧...
              Lenovoの学生ストア(学割)の割引率はいくら?【学生の保護者も対象です】レノボ(Lenovo)のノートパソコンについて、学生ストア(学割)で購入するといくら安くなるか? 割引率についてまとめます。 ...
              コスパ最強ノートパソコンの解説【2024/12更新】2024年の新型ノートパソコンが、各メーカーよりほぼ発売されたため、2024年のコスパ最強ノートパソコンはどれかを、解説していきます。...