パソコン関連 アフィリエイト広告

レノボYoga 7/7i 2-in-1 Gen9(IntelとAMD)はAMD版がおすすめ

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

2024年にモデルチェンジした、レノボのプレミアム2in1ノートパソコン

レノボYoga 7i 2-in-1 Gen9 14型(Intel Core Ultra)

レノボYoga 7 2-in-1 Gen9 14型(AMD)

は、どちらがおすすめか?

両機種とも、実機レビューをすることができましたので、違いやどちらがおすすめか、を解説していきます。

レノボYoga 7i 2-in-1 Gen9 14型(Intel Core Ultra)

レノボYoga 7 2-in-1 Gen9 14型(AMD)

結論から言うと、性能はほぼ互角、機能もほぼ同じで、価格はAMDのほうが2万円安いのでAMD版がおすすめですが、詳細な比較結果を解説します。

レノボYoga 7/7i 2-in-1 Gen9のスペック比較

OS Windows11 Home(64bit)
CPU(Intel) Intel Core Ultra 5 125H, Core Ultra 7 155H
CPU(AMD) AMD Ryzen 5 8640HS, Ryzen 7 8840HS
メモリ 16~32GB
ストレージ 512~1TB GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC
ディスプレイ1 14″ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ガラス
ディスプレイ2(Intel版のみ) 14″ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 120Hz, ガラス, ブルーライト軽減パネル
重量 約 1.49kg
サイズ 約 317.72×222.13×16.64mm(最薄部)
バッテリー 71Whr 動画再生時 約 11.6 時間・アイドル時約 26.7 時間
価格 10万円台~(AMD)、14万円台~(Intel)

CPU以外は、Intel・AMD版とも、ほぼ同じスペックです。

ディスプレイのデフォルト構成は、Intel・AMDとも解像度フルHD+ですが、Intel版のみ、カスタマイズで解像度2.8Kが選択できます。

 

レノボYoga 7/7i 2-in-1 Gen9の価格比較

AMD版

Intel版

AMD Ryzen 7 8840HSと、Intel Core Ultra 7 155Hの構成で比較をすると、価格差は約2万円です。

Intel版は、解像度2.8Kのディスプレイを選べますが、その分高くなります。

個人的には、解像度フルHD+のディスプレイでも不都合は感じなかったというのと、AMD Ryzen 7 8840HSと、Intel Core Ultra 7 155Hの性能は大体同じなので、安いAMD版のほうでいいんじゃないかと感じます。

 

レノボYoga 7/7i 2-in-1 Gen9の比較

AMD版

Intel版

レノボYoga 7/7i 2-in-1 Gen9の外観は、ほぼ同じですが、色が違います。

AMD版はシルバーですが、Intel版は少し緑色がかかったような色をしています。

 

CPU性能

PassMark

CPUベンチマークのPassMarkスコアを比較します。

CPU マルチ シングル
Core i-13700HX 36225 3955
Ryzen 7 8840HS 27215 3796
Core Ultra 7 125H 24100 3845
Core Ultra 5 125H 24554 3636
Core i5-13500H 24533 3830
Core i5-1340P 21578 3742
Core Ultra 7 155U 19232 3678
Core i7-1260P 21696 3540
Ryzen 7 6800U 21461 3459
Ryzen 7 7735U 21278 3419
Ryzen 7 7730U 21446 3258
Ryzen 7 5800U 18644 3108
Core i5-1335U 17694 3684
Core i5-1235U 16601 3465
Ryzen 5 5625U 16933 3138
Core i7-1250U 13518 3557
Core i7-1165G7 11005 3142

ベンチマーク結果はほぼ互角、若干AMDのほうが優位という結果となっています。

ほかにも色々とベンチマークやアプリパフォーマンスを測定したのですが、Intel Core Ultra 7 155Hと、AMD Ryzen 7 8840HSはほぼ互角の性能です。

 

CineBench R23

CPU マルチコア シングルコア
Core i7-13700HX 19558 1656
Ryzen 7 8840HS 13246 1690
Core Ultra 5 125H 10967 1653
Core Ultra 7 155H 9702 1788
Ryzen 7 6800U 11620 1481
Core i5-1340P 9301 1714
Core Ultra 7 155U 7824 1674
Ryzen 7 7735U 9250 1515
Ryzen 7 7730U 9411 1423
Core i7-1260P 9158 1481
Ryzen 5 5625U 8064 1390
Core i5-1235U 6961 1461
Core i7-1165G7 4122 1383

CineBench R23も、AMD版のほうがやや優勢でした。

 

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

計測内容 Yoga 7i(Intel) Yoga 7(AMD)
トータル 6825 6929
App Start-up Score(アプリ起動) 16262 15970
Video Conferencing Score(Web会議) 8610 8496
Web Browsing Score(Web閲覧) 9706 9600
Spreadsheets Score(表計算) 10329 13384
Writing Score(文書作成) 7445 6122
Photo Editing Score(画像編集) 13770 13129
Rendering and Visualization Score(レンダリング) 7331 9345
Video Editing Score(動画編集) 6949 6215

PCMark10のスコアは、AMD Ryzen 7 8840HSとほぼ互角で、2023年のCPUと比較しても大きくスコアが伸びています。

Intel・AMDとも似たようなスコアで、CPUごとの特性の違いも少なくなっています。

 

グラフィック性能

3DMark

グラフィック性能について比較します。

ベンチマークの3DMark Fire Strikeのスコアを比較します。

グラフィックボード 3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti 38323
GeForce RTX 3080 36176
GeForce RTX 4070(Laptop) 27898
GeForce RTX 4060 27500
GeForce RTX 3060 20764
GeForce RTX 4050 Laptop 18579
GeForce RTX 3050 Ti 14911
GeForce GTX 1060 11000
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB 9181
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) 8503
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵) 8488
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB 7900
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵) 6666
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) 5399
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵) 5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵) 5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵) 5000
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵) 4462
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵) 4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵) 3288

めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

両方とも、エントリーの外部GPUにも迫る性能で、CPU内蔵としては極めて高いスコアです。

レノボYogaでの比較だと、AMDのほうが少しスコアが高くなりました。

ただ別機種のHP Spectreは、同じIntel Core Ultra 7 155H+メモリ32GBだったのですがこちらはスコアがさらに上でした。

Intel Core Ultraの性能を引き出すにはメモリ32GBのほうがよいのかもしれません。

 

ストリートファイター6

Intel

AMD

ストリートファイター6でグラフィック設定LOWにし、ベンチマーク測定した結果です。

こちらはIntel Core Ultraのほうが少し高い結果となりました。

ストリートファイター6のような重量級のゲームが、外部GPUなしで遊べるというのはすごい性能です。

 

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU 時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060 42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti 48秒
Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050 56秒
Intel Core Ultra 5 125H 1分02秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB) 1分06秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB) 1分11秒
Intel Core i5-13500H 1分10秒
AMD Ryzen 7 8840HS 1分13秒
Intel Core i5-1340P 1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U 1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U 1分18秒
AMD Ryzen 5 7535U 1分22秒
Intel Core i7-1260P 1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U 1分29秒
Intel Core Ultra 7 155U 1分36秒
Intel Core i5-1235U 1分40秒
Intel Core i5-1335U 1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U 1分56秒
Intel Core i7-1250U 2分22秒

動画の書き出し速度は、外部GPUなしとしてはトップクラスに早い結果でした。

こちらはIntelのほうが少し高い性能です。

 

ディスプレイ性能

ディスプレイ 14インチ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ガラス

デフォルト構成は、解像度フルHD+(1920 x 1200) の有機ELタッチディスプレイです。

旧型のレノボYoga770は、解像度2.8Kであったので、フルHD+はどうなんだろう、と思っていました。

ただ、実際に使ってみるとこれでも十分に綺麗で、文字が見にくいとか、そういったこともありませんでした。

右が旧機種のレノボYoga770です。

旧機種と比較してもディスプレイの綺麗さは、ほぼ同じです。

旧Yoga 770(解像度2.8有機EL)

新Yoga 7i 2-in-1 Gen9(解像度フルHD+有機EL)

新Yoga 7 2-in-1 Gen9(解像度フルHD有機EL)

見比べてみても違いはほぼ感じず、ワードプレスで文字を書いていても違いを感じることはほとんどなく、違いを感じないレベルでうまくコストダウンしてきたなと感じます。

解像度フルHD+であることを気にすることはまずないでしょう。

Intel版のみ、解像度2.8Kのディスプレイを選べますが、わざわざ選ばなくてもよいかな、と感じました。

 

デザイン・外観

Intel

AMD

外観やデザインは、色以外の違いはほとんどありません。

両方とも高級感があり、上質なデザインです。

 

キーボード

Intel

AMD

キーボードはIntel・AMD版での違いは感じませんでした。

キーボード配列は、IdeaPadやYogaシリーズで広く使われている、右端のEnterキー付近が少しくっついている配置となります。

見た目はあまりよくないですが、実際に使ってみて打ちにくいとかはなく、使いやすい配置です。

キーストロークも十分に深く、キーピッチも十分に確保されており、打ちやすいです。

打鍵感も良好です。旧型のYoga 770と比較しても、打ちやすさは大きく向上していました。

キーボードで点数をつけるなら85~90点くらいはつけてもよいと言えます。打ちやすいキーボードです。

 

重さ

Intel:1506g

AMD:1487g

カタログ値はどちらも1.49kgですが、実測値はAMD版のほうが少し軽かったです。

ただどちらも、頻繁に持ち運ぶには微妙に重いので、たまに持ち運ぶ程度であれば誤差と言ってもよいでしょう。

 

インターフェイス

これもIntel・AMDでほぼ同じです。

  1. HDMI
  2. USB4(IntelはThunderBolt4)
  3. USB Type-A
  4. マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック
  5. microSDメディアカードリーダー

と、ほぼ同じと言ってよいでしょう。

 

レノボYoga 7/7i 2-in-1 Gen9の比較まとめ

 

比較結果をまとめると

価格:AMDのほうが2万円安い

性能:互角

ディスプレイ:同じ。ただIntelは解像度2.8Kが選択可能

デザイン・同じ。どちらも良い。

キーボード:同じ。どちらも良い。

重さ:ほぼ同じ。

といったところでしょうか。

 

結論としては

  1. 性能や機能はほぼ同じ。
  2. コスパの良いAMD版のほうが良い。

となります。

AMDの、Ryzen 7 8840HSで14万円台というのは凄く安いので、上級のノートパソコンが欲しい場合おすすめできる1台です。

 

レビュー記事はこちらです。

レノボ Yoga 7 2-in-1 Gen9 14型(AMD)レビュー【Intelよりおすすめ】2024年2月にモデルチェンジした、レノボのプレミアム2 in 1である、レノボYoga 7 2-in-1 Gen9 14型(AMD)を...
レノボ Yoga 7i 2-in-1 Gen9 14型レビュー【良い、がコスパはAMDが上か】2024年2月にモデルチェンジした、レノボのプレミアム2 in 1である、レノボYoga 7i 2-in-1 Gen9 14型(AMD)...

 

関連記事

当記事を気に入っていただけましたら、ツイッターのフォローを頂ければ、ツイッターで最新更新情報をお届けいたします。
コスパ最強ノートパソコンの解説【2025/2更新】パソコンは今後も値上がり傾向当サイトはノートパソコンレビュー・お買い得情報発信サイトです。パソコンレビュー経験を活かし、10万前後までで買える、お買い得のノートパソ...
Lenovoの学生ストア(学割)の割引率はいくら?【学生の保護者も対象です】レノボ(Lenovo)のノートパソコンについて、学生ストア(学割)で購入するといくら安くなるか? 割引率についてまとめます。 ...
HPのノートパソコンは学割が安い。保護者も対象で7%オフクーポンの適用も可能!HPのノートパソコンお買い得情報を毎週チェックしており HPのノートパソコンは学割が安い 学割に7%オフクーポン適用も可...