パソコン関連 アフィリエイト広告

Intel Core Ultra 2シリーズの性能を1シリーズと比較。違いを解説

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

Intel Core Ultraの最新CPU 2シリーズと、2024年はじめに発売されたIntel Core Ultra 1シリーズについて両方を実機レビューできましたので、比較結果をまとめます。

現在、Intel Core Ultra 2シリーズの機種はまだ高く、Intel Core Ultra 1シリーズの機種と両方が販売されている状況ですが、どちらを買ったほうがよいかについてもまとめます。

以下の機種の実機レビュー結果をもとに、比較結果をまとめます。

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh

HP直販サイト

OS Windows 11 Home
CPU インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 258V
メモリ 32GB
ディスプレイ 14.0インチ・2.8K・OLED タッチディスプレイ (2880×1800)
SSD 1TB SSD
無線LAN IEEE 802.11be (Wi-Fi 7)
Bluetooth Bluetooth(Ver5.4)
Webカメラ 9MP IR AI カメラ (約900万画素)
指紋認証 あり
顔認証 あり
外形寸法 約 313 × 216 × 14.9 mm (最厚部)
駆動時間 最大20時間
重量 1.34kg
価格 19.98万円~

 

OS Windows 11 Pro 64ビット
CPU インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 155H
メモリ 32GB(デュアルチャネル)
ディスプレイ(有機EL) 14.0インチワイド・2.8Kブライトビュー・OLEDタッチディスプレイ(2880 × 1800)
SSD 1TB SSD(PCIe Gen4x4 NVMe M.2)
アクティブペン HP MPP アクティブペン(ブラック)
無線LAN IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E対応)
Bluetooth Bluetooth(Ver5.3)
Webカメラ HP Wide Vision 9MP IR カメラ (約900万画素)
指紋認証 あり
顔認証 あり
外形寸法 約 313 × 220 × 16.9 mm
駆動時間 最大13時間(66Wh)
重量 1.44kg
価格 19万円台~

Intel Core Ultra 7 155Hを搭載していたHP Spectreと、後継機種でIntel Cora Ultra 7 258Vを搭載しているHP OmniBook Ultra Flip 14-fhのベンチマーク結果をもとに解説します。

 

レノボ Yoga Slim 7i Aura Edition Gen9

レノボ直販サイト

OS Windows 11 Home 64ビット
CPU インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 258V
メモリ 32 GB LPDDR5X-8533MHz 
ディスプレイ 15.3インチ 2.8K液晶 (2880 x 1800) IPS, 光沢あり, マルチタッチパネル, HDR400, 100%DCI-P3, 500 nit, 120Hz, ガラス
SSD 1 TB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC
無線LAN Wi-Fi 7対応 (IEEE 802.11be/ax/ac/a/b/g/n準拠) 2×2 
Bluetooth Bluetooth® 5.4
Webカメラ IR&1080p FHDカメラ (電子式プライバシーシャッター付)
認証 顔認証
外形寸法(mm) 約 343.8×235.4×13.9mm(最薄部)
駆動時間 70Whr 動画再生時 約 13.7 時間・アイドル時 約 22.3 時間
重量 1.53kg
価格 24.98万円

こちらの機種も、Intel Cora Ultra 2シリーズを搭載した最新機種のため比較に用います。

 

OS Windows11 Home(64bit)
CPU インテル® Core™ Ultra 5 125H、Core™ Ultra 7 155H、Core™ Ultra 9 185H
メモリ 16GB~32GB LPDDR5X-7467MHz (オンボード)
ストレージ 512~1TB GB SSD, M.2 PCIe-NVMe Gen 4 TLC
液晶(IPS) 14インチ 2.8K液晶 (2880 x 1800) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 400 nit, 120Hz, ブルーライト軽減パネル
液晶(OLED) 14インチ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 120Hz
重量 約 1.46kg
サイズ 約 312x221x15.99mm(最薄部)
バッテリー 84Whr 動画再生時 約 10.4 時間・アイドル時 約 24.9 時間
価格 12万円台~

こちらの機種は、Intel Cora Ultra 7 155Hの性能を十二分に引き出している機種だったので、こちらも比較対象にします。

Intel Cora Ultra 2シリーズと1シリーズの違い

私が実機レビューしたCPUは

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Core Ultra 7 258V

の2つになります。

Intel Core Ultra 7 258Vのほうが新しい世代で、2シリーズと呼ばれているものです。

2シリーズのほうが単純に性能が上がっているかというとそうではありません。

Intel Core Ultra 2シリーズは、AI性能と省電力性能を向上させて、ピーク性能はむしろ1シリーズより落としているので、バッテリー持ちと実用領域での性能を重視したCPUです。

ベンチマークでのスコアは、むしろ1シリーズよりも落ちる傾向にありました。

まとめますと2シリーズの特徴は以下です。

  1. 2シリーズはAI性能が大幅向上している。ただ現状で使い道なし・・・
  2. 2シリーズは省電力性能が向上している。ただ1シリーズとそこまで大きな違いは感じない。
  3. 2シリーズはピーク性能は落ちるが実用域での性能は向上している。
  4. 2シリーズはグラフィック性能がわずかに向上している。

以下詳しく解説していきます。

 

AI性能の大幅向上。ただ現状使い道なし・・・

2

Intel Core Ultraシリーズでは、NPUという、AI処理に特化したプロセッサを搭載しています。

このNPUの性能はTOPSという指標で表されており、1TOPS=1兆回の演算処理が実行できる性能となります。

Intel Core Ultra 7 155H:11TOPS

Intel Core Ultra 7 258V:47TOPS

の性能があり、大幅に向上しています。

また40TOPS以上が、マイクロソフトが提唱するAI PC「Copilot+ PC」の要件になり、Intel Cora Ultra 2シリーズはこの性能を満たしています。

じゃあ我々ユーザーが、このAI性能を活かして何か劇的に便利になるかというと・・・

現状、ソフトウェアがまだ対応できていないので、何か目に見えて便利になるようなことはなく、成長途上といった感じです。

 

省電力性能が向上している。ただ1シリーズとそこまで大きな違いは感じない

Intel Core Ultra 2シリーズは省電力性能が向上しています。

実際にバッテリー持ちを以下の2台で比較しました。

レノボIdeaPad Pro 5i Gen9:Intel Cora Ultra 7 155H、バッテリー容量84Whr

レノボYoga Slim 7i Aura Edition:Intel Cora Ultra 7 258V、バッテリー容量70Whr

 

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

  • 輝度MAX
  • youtube動画流しっぱなし
IdeaPad Pro 5i Gen9 9時間27分
Yoga Slim 7i Aura Edition 10時間10分

バッテリー持ちはどちらも素晴らしかったです。

特にYoga Slim 7i Aura Editionのほうは、10時間超えと素晴らしい結果でした。

同様の計測をIntel Core Ultra以前の機種で行うと、長くて7時間程度といったところだったので、いかに省電力性能が向上しているかが分かります。

ただ、Intel Core Ultra 1シリーズのころから、大幅向上したなというのは感じていたので、2シリーズになってさらに向上したか?というと正直、そこまでの違いは感じませんでした。

 

ピーク性能は落ちるが実用域性能は向上している

Intel Core Ultra 2シリーズは、ベンチマークでの最大スコアのようなピーク性能は落ちていますが、実用域での性能はむしろ向上しています。

以下は、CPUベンチマークでメジャーなPassMarkスコアの比較です。

CPU マルチ シングル
Core i7-13700HX 36225 3955
Core Ultra 7 155H(レノボIdeaPad Pro 5i) 32740 3846
Core Ultra 7 155H(HP Spectre) 27184 3546
Ryzen 7 8840HS(レノボ) 27215 3796
Ryzen 7 6800H 25955 3458
Core Ultra 7 258V(レノボYoga) 22241 4396
Core Ultra 7 258V(HP OmniBook) 20384 4390
Core Ultra 7 155H(HP Spectre) 24100 3845
Core Ultra 5 125H 24554 3636
Ryzen 7 8840HS(HP) 23729 3926
Ryzen 7 8840U 23428 3822
Ryzen 5 8640U 22006 3585
Core i5-1340P 21578 3742
Core Ultra 7 155U 19232 3678
Core Ultra 5 125U 19263 3499
Core i7-1260P 21696 3540
Ryzen 7 6800U 21461 3459
Ryzen 7 7735U 21278 3419
Ryzen 7 7730U 21446 3258
Ryzen 7 5800U 18644 3108
Core i5-1335U 17694 3684
Core i5-1235U 16601 3465
Ryzen 5 5625U 16933 3138
Core i7-1250U 13518 3557
Core i7-1165G7 11005 3142

結果は上記で、マルチスレッドのスコアはIntel Core Ultra 7 155Hのほうが大きく上ですがシングルスレッドのスコアはIntel Core Ultra 7 258Vのほうが上です。

マルチスレッドのスコアは、動画書き出しなどの高負荷作業や、マルチタスクには効きますが、普通にアプリを使ったりする作業はシングルスレッドのスコアのほうが快適性には効くと感じているので、Intel Core Ultra 2シリーズは実用域での性能を重視したCPUと言えます。

 

また、アプリの実際の動作性能を見るため、PCMARK10での測定結果を比較します。

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh:Intel Core Ultra 7 258V

HP Spectre:Intel Core Ultra 7 155H

計測内容 HP OmniBook HP Spectre
トータル 6838 6331
App Start-up Score(アプリ起動) 10781 11719
Video Conferencing Score(Web会議) 8692 7259
Web Browsing Score(Web閲覧) 9876 9630
Spreadsheets Score(表計算) 11406 9444
Writing Score(文書作成) 7582 7123
Photo Editing Score(画像編集) 16851 13357
Rendering and Visualization Score(レンダリング) 8180 8901
Video Editing Score(動画編集) 6375 6082

HP SpectreのIntel Core Ultra 7 155Hと比較すると、多くの項目で、Intel Core Ultra 7 258Vのほうがスコアが高くなっており、実アプリでの動作性能は上がっているということが分かります。

 

グラフィック性能はわずかに向上している

Intel Core Ultra 2シリーズは、ピーク性能は1シリーズに及ばないものの、グラフィック性能はわずかですが向上しています。

ベンチマークの3DMark Fire Strikeのスコアを比較します。

めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

グラフィックボード 3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti 38323
GeForce RTX 3080 36176
GeForce RTX 4070(Laptop) 27898
GeForce RTX 4060 27500
GeForce RTX 3060 20764
GeForce RTX 4050 Laptop 18579
GeForce RTX 3050 Ti 14911
GeForce GTX 1060 12500
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)IdeaPad Pro 5i 9747
Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)HP OmniBook 9702
Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)レノボYoga 9512
GeForce GTX 1650 9000
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) 8503
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵) 8488
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)HP Spectre 7900
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵) 7600
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)(HP) 7495
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵) 6666
AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵) 6376
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) 5399
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵) 5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵) 5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵) 5000
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵) 4955
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵) 4462
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵) 4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵) 3288

HP SpectreとHP OmniBook Ultra Flip 14-fhの比較では、HP Spectreの7900に対して、HP OmniBookは9702と向上しています。

ただ機種ごとの違いもあり、レノボIdeaPad Pro 5i Gen9は、Intel Core Ultra 7 155Hですが9747とスコアが高くなっています。

平均値をとると、Intel Core Ultra 7 258Vのほうが若干、性能が上がっています。

そのため中量級くらいまでの3DゲームやフルHDまでの動画編集も難なくできます。

 

Intel Core Ultra 2シリーズは省電力性能と実用域の性能を高めた総合力の高いCPU

Intel Core Ultra 2シリーズは、ベンチマークの最高スコアとしてはさほどのインパクトはないですが、実用域での性能向上と省電力性能が高く、グラフィック性能も高いのでクリエイティブワークにも向きます。

とても総合力の高いCPUです。

ただ、まだ価格がどれも高く、価格がこなれてくるにはもう少し時間がかかりそうです。

Intel Core Ultra 7 155Hや、Intel Core Ultra 5 125Hであれば、価格も少し落ち着いてはきており、性能も十分に高いので、価格差によっては1シリーズの選択も大いにアリだと言えます。

以下は、Intel Core Ultra 7 258Vを搭載したHP OmniBook Ultra Flip 14-fh、レノボYoga Slim 7i Aura Editionのレビュー記事になるので参考にしてみてください。

HP OmniBook Ultra Flip 14-fhレビュー【Copilot+ PC要件を満たすAI PC、すべてが高品質】新型Intel Core Ultra 7 258Vを搭載した、HP OmniBook Ultra Flip 14-fhの実機レビューを書...
レノボYoga Slim 7i Aura Edition Gen9レビュー【万能で完璧、今年一番の出来、ただし価格も高い】新型Intel Core Ultra 7 258Vを搭載した、レノボYoga Slim 7i Aura Edition Gen9をレノボ...

 

関連記事

当記事を気に入っていただけましたら、ツイッターのフォローを頂ければ、ツイッターで最新更新情報をお届けいたします。
コスパ最強ノートパソコンの解説【2025/1更新】パソコンは今後も値上がり傾向当サイトはノートパソコンレビュー・お買い得情報発信サイトです。パソコンレビュー経験を活かし、10万前後までで買える、お買い得のノートパソ...
HPのノートパソコンは学割が安い。保護者も対象で7%オフクーポンの適用も可能!HPのノートパソコンお買い得情報を毎週チェックしており HPのノートパソコンは学割が安い 学割に7%オフクーポン適用も可...