HP Pavilion Aero 13-bgレビュー【学割と7%オフでRyzen 7 が13.9万円】

HPの人気モバイルノートパソコン　HP Pavilion Aero 13-bg を実機レビュー記事となります。

重さが1kg未満と軽く、価格も安いのでロングセラーの機種です。

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。

CPU：AMD Ryzen 7 8840U
メモリ16GB
SSD 1TB
13.3インチワイド（16：10） WUXGA(1920×1200)液晶ディスプレイ (非光沢)

HP Pavilion Aero 13-bgの特徴を一言で表すと

頻繁に持ち運ぶならまず検討するべきノートパソコン

と言えます。

重さ973gと軽量
CPUはRyzen 5 8640U, Ryzen 7 8840Uで普段使いは申し分なし
キーボードやディスプレイも良い

と、完成度の高いノートパソコンです。価格もとても安いです。

もし、頻繁に持ち運ぶ用途でノートパソコンを探しているなら真っ先にお勧めできます。

今回のHP Pavilion Aero 13-bgはRyzen 7 8840U、兄弟機種のHP EliteBook 635 AeroではRyzen 5 8640Uでレビューしているため、それぞれの性能の違いも解説します。

HP Pavilion Aero 13-bg

HP直販サイト

HP直販サイト(学割ページ)

OS	Windows 11 Home
CPU	AMD Ryzen 5 8640U , Ryzen 7 8840U
メモリ	16GB
ストレージ	512GB～1TB SSD
液晶(IPS)	13.3インチワイド(16:10) WUXGA 液晶ディスプレイ（非光沢パネル、最大解像度 1920×1200ドット、最大輝度 400cd/m²）
重量	約990g
サイズ	約 297× 211 × 16.5 (最薄部) -17.4 (最厚部) mm
バッテリー	43.3WHr 最大11時間30分
価格	11.98万円～

当サイトでは、日本HPより当サイト用の割引クーポンを提供していただいています。

下のリンクをクリック後に、購入していただくと、税込13.2万円以上のノートパソコンが7%オフで購入できます。【広告】【提供：株式会社日本HP】

日本HP 7%OFFクーポンページ

また、学生の保護者であれば学割が適用できます。学割は、7%オフクーポンと併用ができ、Ryzen 7 構成で13.9万円で購入できます。

この価格はわずかですが、価格.com限定よりも安いです。

YouTube動画も作成していますのでよろしければご視聴ください。

Contents

HP Pavilion Aero 13-bg の特徴とおすすめポイント
旧型HP Pavilion Aero 13-beとの比較
HP Pavilion Aero 13-bg のスペックと価格
- スペック
- 価格
HP Pavilion Aero 13-bgの外観と機能
HP Pavilion Aero 13-bg の内部性能・処理速度
排熱性能と静粛性について
HP Pavilion Aero 13-bg のレビュー評価まとめ
関連記事

HP Pavilion Aero 13-bg の特徴とおすすめポイント

総合評価

各項目をS～Dで評価しました。Sが一番高い評価です。

比較項目	HP Pavilion Aero
CPU	AMD Ryzen 7 8840U
CPU性能(PassMark)	B+ (23428)
メモリ	B+ (16GB)
ディスプレイ総合評価	B+ (IPSだが品質は高い)
ディスプレイ種類	IPS
サイズ	13.3インチ
アスペクト比	B+ (16:10)
ディスプレイ解像度	B (1920×1200)
ディスプレイ輝度	A (400nit)
ディスプレイ色域	A (100%sRGB)
ボディ質感	B+
キーボード	B+
重さ・持ち運びやすさ	A+ (実測973g)
インターフェイス	B (普通)
USB-A	〇(2)
USB-C	〇(2)
USB-C充電	〇
USB-C映像出力	〇
Thunderbolt/USB4	×
HDMI	〇
Webカメラ	A (5MP)
プライバシーシャッター	あり
バッテリー	C+ (43Whr,実測5:32)
認証	顔認証
その他機能	–
価格・コスパ	S (11.98万)
個人的欲しい度	A+

軽く、かつ安い、バランスよくすべての項目が平均点以上なのが特長です。

ただしバッテリー容量は少なめです。

特に優れているのは、軽さと価格です。

重さ1kg未満で、12万円程度の価格というのは、他メーカーになくコスパが素晴らしいです。

個人的欲しい度：A+

個人的欲しい度は、A+（とても欲しい）という評価です。

この軽さ、この完成度でこの価格の機種は、他メーカーにはないです。

矢印キー付近のキー配置や、バッテリー持ちに少し気になる点があるのでSにはしませんでしたが、それでも素晴らしい機種です。

973gと軽量かつ安い

当機種は973gと軽量、かつ、12万円からと安いです。

この価格で重さ1kg未満という機種は他に見当たらず、コスパが素晴らしい機種です。

バランスよくすべての項目が平均点以上

当機種は、軽量で安いというだけでなく、ディスプレイやキーボードの品質も高いです。

キーボードは配置が綺麗で打鍵感も良いです。

ディスプレイも明るくて発色も良く、ディスプレイ品質も高いです。

この価格でこの総合力の高さは、企業努力が伺える出来栄えだと感じます。

ただ安くて軽いだけなら、ここまで人気は出なかったと思いますが当機種は、安くて軽い上に、総合力が高いことも人気で売れている要因です。

旧型HP Pavilion Aero 13-beとの比較

旧型のHP Pavilion Aero 13-beもレビューをしたことがあり、新型になって何が変わったか？を比較します。

キーボード配列が綺麗になった
電源ジャックがなくなりUSB Type-C充電となった

旧型のPavilion Aero 13-beは、素晴らしい機種でしたが1点、キーボードの配置はENTERキーが右端にないという変わった配置でこれが注意点でした。

HP Pavilion Aeroは長い間、このキー配置を採用してきましたが、新型ではとうとう、この配置が見直されました。

キー配置がネックで購入を見送った方にはプラスの材料でしょう。

HP Pavilion Aero 13-bg のスペックと価格

スペック

HP Pavilion Aero 13-bg

HP直販サイト

HP週末セールサイト

OS	Windows 11 Home
CPU	AMD Ryzen 5 8640U , Ryzen 7 8840U
メモリ	16GB
ストレージ	512GB～1TB SSD
液晶(IPS)	13.3インチワイド(16:10) WUXGA 液晶ディスプレイ（非光沢パネル、最大解像度 1920×1200ドット、最大輝度 400cd/m²）
重量	約990g
サイズ	約 297× 211 × 16.5 (最薄部) -17.4 (最厚部) mm
バッテリー	43.3WHr 最大11時間30分
価格	11.98万円～

価格

価格は、セールでRyzen 5 の構成が11.98万円です。Ryzen 7構成だと14.48万円です。

構成は、Ryzen 5 8640Uのほうでも普段使いには性能は十分です。

コスパが良いのは、Ryzen 5 8640U構成のほうです。

今回のHP Pavilion Aero 13-bgはRyzen 7 8840U、兄弟機種のHP EliteBook 635 AeroではRyzen 5 8640Uでレビューしているため、それぞれの性能の違いも解説しますと

普段使いはRyzen 5 と 7 でほとんど差は感じない
動画編集とゲーミング性能はRyzen 7 のほうが若干上
バッテリー持ちはRyzen 5 のほうが良い

という結果でした。

大半の方は、安いRyzen 5 のほうでも性能は十分と思いますが、動画編集もしっかりやりたいのであればRyzen 7 のほうを選ぶのもよいでしょう。

HP Pavilion Aero 13-bgの外観と機能

外観・デザイン・質感

質感はなかなか良いです。

レビュー機のスカイブルーという色は落ち着いた色合いながらもとても綺麗で、高級感もあります。

重さ

メーカー公称の重量は0.99kgです。実測値は973gとさらに軽かったです。

13.3インチでとても軽量なため、持ち運びに適しています。

アダプターはUSB TYpe-Cのもので出力65Wで344gとなります。

持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。

軽量な充電器とケーブルを買えば、重量を合計100～110g程度に抑えることができます。

リンク

本体実測値	973g
アダプター	344g

ディスプレイ

液晶(IPS)

13.3インチワイド(16:10) WUXGA 液晶ディスプレイ（非光沢パネル、最大解像度 1920×1200ドット、最大輝度 400cd/m²

輝度400nitと明るいIPS液晶ディスプレイです。

ディスプレイは十分に綺麗です。

上記は、右が有機ELのレノボYogaで、有機ELと比較すると若干、発色が劣りますが、十分に綺麗で見やすいです。

キーボード

キーの配置は綺麗です。ここは旧型から進歩したポイントです。

少し、残念なのは、右下の矢印キーのところに、PgUpとPgDnが配置されていることです。

HP Envyもこの配置なのですが、個人的には、矢印キーを押そうとして、PgUpとPgDnを間違って押してしまうことがあり、この点のみ慣れが必要と感じました。

打鍵感はとても良好です。

キーストローク、キーピッチともにしっかり確保されており、打ちやすいキーボードです。

キーボードで点数をつけるなら80点くらいで打ちやすいキーボードです。

タッチパッドの操作性は普通で、まずまずです。

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。

インターフェイス

左側面のインターフェイスは、奥から順番に

USB Type-A
マイクロフォン・ヘッドフォンジャック

となります。

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

USB Type-A
HDMI 2.1
USB Type-C (3.2 Gen2、USB Power Delivery、DisplayPort™ 1.4)×2

となります。

必要なものは揃っている、という印象で、不足を感じることはないでしょう。

個人的には、充電のためのType-Cが右側にしかないので、充電しつつマウスを使うと、右利きの場合、ケーブルが邪魔に感じるのが少し、残念ポイントです。

USB Type-Cを、USB Type-C対応のDELLモニターに接続して検証したところ、問題なく4K出力、充電が可能でした。

リンク

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは43Whrと、やや少ないバッテリー容量となります。

軽量化するため、バッテリー容量を減らしているものと思います。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし

メーカー公称時間	最大11時間30分
残量0%(Ryzen 5)EliteBook Aero	6時間14分
残量0%(Ryzen 7)当機種	5時間32分

バッテリーの持ちは、容量があまり大きくないということもあり、そこそこです。

軽量なので持ち運ぶのには向きますが、長時間、電源なしで作業をするのには向きません。

バッテリー容量や構成がほぼ同じ兄弟機種のHP EliteBook 635 Aeroでは、40分程度バッテリー持ちがよいのでバッテリー持ち重視ならRyzen 5のほうがよいでしょう。

WEBカメラ

5MP、IRカメラ（Windows Hello対応）がついています。プライバシーシャッター付きです。

ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。映りはきれいで、Web会議も問題なくこなせます。

スピーカー

Audio by Poly Studio 内蔵デュアルステレオスピーカーが背面に搭載されています。

スピーカーの音質はまずまずといったところで不満を感じるようなことはないでしょう。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと560Mbps速度が出ており、とても高速です。

1FにWiFiルーターがある状態で2Fで計測してみたところ、こちらも十分な速度が出ていました。

HP Pavilion Aero 13-bg

HP直販サイト

HP週末セールサイト

HP Pavilion Aero 13-bg の内部性能・処理速度

レビュー機はAMD Ryzen 7 8840Uを搭載しています。

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

DQ10(軽量級3D)
FF14(中～重量級3D)
FF15(重量級3D)
ストリートファイター6(重量級)
3DMark

画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

RawTherapeeでのRAW現像時間

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

計測結果については、電源に接続して、パフォーマンスで計測しています。

PassMarkは、電源に接続しないバッテリー駆動での計測も行っています。

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Ryzen 9 7945HX	55967
Core i9-13900HX	44998
Core i7-13700HX	34286
Core i7-13700H	30030
Ryzen 7 8845HS	29904
Ryzen 7 8840HS	25299
Core Ultra 7 155H	25160
Ryzen 7 8840U	23821
Core Ultra 5 125H	21300
Ryzen 5 8640U	20772
Core Ultra 7 155U	16577
Core Ultra 5 125U	17750
Ryzen 7 7735U	21082
Core i5-1340P	20106
Core i7-1360P	19600
Ryzen 7 7730U	18864
Core i7-1260P	17257
Core i5-1240P	17345
Core 5-120U	17292
Ryzen 5 7535U	17123
Core i5-1335U	16814
Ryzen 5 7530U	16509
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Ryzen 5 7520U	9489
Intel N100	5657
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、スコア10000以上あると十分快適に使えます。

2024年の今購入するなら、15000以上のCPUを選ぶと、4年は快適に使えるでしょう。

めやすはRyzen 5 7530U以上です。

Ryzen 7 8840は23000以上のスコアで、普段使いには素晴らしい性能があります。

PassMark

電源接続時(パフォーマンス)

電源接続時(バランス)

バッテリー駆動時

PassMarkスコアについて、23428と高く、平均値から見ても期待通りのスコアです。

普段使いにはここまでは不要と言えるくらいの性能があります。

バランスだと21092で、これでも十分に高いスコアです。事務作業用途ならバランスで使っても全く問題ないでしょう。

マルチ/シングル	パフォーマンス	バランス
マルチスレッド	23428	21092
シングルスレッド	3822	3408

バッテリー駆動時でもそこまで性能は落ちませんでしたが、シングルのスコアがやや落ちました。

マルチ/シングル	電源接続	バッテリー駆動
マルチスレッド	23428	22018
シングルスレッド	3822	2865

他の主流CPUの実測値と比較しました。

CPU	マルチ	シングル
Core i-13700HX	36225	3955
Ryzen 7 8840HS	27215	3796
Ryzen 7 6800H	25955	3458
Core Ultra 7 125H	24100	3845
Core Ultra 5 125H	24554	3636
Core i5-13500H	24533	3830
Ryzen 7 8840U	23428	3822
Ryzen 5 8640U	22006	3585
Core i5-1340P	21578	3742
Core Ultra 7 155U	19232	3678
Core Ultra 5 125U	19263	3499
Core i7-1260P	21696	3540
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Ryzen 7 7735U	21278	3419
Ryzen 7 7730U	21446	3258
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Core i5-1335U	17694	3684
Core i5-1235U	16601	3465
Ryzen 5 5625U	16933	3138
Core i7-1250U	13518	3557
Core i7-1165G7	11005	3142

とても優秀なスコアです。

Ryzen 5 8640Uとの差はさほど大きくはないです。

CineBench R23

マルチコアスコア：11881

シングルコアスコア：1674

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じ傾向で高めのスコアです。

ほかの主要CPUと比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Core i7-13700HX	19558	1656
Ryzen 7 8840HS	13246	1690
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Ryzen 7 8840U	11881	1674
Core i5-13500H	11027	1779
Core Ultra 5 125H	10967	1653
Ryzen 5 8640U	10266	1695
Core Ultra 7 155H	9702	1788
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	9301	1714
Core Ultra 5 125U	9201	1550
Core Ultra 7 155U	7824	1674
Ryzen 7 7735U	9250	1515
Ryzen 7 7730U	9411	1423
Core i7-1260P	9158	1481
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Core i5-1235U	6961	1461
Core i7-1165G7	4122	1383

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：6496

Essentials：9393（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。

Productivity：9860（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも十分なスコアです。

Digital Contents Creation：8030

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

高いスコアです。

Web Browsing Score(Web閲覧)

Web Browsing Score(Web閲覧)	スコア
Intel Core i7-13700HX	10187
Intel Core i5-1340P	9788
Intel Core Ultra 7 155H	9721
AMD Ryzen 5 8640U	9653
AMD Ryzen 7 8840HS	9600
Intel Core i5-1335U	9582
AMD Ryzen 7 8840U	9368
Intel Core Ultra 5 125U	9294
Intel Core i7-1260P	9128
Intel Core Ultra 5 125H	9046
Intel Core Ultra 7 155U	8944
AMD Ryzen 5 5625U	8862
AMD Ryzen 7 7735U	8761

Spreadsheets Score(表計算)

Spreadsheets Score(表計算)	スコア
AMD Ryzen 7 8840HS	13384
AMD Ryzen 5 8640U	12884
AMD Ryzen 7 8840U	12736
AMD Ryzen 7 7735U	11080
Intel Core i7-13700HX	10928
Intel Core Ultra 7 155H	10265
Intel Core Ultra 5 125U	9617
Intel Core Ultra 5 125H	9495
Intel Core Ultra 7 155U	8708
AMD Ryzen 5 5625U	7148
Intel Core i5-1340P	6973
Intel Core i5-1335U	6889
Intel Core i7-1260P	6536

Video Editing Score(動画編集)

Video Editing Score(動画編集)	スコア
Intel Core i7-13700HX	7446
Intel Core Ultra 7 155H	7188
Intel Core Ultra 5 125H	6467
Intel Core i5-1340P	6320
AMD Ryzen 7 8840HS	6215
Intel Core Ultra 5 125U	6121
Intel Core i5-1335U	5961
AMD Ryzen 5 8640U	5910
Intel Core Ultra 7 155U	5679
AMD Ryzen 7 8840U	5657
Intel Core i7-1260P	5544
AMD Ryzen 7 7735U	4345
AMD Ryzen 5 5625U	3931

各項目のスコアは高いです。

ただ、AMD Ryzen 5 8640Uとの差はほとんどありませんでした。

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが5000近くであり、かなり高速です。

機種	シーケンシャルリード
HP Envy 14-fc(2024年式)	7142
DELL XPS 13 Plus	6589
レノボLegion Pro 5i Gen8	6569
HP Envy 13-bf(2022年式)	5332
レノボYoga 7i Gen8	5091
レノボIdeaPad Slim 5i Gen8	5086
HP Pavilion Aero 13-be(2023年式)	5045
レノボYoga 7i Gen9	5054
HP EliteBook 635 Aero G11	5027
レノボYoga 7 Gen9	5022
レノボIdeaPad Pro 5i Gen9	4996
HP Pavilion Aero 13-bg	4930
レノボThinkPad X1 Gen12	4773
レノボThinkPad X1 Gen11	3888
レノボThinkBook 13x Gen2	3603
HP Envy 13-ay(2021年式)	3500

DQ10 ベンチマーク(軽量級3D)

最高品質でとても快適の結果となりました。

FF14 黄金のレガシーベンチマーク(中～重量級3D)

FF14のベンチマークは、4月にリリースされた新作「黄金のレガシー」でベンチマークを取りました。

標準品質（ノートPC）で、普通の結果となりました。

中～重量級の3Dでも多少遊べてしまうくらいの性能があります。

CPU	スコア
Intel Core Ultra 7 155H	8687
AMD Ryzen 7 8840HS	5584
AMD Ryzen 7 8840U	4848
AMD Ryzen 5 8640U	4843
Intel Core Ultra 5 125U	3732
Intel Core Ultra 7 155U	3704

FF15ベンチマーク(重量級3D)

スコアは軽量品質で普通という結果になりました。

FF15くらいの相当に重い3Dゲームでもなんとか遊べるくらいの性能があります。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準)	15852
AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)	4719
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ32GB	4188
AMD Ryzen 7 8840U(軽量)	3977
Intel Core Ultra 5 125H(軽量)	3808
AMD Ryzen 5 8640U(軽量)	3589
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ16GB	3355
Intel Core i5-13500H(軽量)	2875
AMD Ryzen 7 7735U(軽量)	3470
Intel Core i7-1260P(軽量)	2486
Intel Core Ultra 7 155U(軽量)	2331
Intel Core Ultra 5 125U(軽量)	2333
Intel Core i7-1250U(軽量)	2309

ストリートファイター6ベンチマーク

セッティングをLOWにすると、問題なくプレイできますの評価でした。

ただかなりもっさりしている動きだったので、快適に遊ぶことは難しいでしょう。

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのスコアは7600でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 4070(Laptop)	27898
GeForce RTX 4060	27500
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 4050 Laptop	18579
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1060	11000
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB	9747
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	8503
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵)	8488
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB	7900
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵)	7600
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵)	6376
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵)	5399
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵)	5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵)	5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5000
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	4955
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	4462
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288

めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

外部GPUには及ばないですがそれでも十分に高い性能です。

Time Spyのスコアは2588でした。

グラフィックボード	3DMark Time Spy
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB	3841
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB	2829
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	2912
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵)	2588
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	1952

RawTherapeeでのRAW現像時間

フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

CPU	時間
AMD Ryzen 7 8840HS	11秒
Intel Core i7-13700HX	11秒
AMD Ryzen 7 8840U	13秒
Intel Core Ultra 7 155H	13秒
Intel Core i5-13500H	13秒
Intel Core i5-1340P	13秒
Intel Core Ultra 5 125H	14秒
Intel Core i7-1260P	15秒
AMD Ryzen 5 8640U	15秒
Intel Core i5-1335U	17秒
Intel Core Ultra 5 125U	18秒
Intel Core i5-1235U	18秒
AMD Ryzen 7 7730U	17秒
Intel Core Ultra 7 155U	21秒
Intel Core i7-1250U	21秒

書き出し速度はまずまず、速いです。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060	42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・レノボIdeaPad Pro)	54秒
Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050	56秒
Intel Core Ultra 5 125H	1分02秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・HP Spectre)	1分06秒
AMD Ryzen 7 8840U	1分07秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB)	1分11秒
Intel Core i5-13500H	1分10秒
AMD Ryzen 7 8840HS	1分13秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U	1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
AMD Ryzen 5 7535U	1分22秒
AMD Ryzen 5 8640U	1分23秒
Intel Core Ultra 5 125U	1分26秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
Intel Core Ultra 7 155U	1分36秒
Intel Core i5-1235U	1分40秒
Intel Core i5-1335U	1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
Intel Core i7-1250U	2分22秒

書き出し速度は速く、フルHD YouTube動画くらいであれば問題なく編集できるでしょう。

こちらは明確にRyzen 5 8640Uとの差がでました。

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

パフォーマンスモードで計測しています。

負荷をかけはじめたときの状態です。

負荷をかけ続けた時の状態です。

上記が測定結果で、負荷をかけるとCPU温度は75℃くらいまで上昇し、その後75℃くらいを維持します。

CPU電力は、負荷をかけると25W程度まで上がり、その電力を維持しつづけます。

この間、キーボードは上側が多少、熱くなりましたが使えないほど熱いということはありません。

負荷をかけた時の音についてはサー…という音が多少聞こえる程度で、騒音計で測定すると大体30db前後の数値になっていました。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

負荷をかけても、温度や音はほとんど気になりません。

HP Pavilion Aero 13-bg

HP直販サイト

HP週末セールサイト

HP Pavilion Aero 13-bg のレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（快適）
Office系事務作業	◎（快適）
動画鑑賞	◎（快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	◎（快適）
動画編集	○（フルHD動画編集なら問題なし）
ゲーム	△（軽めの3Dゲームなら問題なく遊べる）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

比較項目	HP Pavilion Aero
CPU	AMD Ryzen 7 8840U
CPU性能(PassMark)	B+ (23428)
メモリ	B+ (16GB)
ディスプレイ総合評価	B+ (IPSだが品質は高い)
ディスプレイ種類	IPS
サイズ	13.3インチ
アスペクト比	B+ (16:10)
ディスプレイ解像度	B (1920×1200)
ディスプレイ輝度	A (400nit)
ディスプレイ色域	A (100%sRGB)
ボディ質感	B+
キーボード	B+
重さ・持ち運びやすさ	A+ (実測973g)
インターフェイス	B (普通)
USB-A	〇(2)
USB-C	〇(2)
USB-C充電	〇
USB-C映像出力	〇
Thunderbolt/USB4	×
HDMI	〇
Webカメラ	A (5MP)
プライバシーシャッター	あり
バッテリー	C+ (43Whr,実測5:32)
認証	顔認証
その他機能	–
価格・コスパ	S (11.98万)
個人的欲しい度	A+