レノボの14インチノートパソコン
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD)
をレノボより借用しましたので実機レビューを書きます。
レビュー機のマシンのスペック以下の通りです。
- CPU：AMD Ryzen™ 5 7535HS
- メモリ：16 GB DDR5-4800MT/s(8 GB SODIMM + 8 GB オンボード)
- 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 QLC
- 14インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz
- 重さ1399g（実測値）
IdeaPad Slim シリーズは、レノボの個人向けノートパソコンでコスパが良く、安価に品質の良いノートパソコンが購入できるシリーズです。
その中でも、このLenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD)は、ミドルレンジとして必要な性能を確保しています。
ただしディスプレイの色域が狭く、動画鑑賞用途や画像編集用途を主体にするには向かないので、事務作業用途向きの機種です。
- 事務作業用途が快適にできる機種をなるべく安く買いたい
- 動画鑑賞・動画編集・画像編集・ゲーム用途には使わない
上記の人向きの機種と言えます。
14インチ
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU(AMD) | AMD Ryzen™ 5 7535HS, Ryzen™ 7 7735HS |
| メモリ | 16 GB DDR5-4800MT/s(8 GB SODIMM + 8 GB オンボード) |
| ストレージ | 512GB～1TB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 QLC |
| 液晶(IPS) | 14インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz |
| 重量 | 約 1.39kg |
| サイズ | 約 314.4×222.1×16.9mm(最薄部) |
| バッテリー | 50Whr 動画再生時 約 9.0 時間・アイドル時 約 17.0 時間 |
| 価格 | 7万円台～ |
16インチ
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU(AMD) | AMD Ryzen™ 5 7535HS, Ryzen™ 7 7735HS |
| メモリ | 16 GB DDR5-4800MT/s(8 GB SODIMM + 8 GB オンボード) |
| ストレージ | 512GB～1TB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 QLC |
| 液晶(IPS) | 16インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz |
| 重量 | 約 1.68kg |
| サイズ | 約 360.0×251.0x16.9mm(最薄部) |
| バッテリー | 50Whr 動画再生時 約 8.4 時間・アイドル時 約 14.6 時間 |
| 価格 | 6万円台～ |
動画も作成したのでご参照ください。
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) 特徴とおすすめポイント
- ライバル機種との比較
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) のスペック
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) の価格
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) の外観と機能
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) の性能・処理速度
- 排熱性能と静粛性について
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) のレビュー評価まとめ
- 関連記事
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) 特徴とおすすめポイント
総合評価
各項目をS～Dで評価しました。Sが一番高い評価です。
| 比較項目 | Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen10 |
| CPU | AMD Ryzen 5 7535HS |
| CPU性能(PassMark) | B (実測18355) |
| グラフィック性能(3DMark FireStrike) | C (4419) |
| メモリ | 16GB |
| ディスプレイ総合評価 | B |
| ディスプレイ種類 | IPS |
| サイズ | 14インチ |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | 1920×1200 |
| ディスプレイ輝度 | 300nit |
| ディスプレイ色域 | 63% sRGB |
| ボディ質感 | B |
| キーボード | B |
| 重さ・持ち運びやすさ | B- (実測1399g) |
| インターフェイス | B+ |
| USB-A | 〇(2) |
| USB-C | 〇(1) |
| USB-C充電 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 |
| HDMI | 〇 |
| Webカメラ | IR&1080p FHDカメラ |
| プライバシーシャッター | 〇 |
| バッテリー | C (50Whr 実測5:33) |
| 認証 | 顔認証 |
| その他機能 | – |
| 価格・コスパ | A+ (7.28万） |
| おすすめ度 | A |
性能に対するコスパが素晴らしい機種です。
ディスプレイ品質や質感は並ですが、性能が普段使いで十分快適に使える性能で、価格も安いです。
普段使いに快適な性能を確保し価格も安い
IdeaPad Slim 3 Gen10は、普段使いに十分快適な性能を確保し、価格も安いことが特長です。
HPとDELLで同じ価格帯の製品と比較しても、性能やスペックで、当機種のほうが少しずつ上です。
パソコンは欲しいけど、価格はなるべく抑えたい人にピッタリの機種です。
上位機種IdeaPad Slim 5 Gen10との比較
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU(AMD) | AMD Ryzen™ 5 8645HS, Ryzen™ 7 8845HS |
| メモリ | 16 GB DDR5-5600MHz (SODIMM)(2 x 8 GB) |
| ストレージ | 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC |
| 液晶 | 14インチ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ブルーライト軽減パネル |
| 重量 | 約 1.39kg |
| サイズ | 約 313.4×222.0x16.9mm（最薄部） |
| バッテリー | 60Whr 動画再生時 約 11.2 時間・アイドル時 約 19.8 時間 |
| 価格 | 9万円台～ |
IdeaPad Slim シリーズには、上記機種である5シリーズが存在し、５シリーズはミドルハイ（中の上）の機種になります。
3シリーズとのスペック比較は以下の通りです。
| 比較項目 | IdeaPad Slim 5 | IdeaPad Slim 3 |
| CPU | Ryzen 5 8645HS(スコア22436) | Ryzen 5 7535HS(スコア17902) |
| メモリ | 16GB | 16GB |
| ディスプレイ | 有機EL | IPS |
| アスペクト比 | 16:10 | 16:10 |
| ディスプレイ輝度 | 400nit | 300nit |
| ディスプレイ色域 | 100%DCI-P3 | 63%sRGB |
| バッテリー | 60Whr | 50Whr |
| 重さ | 1.4kg | 1.4kg |
| 価格 | 9.98万、セール8.98万 | 7.28万 |
最大の違いはディスプレイ品質で、5シリーズは有機ELになります。
またバッテリー容量が大きくなりますが重さは変わらず、電源のない環境でも使いやすくなります。
動画鑑賞を楽しみたいとか、少しは動画編集もしてみたいなどであれば、5シリーズのほうがおすすめです。
レビュー記事は以下です。
ライバル機種との比較
DELL 15との比較
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU | AMD Ryzen™ 3 7320U、AMD Ryzen™ 5 7530U |
| メモリ | 8GB～16GB |
| ストレージ | SSD 256GB～512GB |
| 液晶 | 15.6インチ, FHD 1920×1080, 120Hz, WVA, 非タッチ, 非光沢, 250 nit, スリムベゼル, LED-バックライト |
| インターフェイス | 1 x USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps)ポート 1 x USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) Type-C®ポート 1 x USB 2.0 (480 Mbps)ポート 1 x ユニバーサル オーディオ ポート 1 x HDMI 1.4ポート 1 x 電源アダプター ポート |
| 無線 | Realtek Wi-Fi 5 RTL8821CE, 1×1, 802.11ac, MU-MIMO, Bluetooth® ワイヤレス カード |
| 重量 | 1.63kg |
| バッテリー | 41Whr |
| 価格 | 7万円台～ |
DELLの15.6インチエントリーシリーズ DELL 15が似たような価格帯のため比較します。
| 比較項目 | IdeaPad Slim 3 | DELL 15 |
| CPU | Ryzen 5 7535HS(スコア17902) | Ryzen 5 7530U(スコア15460) |
| メモリ、SSD | 16GB、512GB | 16GB、512GB |
| ディスプレイ | IPS 14インチ | IPS 15.6インチ |
| アスペクト比 | 16:10 | 16:9 |
| 解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
| ディスプレイ輝度 | 300nit | 250nit |
| ディスプレイ色域 | 63%sRGB | 63%sRGB |
| バッテリー | 50Whr | 41Whr |
| USB Type-C充電 | 〇 | × |
| 価格 | 7.28万 | 7.2万 |
とても似たようなスペックの2機種です。
価格はほぼ同等ですが、Lenovoのほうが、ディスプレイの品質が少し良い、USB Type-C充電に対応しているなどスペックに優れており、Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen10のほうがおすすめです。
ASUS ExpertBook P1 (PM1503CDA)との比較
| OS | Windows 11 Home 64ビット |
| CPU | AMD Ryzen™ 5 7535HS |
| メモリ | 16 GB |
| ディスプレイ | 15.6型ワイドTFTカラー液晶, 1,920×1,080ドット, ノングレア |
| SSD | 512 GB |
| インターフェイス | USB3.2 (Type-A/Gen1) ×2 USB3.2 (Type-C/Gen2/Power Delivery対応) ×2 ※データ転送と映像出力、本機への給電をサポートしています。すべてのデバイスの動作を保証するものではありません。 マイクロホン/ヘッドホン・コンボジャック ×1 RJ45ｘ1 (1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T) |
| 無線LAN | IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6E) Bluetooth® 5.4 |
| 電源 | Type-C/65W ACアダプター (20V/3.25A) |
| 外形寸法 | 幅359.5mm×奥行き232.2mm×高さ19.9mm |
| 駆動時間 | 未公開 |
| 重量 | 約1.66kg |
| 価格 | 7.98万円、セール6.98万円 |
10万以下で購入できるコスパの良い15.6インチスタンダードノートパソコンです。
通常価格7.98万円、セールで6.98万円となるので、価格帯的には、Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen10(16型AMD)を強く意識した価格設定と言えます。
| 比較項目 | IdeaPad Slim 3 | ASUS ExpertBook P1 |
| CPU | Ryzen 5 7535HS(スコア17902) | Ryzen 5 7535HS(スコア17902) |
| メモリ、SSD | 16GB、512GB | 16GB、512GB |
| ディスプレイ | IPS | TFT |
| アスペクト比 | 16:10 | 16:9 |
| 解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
| ディスプレイ輝度 | 300nit | 250nit |
| ディスプレイ色域 | 63%sRGB | 63%sRGB |
| バッテリー | 50Whr | 50Whr |
| USB Type-C充電 | 〇 | 〇 |
| 価格 | 7.28万 | 7.98万、セール6.98万 |
比較結果は上記の通りで、こちらもスペックを考えるとLenovoのほうがコスパは少し上と言えます。
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) のスペック
14インチ
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU(AMD) | AMD Ryzen™ 5 7535HS, Ryzen™ 7 7735HS |
| メモリ | 16 GB DDR5-4800MT/s(8 GB SODIMM + 8 GB オンボード) |
| ストレージ | 512GB～1TB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 QLC |
| 液晶(IPS) | 14インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz |
| 重量 | 約 1.39kg |
| サイズ | 約 314.4×222.1×16.9mm(最薄部) |
| バッテリー | 50Whr 動画再生時 約 9.0 時間・アイドル時 約 17.0 時間 |
| 価格 | 7万円台～ |
16インチ
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU(AMD) | AMD Ryzen™ 5 7535HS, Ryzen™ 7 7735HS |
| メモリ | 16 GB DDR5-4800MT/s(8 GB SODIMM + 8 GB オンボード) |
| ストレージ | 512GB～1TB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 QLC |
| 液晶(IPS) | 16インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz |
| 重量 | 約 1.68kg |
| サイズ | 約 360.0×251.0x16.9mm(最薄部) |
| バッテリー | 50Whr 動画再生時 約 8.4 時間・アイドル時 約 14.6 時間 |
| 価格 | 6万円台～ |
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) の価格
価格は7万台からです。
最安のモデルのスペックでも
- CPU：AMD Ryzen™ 5 7535HS
- メモリ：16 GB DDR5-4800MT/s(8 GB SODIMM + 8 GB オンボード)
- 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 QLC
- 14インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz
と、普段使いに快適なスペックをしっかりと確保しており、コスパが素晴らしいです。
質感も及第点ですし、パソコンが全体的に値上がりしている中、この価格はすごく頑張っていると言えます。
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) の外観と機能
外観・デザイン・質感
レノボIdeaPad Slim 3シリーズは、個人向けノートパソコンの中でも、ミドルレンジクラスとなる機種です。
デザインはとてもシンプル、質感は及第点といったところで、70点くらいという印象です。
カバーはアルミで、底面は樹脂製となっています。
厚みはそれなりにあり、スリムなデザインとは言えませんが、普通の厚さのノートパソコンになります。
こちらは上位機種のIdeaPad Slim 5 Gen10ですが、こちらのほうが質感は1ランク上かなという印象です。
重さ
実測値は1399gでした。
14インチのノートパソコンとしては平均値くらいで、持ち運びもできるくらいの重さです。
アダプターは出力65Wで306gとなり、軽くはないです。
| 本体実測値 | 1399g |
|---|---|
| アダプター | 306g |
持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。
ディスプレイ
| ディスプレイ | 14インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz |
14インチのIPSディスプレイです。
ディスプレイ品質は並といったところでしょう。縦に長いのは事務作業しやすいです。
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen10（IPS sRGB63%）
Lenovo Yoga 7i 2-in-1 Gen10(有機EL)
上の写真は有機ELとの比較です。
普段、有機ELを使い慣れてしまっていると、ディスプレイの色鮮やかさにかなりの違いを感じてしまうのですが、事務作業用途に使うのであれば問題ない品質です。
キーボード
キー配置は、Enterキーやバックスペースキー付近が多少詰まっていますが、打鍵上は特に気になりません。
配置はIdeaPadやYogaシリーズで全般的に似たような配置となっています。
打鍵感は割としっかりとした反発感があり、やや硬めの印象です。
キーボードで点数をつけるなら70～75点くらいで、普通に打てるキーボードです。
タッチパッドの操作感もまずまずでした。
キーボードバックライトは搭載していません。
インターフェイス
インターフェイスは左側面が以下となります。
- 電源ジャック
- USB 3.2 Gen1 Type-A
- HDMI
- USB 3.2 Gen1 Type-C（Full Function）
- マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック
右側面が以下となります。
- USB 3.2 Gen1 Type-A
- メディアカードリーダー
- 電源ボタン
必要なものは揃っています。
電源ジャックがあるためか、USB Type-Cポートが1つしかないので、USB Type-Cポートを使って充電する場合はポートが埋まってしまうことに注意です。
4Kモニターにも接続してみて問題なくディスプレイ出力可能でした。
バッテリー駆動時間のチェック
バッテリーは50Whrと、少な目のバッテリー容量です。
以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。
- 輝度MAX
- youtube動画流しっぱなし
| メーカー公称時間 | 50Whr 動画再生時 約 9.0 時間・アイドル時 約 17.0 時間 |
|---|---|
| 残量0%まで | 5時間33分 |
バッテリー持ちは容量が少ないこともあり、あまりよくはありません。
長時間持ち運んで使うような機種とは言いにくいでしょう。
カメラ
カメラのスペックは、IR&1080p FHDカメラ (プライバシーシャッター付)、マイク付きとなり、価格にしては性能は良いです。
ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。
映りは綺麗でWeb会議も問題ないでしょう。
スピーカー
スピーカーの音質は主観ですがそこまで良くはないです。
レノボYoga 770が10点とすると、7点くらいです。
ノートパソコンスピーカーを聞き比べてみて、レノボYoga 770のスピーカーはかなり優秀ということが分かっており、それよりはかなり落ちる、という印象です。
無線速度のテスト
自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋で計測してみたところ、550Mbpsと十分な速度が出ていました。
| 機種 | 無線速度 |
| ThinkBook 13x Gen2 | 400Mbps |
| ThinkBook 14 Gen8 | 490Mbps |
| Yoga 6 Gen8 | 510Mbps |
| DELL XPS 13 Plus | 510Mbps |
| ThinkPad X9 14 Gen 1 | 510Mbps |
| Legion 5i Gen9 | 520Mbps |
| Yoga 7i 2-in-1 Gen10 | 540Mbps |
| HP Envy x360 14-fc | 550Mbps |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen10 | 550Mbps |
| IdeaPad Sim 5 Light Gen10 | 550Mbps |
| Yoga Pro 7i Gen10 | 550Mbps |
| HP OmniBook x Flip 14-fm | 550Mbps |
| IdeaPad 5x 2-in-1 Gen9 | 560Mbps |
| Yoga Slim 7x Gen9 | 560Mbps |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | 560Mbps |
| HP Pavilion Aero 13-be | 580Mbps |
| Yoga Slim 7i Gen10 | 570Mbps |
| HP OmniBook Ultra 14-fd | 580Mbps |
| HP OmniBook x Flip 14-fk | 590Mbps |
| IdeaPad Sim 5 Gen10 | 610Mbps |
| Legion Pro 5i Gen8 | 610Mbps |
1Fに無線LANルーターがあるところ、2Fで計測しても510Mbpsの速度が出ており受信感度も良好です。
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) の性能・処理速度
パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。
- PassMark
- CineBench R23/2024
- PCMARK10
- Crystal DiskMark(ディスク速度)
また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。
- FF14(中量級3D)
- FF15(重量級3D)
- モンスターハンターワイルズ(超重量級3D)←グラフィック性能が高いマシンのみ計測
- 3DMark
画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。
- RawTherapeeでのRAW現像時間
動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。
- Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し
計測結果については、電源に接続してパフォーマンスで計測しています。
PassMarkは、バランスでの計測も行っています。
CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。
| CPU | PassMarkスコア(マルチ) |
| Intel Core i7-14650HX | 34927 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 32991 |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 31950 |
| Intel Core i7-13650HX | 30619 |
| Intel Core Ultra 7 255H | 30277 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 29861 |
| Ryzen AI 9 365 | 29163 |
| Ryzen 7 8845HS | 28671 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 24575 |
| Ryzen 7 8840HS | 24445 |
| Core Ultra 7 155H | 24950 |
| AMD Ryzen AI 7 250 | 24050 |
| Ryzen 7 8840U | 23821 |
| Ryzen 7 7735HS | 23722 |
| Ryzen 5 8645HS | 22787 |
| Core Ultra 5 125H | 21300 |
| Ryzen 5 8640U | 20772 |
| AMD Ryzen AI 5 340 | 20272 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 19301 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 19160 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 18789 |
| Intel Core Ultra 5 228V | 17121 |
| Core Ultra 7 155U | 16759 |
| Core Ultra 5 125U | 17413 |
| Ryzen 7 7735U | 21082 |
| Core i5-1340P | 20106 |
| Core i7-1360P | 19600 |
| AMD Ryzen 7 7730U | 18864 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 17901 |
| Core i7-1260P | 17257 |
| Core i5-1240P | 17345 |
| Core 5-120U | 17292 |
| Ryzen 5 7535U | 17123 |
| Core i5-1335U | 16814 |
| Ryzen 5 7530U | 15434 |
| Ryzen 5 5625U | 15000 |
| Core i5-1235U | 13865 |
| Core i3-1315U | 13755 |
| Ryzen 3 7330U | 11816 |
| Core i7-1165G7 | 10681 |
| Core i5-1135G7 | 10298 |
| Ryzen 3 5300U | 10000 |
| Ryzen 5 7520U | 9489 |
| Intel N100 | 5657 |
| Intel Celeron 7305 | 2665 |
事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、スコア10000以上あると十分快適に使えます。
15000以上のCPUを選ぶと、4年は快適に使えるでしょう。
AMD Ryzen 5 7535HSは、旧世代のCPUのため、最新CPUと比較すると性能はさほどではないですが、十分な性能があります。
PassMark
電源接続時(バランス)
電源接続時(パフォーマンス)
バッテリー駆動
PassMarkスコアは、そこそこのスコアとなっており、普段使いには十分でしょう。
| マルチ/シングル | バランス | パフォーマンス | バッテリー |
| マルチスレッド | 14593 | 18355 | 16019 |
| シングルスレッド | 3210 | 3372 | 2508 |
バッテリー駆動だとシングルスレッドでのスコアがやや落ちました。
他の主流CPUの実測値と比較しました。
| CPU | マルチスレッド | シングルスレッド |
| Intel Core i7-14650HX | 39013 | 3900 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 38368 | 4726 |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 37145 | 4068 |
| Core i7-13700HX | 36225 | 3955 |
| Core Ultra 7 155H | 32740 | 3846 |
| Ryzen AI 9 365 | 32104 | 4065 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 30074 | 4375 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 27542 | 4082 |
| AMD Ryzen AI 7 250 | 27845 | 3933 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 27215 | 3796 |
| AMD Ryzen 7 6800H | 25955 | 3458 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 24604 | 3858 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 22110 | 4376 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 24100 | 3845 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 24554 | 3636 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 22342 | 3755 |
| Ryzen 7 7735HS | 24988 | 3461 |
| Ryzen 7 8840HS(HP) | 23729 | 3926 |
| Ryzen 7 8840U | 23428 | 3822 |
| Ryzen 5 8640U | 22006 | 3585 |
| Core i5-1340P | 21578 | 3742 |
| Intel Core Ultra 5 228V | 20184 | 4112 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 20109 | 4092 |
| Core Ultra 7 155U | 18956 | 3842 |
| Core Ultra 5 125U | 19263 | 3499 |
| Core i7-1260P | 21696 | 3540 |
| Ryzen 7 6800U | 21461 | 3459 |
| Ryzen 7 7735U | 21278 | 3419 |
| Ryzen 7 7730U | 21446 | 3258 |
| Ryzen 7 5800U | 18644 | 3108 |
| Ryzen 5 7535HS | 18355 | 3372 |
| Core i5-1335U | 17694 | 3684 |
| Ryzen 5 7530U | 16775 | 3269 |
| Core i5-1235U | 16601 | 3465 |
| Ryzen 5 5625U | 16933 | 3138 |
| Core i7-1250U | 13518 | 3557 |
| Core i7-1165G7 | 11005 | 3142 |
普段使いには十分な性能です。
CineBench 2024
CineBench2024のスコアは以下でした。
| CPU | マルチコア | シングルコア |
| Intel Core i7-14650HX | 1257 | 115 |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 1100 | 114 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 1035 | 124 |
| Ryzen AI 9 365 | 1016 | 113 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 821 | 114 |
| AMD Ryzen AI 7 250 | 824 | 102 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 818 | 118 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 584 | 121 |
| Ryzen 5 8645HS | 734 | 104 |
| Intel Core Ultra 5 228V | 536 | 112 |
| Ryzen 7 6800U | 631 | 85 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 473 | 88 |
参考に、CineBenchR23で測定した他CPUの結果ものせておきます。
| CPU | マルチコア | シングルコア |
| Intel Core i7-14650HX | 21571 | 2011 |
| Core i7-13700HX | 19558 | 1656 |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 18428 | 1935 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 18122 | 1938 |
| Ryzen AI 9 365 | 16240 | 1929 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 14899 | 1962 |
| AMD Ryzen AI 7 250 | 14946 | 1763 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 14311 | 1860 |
| Ryzen 7 8840HS | 13246 | 1690 |
| Ryzen 7 6800H | 13505 | 1481 |
| Ryzen 5 8645HS | 12767 | 1743 |
| Ryzen 7 8840U | 11881 | 1674 |
| Ryzen 7 8840HS(HP) | 11421 | 1677 |
| Ryzen 7 7735HS | 11953 | 1506 |
| Core i5-13500H | 11027 | 1779 |
| Core Ultra 5 125H | 10967 | 1653 |
| Core Ultra 7 258V | 9768 | 1831 |
| Ryzen 5 8640U | 10266 | 1695 |
| Core Ultra 7 155H | 9702 | 1788 |
| Ryzen 7 6800U | 11620 | 1481 |
| Core i5-1340P | 9301 | 1714 |
| Core Ultra 5 125U | 9201 | 1550 |
| Core Ultra 7 155U | 7749 | 1760 |
| Ryzen 7 7735U | 9250 | 1515 |
| Ryzen 7 7730U | 9411 | 1423 |
| Core i7-1260P | 9158 | 1481 |
| Ryzen 5 5625U | 8064 | 1390 |
| Ryzen 5 7535HS | 7025 | 1276 |
| Core i5-1235U | 6961 | 1461 |
| Core i7-1165G7 | 4122 | 1383 |
最新CPUと比較すると見劣りはしますが、十分な性能です。
PCMARK10
PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。
測定結果は以下の通りです。
トータルスコア：5864
トータルスコアですが普段使いには十分なスコアです。
Essentials：9395（快適めやす4100）
Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。
快適めやすは4100なので、極めて高いスコアです。
実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。
Productivity：9150 （快適めやす4500）
ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも極めて高いスコアです。
Digital Contents Creation：6365
Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。普通よりも少し高いスコアです。
参考までに他の結果をのせておきます。
| CPU | トータルスコア |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 7751 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 7615 |
| Intel Core i7-14650HX | 7559 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 7455 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 6871 |
| Ryzen 5 8645HS | 6865 |
| Intel Core Ultra 5 228V | 6810 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 6762 |
| Ryzen 7 8840HS | 6600 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 6465 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 6338 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 5985 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 5915 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 5864 |
Crystal DiskMark
当機種は超高速なSSDを搭載しています。
シーケンシャルリードが6000超あり、高速です。
| 機種 | シーケンシャルリード |
| レノボThinkPad X1 Carbon Gen13 | 13656 |
| レノボThinkPad X13 Gen6 | 7223 |
| HP Envy 14-fc(2024年式) | 7142 |
| Lenovo Legion 5i Gen9 | 6984 |
| Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition Gen10(14型 Intel) | 6971 |
| HP OmniBook Ultra 14-fd | 6912 |
| ThinkBook 14 Gen 8 Arrow Lake(14型 Intel) | 6710 |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | 6705 |
| HP OmniBook Ultra Flip 14-fh | 6618 |
| レノボ ThinkPad X9 14 Gen 1 | 6610 |
| レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 | 6602 |
| DELL XPS 13 Plus | 6589 |
| レノボYoga 7 Gen10 | 6571 |
| レノボLegion Pro 5i Gen8 | 6569 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) | 6337 |
| HP OmniBook X Flip 14-fm | 6207 |
| レノボThinkBook 14 Gen 7 | 6186 |
| レノボYoga Slim 7i | 6185 |
| HP OmniBook X Flip 14-fk | 5863 |
| HP Envy 13-bf(2022年式) | 5332 |
| レノボYoga Pro 7 Gen9 | 5177 |
| レノボIdeaPad Slim 5 Gen10 | 5095 |
| レノボYoga 7i Gen8 | 5091 |
| DELL XPS 13 9350 | 5086 |
| HP Pavilion Aero 13-be(2023年式) | 5045 |
| レノボYoga 7i Gen9 | 5054 |
| HP EliteBook 635 Aero G11 | 5027 |
| レノボYoga 7 Gen9 | 5022 |
| HP Envy 14-fa(2024年式) | 5000 |
| レノボIdeaPad Pro 5i Gen9 | 4996 |
| HP Pavilion Aero 13-bg | 4930 |
| レノボThinkPad X1 Gen12 | 4773 |
| レノボ ThinkPad X9 15 Gen 1 | 4051 |
| レノボThinkPad X1 Gen11 | 3888 |
| レノボThinkBook 13x Gen2 | 3603 |
| HP Pavilion 16-af | 3593 |
| HP Envy 13-ay(2021年式) | 3500 |
FF14 黄金のレガシー ベンチマーク(中～重量級3D)
標準品質（ノートPC）で普通の結果となりました。
ゲームは中量級3Dになると厳しいという印象です。
| CPU | スコア |
| Intel Core i7-14650HX+RTX4060(高品質) | 20945 |
| AMD Ryzen 7 250+RTX5060(高品質)メモリ16GB | 14775 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 8990 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 8715 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 8687 |
| Intel Core Ultra 5 228V | 8279 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 7606 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 7422 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 7150 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 6276 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 6245 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 5496 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 5270 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 4814 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 4954 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 4750 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 4848 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 4843 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 4271 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 3732 |
FF15ベンチマーク(重量級3D)
軽量品質でやや重いの結果となりました。
重量級3Dともなると遊ぶのは厳しいようです。
| CPU | スコア |
| Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準) | 15852 |
| AMD Ryzen 7 250+RTX5060(高品質)メモリ16GB | 11280 |
| Intel Core i7-14650HX+RTX4060(高品質) | 10362 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 5798 |
| Intel Core Ultra 7 258V(軽量) | 5097 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 5097 |
| Intel Core Ultra 5 228V(軽量) | 4932 |
| Intel Core Ultra 9 285H (軽量) | 4779 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(軽量) | 4719 |
| Intel Core Ultra 5 226V(軽量) | 4636 |
| Intel Core Ultra 7 155H(軽量) | 4188 |
| AMD Ryzen 5 8645HS(軽量) | 4014 |
| AMD Ryzen 7 8840U(軽量) | 3977 |
| Intel Core Ultra 5 125H(軽量) | 3808 |
| Intel Core Ultra 5 225H(軽量) | 3743 |
| AMD Ryzen 5 8640U(軽量) | 3589 |
| Intel Core i5-13500H(軽量) | 2875 |
| AMD Ryzen 7 7735U(軽量) | 3470 |
| AMD Ryzen 5 7535HS(軽量) | 2625 |
| Intel Core Ultra 7 155U(軽量) | 2897 |
| Intel Core Ultra 5 255U(軽量) | 2616 |
| Intel Core i7-1260P(軽量) | 2486 |
| Intel Core Ultra 5 125U(軽量) | 2333 |
| Intel Core i7-1250U(軽量) | 2309 |
3DMark ベンチマーク
何故か当機種ではエラーとなり計測できず・・・他機種の同一CPUで計測した結果をのせておきます。
Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。
めやすとしてはGeForce GTX 1650、1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。
| グラフィックボード | 3DMark Fire Strike |
| GeForce RTX 3080 Ti | 38323 |
| GeForce RTX 3080 | 36176 |
| GeForce RTX 5060 Laptop | 33114 |
| GeForce RTX 4070 Laptop | 27898 |
| GeForce RTX 4060 Laptop | 27541 |
| GeForce RTX 3060 | 20764 |
| GeForce RTX 4050 Laptop | 18579 |
| GeForce RTX 3050 Ti | 14911 |
| GeForce GTX 1060 | 12500 |
| Intel Core Ultra 9 285H(CPU内蔵) | 10702 |
| Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵) | 9997 |
| Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵) | 9747 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 9675 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 9617 |
| GeForce GTX 1650 | 9000 |
| Intel Core Ultra 5 228V(CPU内蔵) | 8724 |
| Intel Core Ultra 5 226V(CPU内蔵) | 8553 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 8503 |
| Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵) | 8488 |
| Intel Core Ultra 5 255H(CPU内蔵) | 7807 |
| AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵) | 7600 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 7495 |
| AMD Ryzen AI 7 350(CPU内蔵) | 7242 |
| AMD Ryzen 5 8645HS(CPU内蔵) | 6771 |
| AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵) | 6666 |
| AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵) | 6376 |
| AMD Ryzen 7 7735HS(CPU内蔵) | 6261 |
| Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) | 5401 |
| Intel Core i5-13500H(CPU内蔵) | 5237 |
| AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵) | 5103 |
| Intel Core i5-1340P(CPU内蔵) | 5000 |
| Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵) | 4955 |
| Intel Core Ultra 5 225U(CPU内蔵) | 4922 |
| Intel Core i7-1260P(CPU内蔵) | 4462 |
| AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵) | 4419 |
| AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵) | 4000 |
| AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵) | 3288 |
軽量3Dゲームくらいまでならできますが、中量級以上の3Dゲームは厳しいでしょう。
モンスターハンターワイルズベンチマーク
当機種は外部GPUを搭載していないので、計測していません。
参考までに他機種での結果を載せますが、外部GPUなしで遊ぶのはまず無理と考えてよいです。
| グラフィックボード | スコア |
| AMD Ryzen 7 250+RTX5060(高)1920×1080 | 22243/65.14FPS |
| Intel Core i7-14650HX+RTX4060(高)2560×1200 | 14093/82.55FPS |
| Intel Core Ultra 7 258V(中)1920×1080 | 7409/21.70FPS |
| Intel Core Ultra 9 285H(中) | 6610 |
| AMD Ryzen AI 7 350(中) | 5774 |
| Intel Core Ultra 5 225H(中) | 5398 |
RawTherapeeでのRAW現像時間
フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。
| CPU | 時間 |
| Intel Core i7-14650HX | 9秒 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 9秒 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 10秒 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 11秒 |
| Intel Core i7-13700HX | 11秒 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 12秒 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 13秒 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 13秒 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 13秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 13秒 |
| Intel Core i5-13500H | 13秒 |
| Intel Core i5-1340P | 13秒 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 14秒 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 14秒 |
| Intel Core i7-1260P | 15秒 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 15秒 |
| AMD Ryzen AI 7 250 | 16秒 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 17秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 17秒 |
| Intel Core i5-1335U | 17秒 |
| Intel Core Ultra 5 228V | 18秒 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 18秒 |
| Intel Core i5-1235U | 18秒 |
| AMD Ryzen 7 7730U | 17秒 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 20秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 20秒 |
| Intel Core i7-1250U | 21秒 |
書き出し速度は普通です。
Davinci ResolveでのYouTube動画書き出し時間
動画編集ソフトDavinci Resolveで、5分45秒のフルHDのYouTube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。バージョン19での測定結果です。
| CPU | 時間 |
| Intel Core i7-14650HX+GeForce RTX 4060 Laptop | 25秒 |
| AMD Ryzen 7 250+GeForce RTX 5060 Laptop メモリ16GB | 35秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H+GeForce RTX 4050 Laptop | 38秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 47秒 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 48秒 |
| Intel Core Ultra 5 228V | 53秒 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 54秒 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 57秒 |
| AMD Ryzen AI 7 350（他機種） | 1分9秒 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 1分11秒 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 1分16秒 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 1分17秒 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 1分22秒 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 1分24秒 |
| AMD Ryzen 7 6800U | 1分32秒 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 1分55秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 2分22秒 |
書き出し速度はそこまで早くはないです。動画編集メインにするには性能が不足していると言えます。
参考までにバージョン18で、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を他CPUで計測した結果も載せておきます。
| CPU | 時間 |
| Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060 | 42秒 |
| AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti | 48秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H(16 GB DDR5-5600MT/s (SODIMM) – (2 x 8 GB)・レノボIdeaPad Pro) | 54秒 |
| Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050 | 56秒 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 1分02秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V(レノボYoga) | 1分04秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H(16 GB DDR5-5600MT/s (SODIMM) – (2 x 8 GB)・HP Spectre) | 1分06秒 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 1分07秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V(HP OmniBook) | 1分11秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB) | 1分11秒 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 1分16秒 |
| Intel Core i5-1340P | 1分17秒 |
| AMD Ryzen 7 7735U | 1分18秒 |
| AMD Ryzen 7 6800U | 1分18秒 |
| AMD Ryzen 5 7535U | 1分22秒 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 1分23秒 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 1分26秒 |
| Intel Core i7-1260P | 1分28秒 |
| AMD Ryzen 7 7730U | 1分29秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 1分36秒 |
| Intel Core i5-1235U | 1分40秒 |
| Intel Core i5-1335U | 1分48秒 |
| AMD Ryzen 7 5800U | 1分56秒 |
| Intel Core i7-1250U | 2分22秒 |
排熱性能と静粛性について
CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。
パフォーマンスモードで計測しています。
負荷をかけはじめたときの状態です。
負荷をかけ続けた時の状態です。
上記が測定結果ですが、負荷をかけると温度が70度くらいまで上がります。そのあと60度程度で推移します。あまり温度は上がりません。
CPU電力は、負荷をかけると20W超まで一瞬上がりますが、20W弱程度に下がります。
これも、CPUの設計上の上限からすると低い値で、そこまで高いパフォーマンスを発揮させない仕様になっているように見受けられます。
この間、ファンの音は比較的静かで、騒音計で測定すると30db程度となっていました。
騒音目安については以下の通りです。
| 騒音値(db) | めやす |
| 50db | 大きく聞こえる。静かな事務所 |
| 40db | 聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼 |
| 30db | 小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声 |
| 20db | ほとんど聞こえない。ささやき |
温度も高くならず、騒音も特に気になりません。
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) のレビュー評価まとめ
評価まとめ
各作業のレビュー結果は以下の通りです。
| Web閲覧 | ◎（快適） |
|---|---|
| Office系事務作業 | ◎（快適） |
| 動画鑑賞 | 〇（性能は問題ないがディスプレイ色域が狭い） |
| Web会議 | ◎（快適） |
| SNS・ブログ | ◎（快適） |
| プログラミング | ◎（快適） |
| 画像・写真編集 | 〇（性能は問題ないがディスプレイ色域が狭い） |
| 動画編集 | ×（向かない） |
| ゲーム | ×（向かない） |
| モバイル | △（持ち運び可能だがバッテリー容量が少ない） |
ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。
| 比較項目 | Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen10 |
| CPU | AMD Ryzen 5 7535HS |
| CPU性能(PassMark) | B (実測18355) |
| グラフィック性能(3DMark FireStrike) | C (4419) |
| メモリ | 16GB |
| ディスプレイ総合評価 | B |
| ディスプレイ種類 | IPS |
| サイズ | 14インチ |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | 1920×1200 |
| ディスプレイ輝度 | 300nit |
| ディスプレイ色域 | 63% sRGB |
| ボディ質感 | B |
| キーボード | B |
| 重さ・持ち運びやすさ | B- (実測1399g) |
| インターフェイス | B+ |
| USB-A | 〇(2) |
| USB-C | 〇(1) |
| USB-C充電 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 |
| HDMI | 〇 |
| Webカメラ | IR&1080p FHDカメラ |
| プライバシーシャッター | 〇 |
| バッテリー | C (50Whr 実測5:33) |
| 認証 | 顔認証 |
| その他機能 | – |
| 価格・コスパ | A+ (7.28万） |
| おすすめ度 | A |
性能に対するコスパが素晴らしい機種です。
ディスプレイ品質や質感は並ですが、性能が普段使いで十分快適に使える性能で、価格も安いです。
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD) の良い点
- 安い価格で十分な性能を確保している
- ライバルメーカーと比較してコスパが良い
7万円台という価格で、十分な性能とスペックを確保しています。
またHPやDELLなどライバルメーカーの同一価格帯機種と比較しても、スペックの面で当機種が優位です。
事務作業用途のみに使うのであれば当機種がコスパの面でもっともおすすめです。
Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14型 AMD)で気になった点
- 上位機種IdeaPad Slim 5 Gen10の存在
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU(AMD) | AMD Ryzen™ 5 8645HS, Ryzen™ 7 8845HS |
| メモリ | 16 GB DDR5-5600MHz (SODIMM)(2 x 8 GB) |
| ストレージ | 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC |
| 液晶 | 14インチ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz, ブルーライト軽減パネル |
| 重量 | 約 1.39kg |
| サイズ | 約 313.4×222.0x16.9mm（最薄部） |
| バッテリー | 60Whr 動画再生時 約 11.2 時間・アイドル時 約 19.8 時間 |
| 価格 | 9万円台～ |
当機種の上位機種として、IdeaPad Slim 5 Gen10が存在し、そちらは性能もさらに良くて軽めの動画編集もでき、なによりディスプレイが有機ELになるのが大きいです。
動画編集メインで使うとか、動画編集など重作業も少し見据えるのであれば、5シリーズのほうがおすすめですし、個人的にも2万円程度の価格差なら、5シリーズのほうがおすすめかな、という意見です。
どういう人におすすめ？
- 事務作業用途が快適にできる機種をなるべく安く買いたい
- 動画鑑賞・動画編集・画像編集・ゲーム用途には使わない
上記の人向きの機種と言えます。
事務作業用途のみに使い、ディスプレイの色鮮やかさにはこだわらない、動画編集など重作業もしない、という人におすすめです。
ディスプレイの色鮮やかさにもこだわりたい、動画編集なども少ししてみたい場合は、上記紹介のIdeaPad Slim 5 Gen10がおすすめです。
関連記事
Follow @SubieSE
