レノボより、ハイエンド機種かつモバイルノートパソコンとしてコスパ最強の、14インチノートパソコンの新製品
Lenovo Yoga Slim 7a Gen11
が、発売されてました。
レノボよりパソコンを借用できましたので実機レビューも書きます。
重さは1.15kg、最新のAMD Ryzen AIを搭載し、ディスプレイは有機ELで15.5万から（セール中）、となっています。
AI性能が高く、Copilot +PCに準拠しています。
モバイルノートパソコンのおすすめは、HP OmniBook 7 Aero 13-bgをずっとおすすめしてきたのですが、値上がりしてしまってます。
HP OmniBook 7 Aero 13-bgよりもLenovo Yoga Slim 7a Gen11のほうが安く、それならLenovo Yogaのほうが良いんじゃない？という状況になっています。
Lenovo Yoga 7シリーズは、私自身、2022年発売のLenovo Yoga 770 AMDを愛用しており、いまだに現役で使えるだけの質感、性能、耐久性があります。
16.5万は安くはないように感じますが、今はノートパソコンが値上がりしており、ミドルクラスのノートパソコンも15万前後するので、相対的にLenovo Yoga 7の16.5万は安いといえます。
以下、詳しく実機レビュー解説、および、HP OmniBook 7 Aero 13-bgとの比較をしていきます。
Lenovo Yoga Slim 7a Gen11(14型 AMD)のレビュー評価
どういう人にお勧めの機種かというと
- 持ち運び用のノートパソコンが欲しい
- 画面サイズや性能もそれなりに欲しい
上記の人向けの機種で、持ち運びを主眼に置きつつも、画面サイズや性能もそこそこ欲しい万能機種が欲しい人向けの機種です。
総合評価
レビュー機は、AMD Ryzen AI 7 445+メモリ32GBの21.6万構成でした。
| 比較項目 | Lenovo Yoga Slim 7a Gen 11 |
| CPU | AMD Ryzen AI 7 445 |
| CPU性能(PassMark) | B+ (実測20849) |
| CPUグラフィック性能(3DMark FireStrike) | B-(5288) |
| メモリ | 32GB |
| ディスプレイ総合評価 | S |
| ディスプレイ種類 | 有機EL |
| サイズ | 14インチ |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | 2880 x 1800 |
| ディスプレイ輝度 | 500nit |
| ディスプレイ色域 | 100%DCI-P3 |
| ボディ質感 | A |
| キーボード | A |
| 重さ・持ち運びやすさ | B+ (実測1.15kg) |
| インターフェイス | C |
| USB-A | × |
| USB-C | 〇(3) |
| USB-C充電 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 |
| HDMI | × |
| Webカメラ | 500万画素 IRカメラ |
| プライバシーシャッター | – |
| バッテリー | B+ (70Whr 実測8:09) |
| 認証 | 顔認証 |
| その他機能 | – |
| 価格・コスパ | B+（Ryzen 7構成）Ryzen 5モデルは S |
| おすすめ度 | A+ |
性能よりもモバイル性を重視して購入する機種です。
AMD Ryzen AI 7構成は、ちょっと高いので、15.5万のRyzen 5モデルのほうを買うほうがコスパが良くておすすめです。
Lenovo Yoga Slim 7a Gen11(14型 AMD)のスペックと価格
スペック
| OS | Windows 11 Home |
| CPU | AMD Ryzen™ AI 5 430, AMD Ryzen™ AI 7 445 |
| メモリ | 16 GB, 32GB LPDDR5X-8000MT/s (オンボード) |
| ディスプレイ1 | 14インチ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500 True Black, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz |
| ディスプレイ2 | 14インチ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR1000 True Black, 100%DCI-P3, 500 nit, 120Hz |
| SSD | 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 QLC |
| 無線LAN | Wi-Fi 7対応 (IEEE 802.11be/ax/ac/a/b/g/n準拠) 2×2 160MHz & Bluetooth® |
| Webカメラ | 500万画素カメラ、IRカメラ、マイク |
| 電源 | 65W USB Type-C ウォールマウント スリム ACアダプター |
| 外形寸法 | 312mm x 221mm x 13.9mm |
| 駆動時間 | （現時点で公表なし） |
| 重量 | 1.15kg～ |
| 価格 | 16万円台～ |
2026年発売の新製品で、Lenovoのハイエンド機種となりますが、価格が比較的落ち着いており、かつ軽いので、現時点でおすすめの機種と言えます。
14インチ1.15kgと比較的軽く、性能もそれなりに良いので、Ryzen 7モデルであれば、クリエイティブ用途にも使うことができるでしょう。
モバイル用途主体に使うのであれば、Ryzen 5モデルのほうをコスパ良く購入しましょう。
価格
価格はRyzen 5構成で約16.5万円からです。
最近ノートパソコンが本当に高くなってしまっており、ミドルクラスでも12～15万円前後するので、それだったら18.48万円のManBook Air買ったほうが良くない？という印象も持ってしまってました。
この機種ならハイエンドのボディクオリティがあり、かつ画面もManBook Airより大きくて軽く、値段も安いので、コスパで見てもおすすめの機種と言えます。
AMD Ryzen AI 7 445の性能
Lenovo Yoga Slim 7a Gen11(14型 AMD)は、最新のAMD Ryzen AIシリーズを搭載しています。
CPU性能
CPUベンチマークのPassMarkスコアは以下の通りです。
| CPU | PassMarkスコア(マルチ) |
| Intel Core Ultra X9 388H | 39049 |
| Intel Core Ultra 9 386H | 34989 |
| Intel Core i7-14650HX | 34927 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 32991 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 31950 |
| Intel Core Ultra 7 356H | 31663 |
| Intel Core Ultra 7 255H | 30695 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 29861 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 29163 |
| AMD Ryzen 7 8845HS | 28671 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 24905 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 24445 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 24950 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 23821 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 23722 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 22787 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 21300 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 20772 |
| AMD Ryzen AI 5 340 | 20272 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 19301 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 19160 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 18789 |
| Intel Core Ultra 7 255U | 17821 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 16759 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 17413 |
| AMD Ryzen 7 7735U | 21082 |
| Intel Core i5-1340P | 20106 |
| Intel Core i7-1360P | 19600 |
| AMD Ryzen 7 7730U | 18864 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 18312 |
| Core i7-1260P | 17257 |
| Core i5-1240P | 17345 |
| Core 5-120U | 17292 |
| Ryzen 5 7535U | 17123 |
| Core i5-1335U | 16814 |
| Ryzen 5 7530U | 15434 |
| Ryzen 5 5625U | 15000 |
| Core i5-1235U | 13865 |
| Core i3-1315U | 13755 |
| Ryzen 3 7330U | 11816 |
| Core i7-1165G7 | 10681 |
| Core i5-1135G7 | 10298 |
| Ryzen 3 5300U | 10000 |
| Ryzen 5 7520U | 9489 |
| Intel N100 | 5657 |
| Intel Celeron 7305 | 2665 |
2026年現在、ノートパソコンを購入する場合、スコア15000以上のCPUを購入すれば、4年以上快適に使うことができます。
AMD Ryzen AI 7 445は、20000以上なので性能は高いですが、旧世代のAMD Ryzen AI 5 340と同程度の性能で、AI 7 350より低い性能のようです。
PassMarkスコア実測値
電源接続時(バランス)
電源接続時(パフォーマンス)
バッテリー駆動
PassMarkスコアは、マルチスレッドはまずまず、シングルスレッドが高いという、実用重視のスコアです。
経験上、マルチスレッドのスコアがそこそこでもシングルが高ければ、普段使いの使い勝手は快適になります。
| マルチ/シングル | バランス | パフォーマンス | バッテリー |
| マルチスレッド | 19111 | 20849 | 16850 |
| シングルスレッド | 3950 | 3949 | 2998 |
バランスとパフォーマンスで、スコアはさほど変わりませんでした。
バッテリー駆動でもそこそこの性能があり、使いやすいCPUと言えます。
他の主流CPUの実測値と比較しました。
| CPU | マルチスレッド | シングルスレッド |
| Intel Core Ultra 9 386H | 40406 | 4555 |
| Intel Core i7-14650HX | 39013 | 3900 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 38368 | 4726 |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 37145 | 4068 |
| Core i7-13700HX | 36225 | 3955 |
| Core Ultra 7 155H | 32740 | 3846 |
| Ryzen AI 9 365 | 32104 | 4065 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 30074 | 4375 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 29037 | 4184 |
| AMD Ryzen AI 7 445 | 20849 | 3989 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 27215 | 3796 |
| AMD Ryzen 7 6800H | 25955 | 3458 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 24604 | 3858 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 22110 | 4376 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 24100 | 3845 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 24554 | 3636 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 22342 | 3755 |
| Ryzen 7 7735HS | 24988 | 3461 |
| Ryzen 7 8840HS(HP) | 23729 | 3926 |
| Ryzen 7 8840U | 23428 | 3822 |
| Ryzen 5 8640U | 22006 | 3585 |
| Core i5-1340P | 21578 | 3742 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 20109 | 4092 |
| Core Ultra 7 155U | 18956 | 3842 |
| Core Ultra 5 125U | 19263 | 3499 |
| Core i7-1260P | 21696 | 3540 |
| Ryzen 7 6800U | 21461 | 3459 |
| Ryzen 7 7735U | 21278 | 3419 |
| Ryzen 7 7730U | 21446 | 3258 |
| Ryzen 7 5800U | 18644 | 3108 |
| Ryzen 5 7535HS | 17337 | 3148 |
| Core i5-1335U | 17694 | 3684 |
| Ryzen 5 7530U | 16775 | 3269 |
| Core i5-1235U | 16601 | 3465 |
| Ryzen 5 5625U | 16933 | 3138 |
| Core i7-1250U | 13518 | 3557 |
| Core i7-1165G7 | 11005 | 3142 |
スコアは先代より落ちていますが、実用上は全く問題のない性能です。
CineBench 2024
CineBench2024のスコアは以下でした。
マルチコア：619
シングルコア：105
| CPU | マルチコア | シングルコア |
| Intel Core i7-14650HX | 1257 | 115 |
| Intel Core Ultra 9 386H | 1191 | 126 |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 1100 | 114 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 1035 | 124 |
| Ryzen AI 9 365 | 1016 | 113 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 818 | 118 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 584 | 121 |
| AMD Ryzen AI 7 445 | 619 | 119 |
| Ryzen 5 8645HS | 734 | 104 |
| Ryzen 7 6800U | 631 | 85 |
NPU性能
NPU性能は50TOPSで、Copilot＋PCの要件を満たすAI性能があります。
グラフィック性能
グラフィックスは、AMD Radeon 840Mです。
AMD Radeon 840Mは、AMD Ryzen AI 5 340に搭載されているものと同じで、グラフィック性能もほぼ同等のようです。
3DMark FireStrikeの実測値は5228でした。
| グラフィックボード | 3DMark Fire Strike |
| GeForce RTX 5060 Laptop | 33114 |
| GeForce RTX 4070 Laptop | 27898 |
| GeForce RTX 4060 Laptop | 27541 |
| GeForce RTX 3060 | 20764 |
| GeForce RTX 4050 Laptop | 18579 |
| GeForce RTX 3050 Ti | 14911 |
| GeForce GTX 1060 | 12500 |
| Intel Core Ultra 9 285H(CPU内蔵) | 10702 |
| Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵) | 9997 |
| Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵) | 9747 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 9675 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 9617 |
| GeForce GTX 1650 | 9000 |
| Intel Core Ultra 5 226V(CPU内蔵) | 8553 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 8503 |
| Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵) | 8488 |
| Intel Core Ultra 5 255H(CPU内蔵) | 7807 |
| AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵) | 7600 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 7495 |
| AMD Ryzen AI 7 350(CPU内蔵) | 7359 |
| Intel Core Ultra 9 386H(CPU内蔵) | 6967 |
| AMD Ryzen 5 8645HS(CPU内蔵) | 6771 |
| AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵) | 6666 |
| AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵) | 6376 |
| AMD Ryzen 7 7735HS(CPU内蔵) | 6261 |
| Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) | 5401 |
| Intel Core i5-13500H(CPU内蔵) | 5237 |
| AMD Ryzen AI 7 445(CPU内蔵) | 5228 |
| AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵) | 5103 |
| Intel Core i5-1340P(CPU内蔵) | 5000 |
| Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵) | 4955 |
| Intel Core Ultra 5 225U(CPU内蔵) | 4922 |
| Intel Core i7-1260P(CPU内蔵) | 4462 |
| AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵) | 4419 |
| AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵) | 4000 |
| AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵) | 3288 |
こちらはグラフィック性能を測るための3DMark FireStrikeのスコアですが、Intel Core Ultra 7 155Uあたりと同等の性能のスコアでした。
グラフィック性能は高いとは言えないですが、軽めの3Dゲームくらいならできるでしょう。
Davinci ResolveでのYouTube動画書き出し時間
動画編集ソフトDavinci Resolveで、5分45秒のフルHDのYouTube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。
| CPU | 時間 |
| Intel Core Ultra 9 386H+GeForce RTX 5060 Laptop | 22秒 |
| Intel Core i7-14650HX+GeForce RTX 4060 Laptop | 25秒 |
| AMD Ryzen 7 250+GeForce RTX 5060 Laptop メモリ16GB | 35秒 |
| Intel Core Ultra 9 386H | 38秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H+GeForce RTX 4050 Laptop | 38秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 47秒 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 48秒 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 54秒 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 57秒 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 57秒 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 1分11秒 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 1分16秒 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 1分17秒 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 1分22秒 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 1分24秒 |
| AMD Ryzen AI 7 445 | 1分24秒 |
| AMD Ryzen 7 6800U | 1分32秒 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 1分42秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 2分22秒 |
モバイル性能を重視しているためか、やや性能は控えめでした。
Lenovo Yoga Slim 7のボディクオリティ
旧Gen10は、重さが1.3kgだったのですが、Gen11となり、1.15kgとかなり軽くなっています。
Yogaシリーズは、ボディクオリティが高く質感も良く、IdeaPadシリーズと比較してもキータッチやタッチパッドの操作感が良いなどの違いがありました。
とても薄型軽量で、質感は良いです。
ディスプレイ・重さ・電源アダプター・インターフェイス・キーボード
CPU以外の気になる使用感について解説します。
ディスプレイ
ディスプレイは、14型の有機ELディスプレイです。
ディスプレイは構成により、2種類あります。
| ディスプレイ1 | 14インチ WUXGA OLED(有機ELディスプレイ) (1920 x 1200) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500 True Black, 100%DCI-P3, 400 nit, 60Hz |
| ディスプレイ2 | 14インチ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR1000 True Black, 100%DCI-P3, 500 nit, 120Hz |
どちらも有機ELですが、解像度が異なっています。
解像度1920×1200のほうはIdeaPadシリーズと同じ、2.8Kのほうは旧Yogaシリーズと同じスペックになっているようです。
ディスプレイはとてもきれいです。こちらは2.8K解像度のほうのディスプレイを写真に撮ったものです。
重さ
重さは1.15kgと、14インチにしては軽く、モバイルとしても優秀です。
旧世代は1.3kgのため一気に軽量化できており、モバイルノートパソコンとして優秀な性能となりました。
この軽さと、薄型による持ちやすさが最大の魅力です。
電源アダプターは65W
電源アダプターは65Wで軽いです。
65Wであればサードパーティ製の軽いアダプターも充実しており、持ち運びやすい重さとサイズになります。
純正アダプターとしてはとても軽い部類になります。
インターフェイス
インターフェイスは、USB-Cが3つのみで、旧型にあったHDMIとUSB-Aがなくなっているようです。
これは軽量化のために、薄型にしたためになくなったものと思います。
HDMIやUSB-Aを使いたい場合は注意が必要です。
USB-Cを用いての充電、外部ディスプレイ出力は問題なくできます。
キーボード
キー配置はLenovoのIdeaPadやYogaシリーズ共通のレイアウトで、ENTERキーなどが若干小さく見えますが実用上はまったく問題ない配置です。
キーストロークや打鍵感は、とても良好です。
キーボードとタッチパッド操作感で点数をつけるなら85点くらいで、とても打ちやすいです。
私が今メインで使っているIdeaPad Pro 5 Gen9が70点くらいと感じるので、それよりは格段に打ちやすいと感じます。
キーボードバックライトも搭載しています。
バッテリー駆動時間のチェック
バッテリーは70Whrと、バッテリー容量は比較的大きいです。
以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。
- 輝度MAX
- youtube動画流しっぱなし
| メーカー公称時間 | 公表値なし |
|---|---|
| 残量0%まで | 8時間9分 |
バッテリー持ちは良かったです。
電源なし環境でも長時間使うことができます。
旧機種Gen10との比較
旧世代のGen10とのスペック比較ではどうか？比較します。
| 比較項目 | Gen10 | Gen11 |
| CPU | Ryzen AI 7 350(スコア24968) | Ryzen AI 7 445(スコア20770) |
| メモリ | 32GB | 32GB |
| SSD | 512GB | 512GB |
| ディスプレイ | 有機EL | 有機EL |
| アスペクト比 | 16:10 | 16:10 |
| 解像度 | 2880×1800 | 2880×1800 |
| ディスプレイ輝度 | 500nit | 500nit |
| ディスプレイ色域 | 100%DCI-P3 | 100%DCI-P3 |
| 重さ | 1.3kg | 1.15kg |
| バッテリー | 70Whr | 70Whr |
| 価格 | 15.46万（2025年） | 21.6万 |
Ryzen 7モデルの場合スペックはほぼ同じですが、最新モデルのほうが軽くなっています。
Ryzen 5モデルの場合ディスプレイ解像度が1920×1200となります。
Ryzen 7モデルのほうは大分値上がりしてしまったので、Ryzen 5、メモリ16GB構成のほうでモバイルノートパソコンとして使うのがよいんじゃないかと思います。
ライバル機種HP OmniBook 7 Aero 13-bgとの比較
モバイルノートパソコンといえばHP OmniBook 7 Aero 13-bgがおすすめとずっと言ってきていましたが、コスパ最強モバイルノートパソコンとの比較をします。
| 比較項目 | HP OmniBook 7 Aero | Lenovo Yoga Slim 7a |
| CPU | Ryzen AI 5 250(スコア19646) | Ryzen AI 5 430(スコア13471) |
| メモリ | 16GB | 16GB |
| SSD | 512GB | 512GB |
| ディスプレイ | IPS 13.3インチ | 有機EL 14インチ |
| アスペクト比 | 16:10 | 16:10 |
| 解像度 | 1920×1200 | 1920×1200 |
| ディスプレイ輝度 | 400nit | 400nit |
| ディスプレイ色域 | 100% sRGB | 100%DCI-P3 |
| 重さ | 1.00kg | 1.15kg |
| バッテリー | 43.3Whr(実測6:52) | 70Whr |
| 価格 | 16.68万（学割） | 16.49万 |
価格が近くなり、良いライバル機種となりました。
軽さ重視ならHP OmniBook 7 Aero 13-bgですが、画面の大きさやバッテリー重視であればLenovo Yoga Slim 7a Gen11も良いでしょう。
Lenovo Yoga Slim 7a Gen11も近日中レビュー予定のため、実機レビューした上での詳細比較は別途記事にしようと思います。
Lenovo Yoga Slim 7 Gen11(14型 AMD)のまとめ
用途ごと評価まとめ
各作業のレビュー結果は以下の通りです。
| Web閲覧 | ◎（快適） |
|---|---|
| Office系事務作業 | ◎（快適） |
| 動画鑑賞 | ◎（快適） |
| Web会議 | ◎（快適） |
| SNS・ブログ | ◎（快適） |
| プログラミング | ◎（快適） |
| 画像・写真編集 | ◎（快適） |
| 動画編集 | △（クリエイティブ性能は控えめ） |
| ゲーム | ×（ゲーム向きとは言えない） |
| モバイル | 〇（持ち運び用途として良い） |
クリエイティブ性能よりは、モバイル性能を重視した機種です。
おすすめする用途
クリエイティブ性能よりは、持ち運び性能を重視した機種です。
価格も、Ryzen 5モデルのほうはかなり抑えめの価格です。
- 持ち運び用のノートパソコンが欲しい
- 画面サイズや性能もそれなりに欲しい
上記の人におすすめできる機種です。
レノボやるな、と思ったのは、この機種に関しては、ただメモリ高騰分の値上げのみとはせず、軽くすることでモバイルノートパソコンとしての用途を持たせたというところですね。
14インチ1.15kgは十分に軽く、ライバル機種と比較してもコスパやスペックで優位性があるのはさすがです。
当機種は、高性能を求めるよりはモバイル性を求める機種となっているので、軽くて持ち運びしやすい機種を探している場合は検討に加えてみましょう。
関連記事
Follow @SubieSE
