レノボのハイエンド高性能ノートパソコン レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)をレノボより借りましたので実機レビューを書きます。
レビュー機のマシンのスペック以下の通りです。
- CPU： AMD Ryzen™ AI 9 365
- メモリ32GB
- SSD 1TB
- 14.5インチ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 120Hz, ガラス, ブルーライト軽減パネル
AMD Ryzen AI 9 365という、超高性能なCPUを搭載しており、CPU性能・グラフィック性能・AI性能いずれも高いです。
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)の特徴は
- 持ち運びもできる高性能クリエイティブノートパソコン、ただし高い
と言えます。
14.5インチで1.54kgと持ち運べなくもない重さで、外部GPUなしとしてはトップレベルの超高性能でクリエイティブワーク向きです。
ただし価格も、25.9万円～と高く、パソコンの能力で生産性や売上が変わる、クリエイティブワーカー向けの機種と言えます。
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU | AMD Ryzen™ AI 9 365 NPU最大50TOPS |
| メモリ | 32 GB LPDDR5X-7500MHz (オンボード) |
| ストレージ | 1 TB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC |
| 液晶1 | 14.5インチ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 120Hz, ガラス, ブルーライト軽減パネル |
| 重量 | 約 1.54kg |
| サイズ | 約 325.5×226.49×16.6mm（最薄部） |
| バッテリー | 73Whr 動画再生時 約 11.5 時間・アイドル時 約 13.8 時間 |
| 価格 | 25万円台 |
レノボYoga Pro ７ Gen９ 14.5型(AMD)の特徴と評価
総合評価
各項目をS～Dで評価しました。Sが一番高い評価です。Bが70点程度として評価しています。
| 比較項目 | Yoga Pro 7 Gen9 14.5型 |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 365 |
| CPU性能(PassMark) | S (実測32104) |
| CPUグラフィック性能(3DMark) | A+(実測9675) |
| メモリ | 32GB |
| ディスプレイ総合評価 | A+ |
| ディスプレイ種類 | 有機EL |
| サイズ | 14.5インチ |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | A+(2880×1800) |
| ディスプレイ輝度 | A(400nit) |
| ディスプレイ色域 | A+ (100%DCI-P3) |
| ボディ質感 | A |
| キーボード | B++ |
| 重さ・持ち運びやすさ | C+(実測1.53kg) |
| インターフェイス | B+ |
| USB-A | 〇(1) |
| USB-C | 〇(2) |
| USB-C充電 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 |
| HDMI | 〇 |
| Webカメラ | A(IR&1080p) |
| プライバシーシャッター | 〇 |
| バッテリー | B(73Whr 実測7:05) |
| 認証 | 顔認証 |
| その他機能 | – |
| 価格・コスパ | C(25.98万円) |
| 個人的欲しい度 | B+ |
性能がとても高い
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD）の最も優れている点は、外部GPUなしで非常に高い性能を発揮し、クリエイティブワークに向くという点です。
CPU性能は最新CPUの中でもトップクラスです。
グラフィック性能も高い
レノボYoga Pro 7 Gen9はグラフィック性能も高く、軽めの3Dゲームなら普通に遊べるくらいの性能があります。ドラクエ3リメイクも普通にできました。
また動画編集性能も非常に高いです。
Copilot+PCの要件を満たした機種
レノボYoga Yoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)は、マイクロソフトが定義する「AI活用を前提に最適化されたWindowsパソコン」の要件を満たすCopilot+ PCをクリアするノートパソコンとなっています。
Copilot+ PCの要件を満たすためには、毎秒40兆回以上（40TOPS）の操作をできるNPUを搭載する必要があります。
AMD Ryzen AI 9 365ではこの仕様を満たす、50TOPSの性能を持っています。
ちなみに2024年に登場したIntel Core Ultra 7 155Hでさえ、NPUの性能は、11TOPSということのため、いかにAMD Ryzen AI 9 365が、AI活用のためのNPU性能が高いか、ということが分かります。
また、Copilot+ PC要件を満たしていれば、Windowsのアップデートをすれば、コクリエイターなど、生成AIの機能を無償で使うことができます。
正直、これらのAI機能というのは、まだ成長途上といったところで、ひとまずはハードウェア側ができるよう準備をしました、ソフトウェアはまだこれからという感じですが、これからの展開に期待が持てます。
電源は100Wが必要
レノボYoga Pro 7 Gen9は、性能が高いかわりに、電源が100Wと大きめの出力が必要です。一般的なノートパソコンの65W電源だと出力が不足するため、サードパーティ製の電源を使う場合100W以上のものを使いましょう。
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)のスペック
| OS | Windows11 Home(64bit) |
| CPU | AMD Ryzen™ AI 9 365 NPU最大50TOPS |
| メモリ | 32 GB LPDDR5X-7500MHz (オンボード) |
| ストレージ | 1 TB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC |
| 液晶1 | 14.5インチ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 120Hz, ガラス, ブルーライト軽減パネル |
| 重量 | 約 1.54kg |
| サイズ | 約 325.5×226.49×16.6mm（最薄部） |
| バッテリー | 73Whr 動画再生時 約 11.5 時間・アイドル時 約 13.8 時間 |
| 価格 | 25万円台 |
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)の価格
価格は1グレード構成で25.98万円です。
性能も良いですし全体的な品質も良いのですがその分、高いです。
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)の外観と機能
外観・デザイン・質感
外観はとても上質で高級感があります。
25万円～と価格は高いですが、
14.５インチで1.53kgと、軽くはないですが、持ち運びもできます。
重さ
メーカー公称の重量は1.54kgです。実測値は1535gとほぼ同じでした。
軽いとは言えないですが、14.5インチと比較的大きいサイズながら持ち運びもできます。
アダプターはUSB TYpe-Cのもので出力100Wで369gとなります。軽くはないです。
| 本体実測値 | 1535g |
|---|---|
| アダプター | 369g |
電源アダプターが100Wあるので、一般的なノートパソコン用の電源65Wでは不足します。
もしサードパーティ製の電源を買うなら100W以上のものが必要です。
ディスプレイ
| 液晶1 | 14.5インチ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチ非対応, HDR500, 100%DCI-P3, 400 nit, 120Hz, ガラス, ブルーライト軽減パネル |
ディスプレイは14.5インチの有機ELで、解像度2.8Kです。
とても綺麗なディスプレイです。
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)
レノボ Yoga 770(解像度2.8K有機EL)
上記は同じく有機ELのレノボYoga 770との比較です。どちらも有機ELということもありますが画面はとても綺麗です。
左が14.5インチのYoga Pro 7 Gen9（当機種）、右が14インチのYoga 770です。
見比べてみると画面サイズが少し大きいことが分かります。14インチだと小さいと感じる方は、14.5インチを検討してみるとよいでしょう。
キーボード
配置はレノボのIdeaPadシリーズやYogaシリーズと同じで、Enterや矢印の箇所など、やや詰まっているような配置に見えますが使い勝手は良好です。
打鍵感は良好で、これは旧型のIdeaPad 5シリーズよりも打鍵感が良いと感じました。
キーストロークも十分に深く、キーピッチもこのサイズでテンキーなしとなっているので十分に確保されており打ちやすいです
キーボードで点数をつけるなら85～90点で、とても打ちやすいキーボードです。
タッチパッドの操作感も良好です。
キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。
指紋認証はありませんが、顔認証には対応しています。
インターフェイス
左側面のインターフェイスは、奥から順番に
- HDMI
- Thunderbolt™4 ポート
- マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック
となります。
右側面のインターフェイスが、奥から順番に
- USB 3.2 Gen 1(Type-A)
- Thunderbolt™4 ポート
- 電源ボタン
- プライバシーシャッターボタン
となります。
必要なものは揃っており不足は感じません。
USB Type-C対応のDELLモニターに接続して検証したところ、問題なく4K出力、充電が可能でした。ただデフォルトの電源が100Wなので、ディスプレイからの充電のみだと電源供給が不足してしまうという状態にはなります。
バッテリー駆動時間のチェック
バッテリーは73Whrと大きい容量です。
以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。
- 輝度MAX
- youtube動画流しっぱなし
| メーカー公称時間 | 動画再生時 約 11.5 時間・アイドル時 約 13.8 時間 |
|---|---|
| 残量0%まで | 7時間05分 |
バッテリー持ちはまずまず良いです。
WEBカメラ
IR&1080p FHDカメラが付いています。プライバシーシャッター付きです。
顔認証にも対応しています。
ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。映りはまずまずきれいで、Web会議も問題なくこなせます。
スピーカー
前面と背面横にスピーカーが搭載されています。
スピーカーの音質は主観ですが標準より少し良いです。
レノボYoga 770が10点とすると、10点くらいでほぼ同じです。
ノートパソコンスピーカーを聞き比べてみて、レノボYoga 770のスピーカーはかなり優秀ということが分かっており、同じくらいの音の良さでした。
無線速度のテスト
自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋で計測してみたところ、560Mbpsと十分な速度が出ていました。
2Fでも460Mbpsの速度が出ているので、受信強度も良好です。
| 機種 | 無線速度 |
| ThinkBook 13x Gen2 | 400Mbps |
| Yoga 6 Gen8 | 510Mbps |
| DELL XPS 13 Plus | 510Mbps |
| HP Pavilion 16-af | 530Mbps |
| IdeaPad Slim 5i Gen8 | 550Mbps |
| ThinkPad X1 Carbon | 540Mbps |
| HP Envy x360 13-ay | 570Mbps |
| HP Envy x360 14-fc | 550Mbps |
| Yoga 7i 2-in-1 Gen9 | 530Mbps |
| IdeaPad Sim 5 Light Gen10 | 550Mbps |
| IdeaPad 5x 2-in-1 Gen9 | 560Mbps |
| Yoga Slim 7x Gen9 | 560Mbps |
| ThinkBook 14 Gen 7 | 560Mbps |
| Yoga Pro Gen9 | 560Mbps |
| HP Pavilion Aero 13-be | 580Mbps |
| Legion Pro 5i Gen8 | 610Mbps |
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)の性能・処理速度
パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。
- PassMark
- CineBench R23
- PCMARK10
- GeekBench AI(AI性能)
- Crystal DiskMark(ディスク速度)
また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。
- FF14(中量級3D)
- FF15(重量級3D)
- ストリートファイター6(重量級)
- 3DMark
画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。
- RawTherapeeでのRAW現像時間
動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。
- Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し
計測結果については、電源に接続してパフォーマンスで計測しています。
PassMarkは、バランスや電源に接続しないバッテリー駆動での計測も行っています。
CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。
| CPU | PassMarkスコア |
| Core i7-13700HX | 34286 |
| Core i7-13700H | 30030 |
| Ryzen AI 9 365 | 29163 |
| Ryzen 7 8845HS | 28671 |
| Ryzen 7 8840HS | 24445 |
| Core Ultra 7 155H | 25160 |
| Ryzen 7 8840U | 23821 |
| Ryzen 7 7735HS | 23722 |
| Core Ultra 5 125H | 21300 |
| Ryzen 5 8640U | 20772 |
| Core Ultra 7 258V | 20032 |
| Core Ultra 7 155U | 16759 |
| Core Ultra 5 125U | 17413 |
| Ryzen 7 7735U | 21082 |
| Core i5-1340P | 20106 |
| Core i7-1360P | 19600 |
| Ryzen 7 7730U | 18864 |
| Ryzen 5 7535HS | 18312 |
| Core i7-1260P | 17257 |
| Core i5-1240P | 17345 |
| Core 5-120U | 17292 |
| Ryzen 5 7535U | 17123 |
| Core i5-1335U | 16814 |
| Ryzen 5 7530U | 16509 |
| Ryzen 5 5625U | 15000 |
| Core i5-1235U | 13865 |
| Core i3-1315U | 13755 |
| Ryzen 3 7330U | 11816 |
| Core i7-1165G7 | 10681 |
| Core i5-1135G7 | 10298 |
| Ryzen 3 5300U | 10000 |
| Ryzen 5 7520U | 9489 |
| Intel N100 | 5657 |
| Intel Celeron 7305 | 2665 |
事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、スコア10000以上あると十分快適に使えます。
2024年の今購入するなら、15000以上のCPUを選ぶと、4年は快適に使えるでしょう。
めやすはRyzen 5 7530U以上です。
Ryzen AI 9 365のスコアは極めて高く、クリエイティブワークも余裕でこなせます。
PassMark
電源接続時(パフォーマンス)
電源接続時(適応パワーモード)
バッテリー駆動時
PassMarkスコアは極めて高く、クリエイティブワークも余裕でこなせるでしょう。
パフォーマンスにするとPassMark公式サイトの平均値よりも高いスコアで、性能を十分に引き出せています。
デフォルトの適応パワーモードでも十分なスコアでした。
| マルチ/シングル | パフォーマンス | バランス |
| マルチスレッド | 32104 | 30913 |
| シングルスレッド | 4065 | 4090 |
また、バッテリー駆動時だとシングルの性能が落ち幅が大きいという結果になりました。
| マルチ/シングル | 電源接続 | バッテリー駆動 |
| マルチスレッド | 32104 | 28790 |
| シングルスレッド | 4065 | 3162 |
他の主流CPUの実測値と比較しました。
| CPU | マルチ | シングル |
| Core i7-13700HX | 36225 | 3955 |
| Core Ultra 7 155H(レノボIdeaPad Pro 5i) | 32740 | 3846 |
| Ryzen AI 9 365 | 32104 | 4065 |
| Core Ultra 7 155H(HP Spectre) | 27184 | 3546 |
| Ryzen 7 8840HS(レノボ) | 27215 | 3796 |
| Ryzen 7 6800H | 25955 | 3458 |
| Core Ultra 7 258V(レノボYoga) | 22241 | 4396 |
| Core Ultra 7 258V(HP OmniBook) | 20384 | 4390 |
| Core Ultra 7 155H(HP Spectre) | 24100 | 3845 |
| Core Ultra 5 125H | 24554 | 3636 |
| Ryzen 7 7735HS | 24988 | 3461 |
| Ryzen 7 8840HS(HP) | 23729 | 3926 |
| Ryzen 7 8840U | 23428 | 3822 |
| Ryzen 5 8640U | 22006 | 3585 |
| Core i5-1340P | 21578 | 3742 |
| Core Ultra 7 155U | 18956 | 3842 |
| Core Ultra 5 125U | 19263 | 3499 |
| Core i7-1260P | 21696 | 3540 |
| Ryzen 7 6800U | 21461 | 3459 |
| Ryzen 7 7735U | 21278 | 3419 |
| Ryzen 7 7730U | 21446 | 3258 |
| Ryzen 7 5800U | 18644 | 3108 |
| Ryzen 5 7535HS | 17337 | 3148 |
| Core i5-1335U | 17694 | 3684 |
| Ryzen 5 7530U | 16775 | 3269 |
| Core i5-1235U | 16601 | 3465 |
| Ryzen 5 5625U | 16933 | 3138 |
| Core i7-1250U | 13518 | 3557 |
| Core i7-1165G7 | 11005 | 3142 |
最新CPUと比較してもトップクラスの性能があります。
CineBench R23・2024
マルチコアスコア：16240
シングルコアスコア：1929
マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じ傾向で、極めて高いです。
ほかの主要CPUと比較します。
| CPU | マルチコア | シングルコア |
| Core i7-13700HX | 19558 | 1656 |
| Ryzen AI 9 365 | 16240 | 1929 |
| Ryzen 7 8840HS(レノボ) | 13246 | 1690 |
| Ryzen 7 6800H | 13505 | 1481 |
| Ryzen 7 8840U | 11881 | 1674 |
| Ryzen 7 8840HS(HP) | 11421 | 1677 |
| Ryzen 7 7735HS | 11953 | 1506 |
| Core i5-13500H | 11027 | 1779 |
| Core Ultra 5 125H | 10967 | 1653 |
| Core Ultra 7 258V(レノボYoga) | 10378 | 1971 |
| Core Ultra 7 258V(HP OmniBook) | 9029 | 1747 |
| Ryzen 5 8640U | 10266 | 1695 |
| Core Ultra 7 155H | 9702 | 1788 |
| Ryzen 7 6800U | 11620 | 1481 |
| Core i5-1340P | 9301 | 1714 |
| Core Ultra 5 125U | 9201 | 1550 |
| Core Ultra 7 155U | 7749 | 1760 |
| Ryzen 7 7735U | 9250 | 1515 |
| Ryzen 7 7730U | 9411 | 1423 |
| Core i7-1260P | 9158 | 1481 |
| Ryzen 5 5625U | 8064 | 1390 |
| Ryzen 5 7535HS | 7025 | 1276 |
| Core i5-1235U | 6961 | 1461 |
| Core i7-1165G7 | 4122 | 1383 |
CineBench2024のスコアは以下でした。
マルチコア：1016
シングルコア：113
参考までに、2022年のハイエンドCPU AMD Ryzen 7 6800Uのスコアが、マルチ631、シングル85でしたので、約1.6倍の性能となっています。
PCMARK10
PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。
測定結果は以下の通りです。
トータルスコア：7710
Essentials：10428（快適めやす4100）
Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。
快適めやすは4100なので、高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。
Productivity：11038（快適めやす4500）
ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも極めて高いスコアです。
Digital Contents Creation：10805
Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。
極めて高いスコアです。
Intel Core Ultra 2シリーズを搭載したクリエイティブワーク向けの機種レノボYoga Slim 7i Aura Editionと比較してみました。
レノボYoga Pro Gen9：AMD Ryzen AI 9 365
レノボYoga Slim 7i Aura Edition：Intel Core Ultra 7 258V
| 計測内容 | Yoga Pro | Yoga Slim |
| トータル | 7710 | 6749 |
| App Start-up Score(アプリ起動) | 12458 | 9380 |
| Video Conferencing Score(Web会議) | 8419 | 8309 |
| Web Browsing Score(Web閲覧) | 10813 | 10187 |
| Spreadsheets Score(表計算) | 14746 | 11928 |
| Writing Score(文書作成) | 8283 | 7738 |
| Photo Editing Score(画像編集) | 16078 | 16296 |
| Rendering and Visualization Score(レンダリング) | 10742 | 8288 |
| Video Editing Score(動画編集) | 7304 | 6628 |
全体的にIntel Core Ultra 7 258Vよりも性能が上であることが分かります。
Geekbench AI
Single Precision Score(単精度スコア)：3311
Half Precision Score(半精度スコア)：1457
Quantized Score(量子化スコア)：6624
比較として、2022年のハイエンドCPU AMD Ryzen 7 6800Uのスコアが、量子化スコア2810であったため、約2.4倍になっています。
Crystal DiskMark
シーケンシャルリードが5000を超えており、高速です。
| 機種 | シーケンシャルリード |
| HP Envy 14-fc(2024年式) | 7142 |
| HP OmniBook Ultra Flip 14-fh | 6618 |
| レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 | 6602 |
| DELL XPS 13 Plus | 6589 |
| レノボLegion Pro 5i Gen8 | 6569 |
| レノボThinkBook 14 Gen 7 | 6186 |
| レノボYoga Slim 7i Aura Edition | 6185 |
| HP Envy 13-bf(2022年式) | 5332 |
| レノボYoga Pro 7 Gen9 | 5177 |
| レノボYoga 7i Gen8 | 5091 |
| レノボIdeaPad Slim 5i Gen8 | 5086 |
| HP Pavilion Aero 13-be(2023年式) | 5045 |
| レノボYoga 7i Gen9 | 5054 |
| HP EliteBook 635 Aero G11 | 5027 |
| レノボYoga 7 Gen9 | 5022 |
| HP Envy 14-fa(2024年式) | 5000 |
| レノボIdeaPad Pro 5i Gen9 | 4996 |
| HP Pavilion Aero 13-bg | 4930 |
| レノボThinkPad X1 Gen12 | 4773 |
| レノボThinkPad X1 Gen11 | 3888 |
| レノボThinkBook 13x Gen2 | 3603 |
| HP Pavilion 16-af | 3593 |
| HP Envy 13-ay(2021年式) | 3500 |
FF14 黄金のレガシー ベンチマーク(中～重量級3D)
標準品質（ノートPC）でやや快適の結果となりました。
グラフィック性能も高いですがIntel Core Ultraよりは劣る結果になりました。
| CPU | スコア |
| Intel Core Ultra 7 258V(レノボYoga) | 9373 |
| Intel Core Ultra 7 258V(HP OmniBook) | 9240 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 8687 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 7422 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 5496 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 5130 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 4750 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 4848 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 4843 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 4271 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 3732 |
FF15ベンチマーク(重量級3D)
やや快適の結果となり、こちらはIntel Core Ultraよりも高いスコアになりました。
| CPU | スコア |
| Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準) | 15852 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 5798 |
| Intel Core Ultra 7 258V(軽量)(HP OmniBook) | 5423 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)（レノボ） | 4719 |
| Intel Core Ultra 7 258V(軽量)(レノボYoga) | 4523 |
| Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ32GB | 4188 |
| AMD Ryzen 7 8840U(軽量) | 3977 |
| Intel Core Ultra 5 125H(軽量) | 3808 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)（HP） | 3699 |
| AMD Ryzen 5 8640U(軽量) | 3589 |
| Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ16GB | 3355 |
| Intel Core i5-13500H(軽量) | 2875 |
| AMD Ryzen 7 7735U(軽量) | 3470 |
| AMD Ryzen 5 7535HS(軽量) | 2979 |
| Intel Core Ultra 7 155U(軽量) | 2897 |
| Intel Core i7-1260P(軽量) | 2486 |
| Intel Core Ultra 5 125U(軽量) | 2333 |
| Intel Core i7-1250U(軽量) | 2309 |
3DMark ベンチマーク
Fire Strikeのグラフィックスコアは9675でした。
Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。
めやすとしてはGeForce GTX 1650、1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。
| グラフィックボード | 3DMark Fire Strike |
| GeForce RTX 3080 Ti | 38323 |
| GeForce RTX 3080 | 36176 |
| GeForce RTX 4070(Laptop) | 27898 |
| GeForce RTX 4060 | 27500 |
| GeForce RTX 3060 | 20764 |
| GeForce RTX 4050 Laptop | 18579 |
| GeForce RTX 3050 Ti | 14911 |
| GeForce GTX 1060 | 12500 |
| Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB | 9747 |
| Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)HP OmniBook | 9702 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 9675 |
| Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)レノボYoga | 9512 |
| GeForce GTX 1650 | 9000 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 8503 |
| Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵) | 8488 |
| Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB | 7900 |
| AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵) | 7600 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)（HP） | 7495 |
| AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵) | 6666 |
| AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵) | 6376 |
| AMD Ryzen 7 7735HS(CPU内蔵) | 6261 |
| Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) | 5401 |
| Intel Core i5-13500H(CPU内蔵) | 5237 |
| AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵) | 5103 |
| Intel Core i5-1340P(CPU内蔵) | 5000 |
| Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵) | 4955 |
| Intel Core i7-1260P(CPU内蔵) | 4462 |
| AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵) | 4419 |
| AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵) | 4000 |
| AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵) | 3288 |
エントリーグラフィックボードGTX 1650並みの性能があり、軽めの3Dゲームなら普通に遊べる程度の性能があります。
Time Spyのスコアは3558でした。
| グラフィックボード | 3DMark Time Spy |
| Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)HP OmniBook | 4007 |
| Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)レノボYoga | 3941 |
| Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB | 3841 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 3558 |
| Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB | 2829 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 2912 |
| AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵) | 2588 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)（HP） | 2444 |
| Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) | 2042 |
| Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵) | 1952 |
| AMD Ryzen 7 7735HS(CPU内蔵) | 1790 |
| AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵) | 1279 |
RawTherapeeでのRAW現像時間
フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。
| CPU | 時間 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 10秒 |
| Intel Core i7-13700HX | 11秒 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 12秒 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 13秒 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 13秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 13秒 |
| Intel Core i5-13500H | 13秒 |
| Intel Core i5-1340P | 13秒 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 14秒 |
| Intel Core i7-1260P | 15秒 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 15秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 17秒 |
| Intel Core i5-1335U | 17秒 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 18秒 |
| Intel Core i5-1235U | 18秒 |
| AMD Ryzen 7 7730U | 17秒 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 20秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 20秒 |
| Intel Core i7-1250U | 21秒 |
書き出し速度は、いままで計測したCPUでもトップクラスの速さでした。
Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間
動画編集ソフトDavinci Resolveで、5分45秒のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。
以前までDavinci Resolveバージョン18で計測していたのですがバージョン19が出てしばらく経ったので、19に切り替えて計測しました。
18→19にバージョンアップすることで以前よりもかなり書き出し速度が向上しています。
そのため18での計測結果が比較にならず・・・19での計測結果のみ載せています。
| CPU | 時間 |
| Intel Core Ultra 7 155H+GeForce RTX 4050 Laptop | 38秒 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 54秒 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 1分11秒 |
| AMD Ryzen 7 6800U | 1分32秒 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 1分42秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 2分22秒 |
書き出し速度はとても早いです。動画編集も快適でしょう。
参考までにバージョン18で、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を他CPUで計測した結果も載せておきます。
| CPU | 時間 |
| Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060 | 42秒 |
| AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti | 48秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・レノボIdeaPad Pro) | 54秒 |
| Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050 | 56秒 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 1分02秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V(レノボYoga) | 1分04秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・HP Spectre) | 1分06秒 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 1分07秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V(HP OmniBook) | 1分11秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB) | 1分11秒 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 1分16秒 |
| Intel Core i5-1340P | 1分17秒 |
| AMD Ryzen 7 7735U | 1分18秒 |
| AMD Ryzen 7 6800U | 1分18秒 |
| AMD Ryzen 5 7535U | 1分22秒 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 1分23秒 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 1分26秒 |
| Intel Core i7-1260P | 1分28秒 |
| AMD Ryzen 7 7730U | 1分29秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 1分36秒 |
| Intel Core i5-1235U | 1分40秒 |
| Intel Core i5-1335U | 1分48秒 |
| AMD Ryzen 7 5800U | 1分56秒 |
| Intel Core i7-1250U | 2分22秒 |
外部GPUなしとしてもトップクラスに早いので、さすがの性能で動画編集にも向きます。
排熱性能と静粛性について
CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。
パフォーマンスモードで計測しています。
負荷をかけはじめたときの状態です。
負荷をかけ続けた時の状態です。
上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度が上がり、90℃超で推移し続けます。
CPU電力は、負荷をかけると60W程度まで上がりそのあと維持し続けます。
全体的に温度も電力消費も高い傾向にあります。
この間、キーボード面はそこまで熱くなっておらず、排熱はしっかりしているという印象です。高負荷でも普通に使うことができます。
また、負荷をかけた時の音について、それなりに音がします。
負荷をかけた時の音についてはサー…という音が聞こえて、騒音計で測定すると大体40db前後の数値になっていました。
騒音目安については以下の通りです。
| 騒音値(db) | めやす |
| 50db | 大きく聞こえる。静かな事務所 |
| 40db | 聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼 |
| 30db | 小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声 |
| 20db | ほとんど聞こえない。ささやき |
パフォーマンスで負荷をかけると音や温度が気になるので、静かな場所で作業する場合はパフォーマンスモードを切り替えたほうがよいでしょう。
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)のレビュー評価まとめ
評価まとめ
各作業のレビュー結果は以下の通りです。
| Web閲覧 | ◎（快適） |
|---|---|
| Office系事務作業 | ◎（快適） |
| 動画鑑賞 | ◎（快適） |
| Web会議 | ◎（快適） |
| SNS・ブログ | ◎（快適） |
| プログラミング | ◎（快適） |
| 画像・写真編集 | ◎（快適） |
| 動画編集 | ◎（動画編集性能は高い） |
| ゲーム | ○（3Dゲームでも重量級でなければ問題なく遊べる） |
ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。
各項目をS～Dで評価しました。Sが一番高い評価です。Bが70点程度として評価しています。
| 比較項目 | Yoga Pro 7 Gen9 14.5型 |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 365 |
| CPU性能(PassMark) | S (実測32104) |
| CPUグラフィック性能(3DMark) | A+(実測9675) |
| メモリ | 32GB |
| ディスプレイ総合評価 | A+ |
| ディスプレイ種類 | 有機EL |
| サイズ | 14.5インチ |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | A+(2880×1800) |
| ディスプレイ輝度 | A(400nit) |
| ディスプレイ色域 | A+ (100%DCI-P3) |
| ボディ質感 | A |
| キーボード | B++ |
| 重さ・持ち運びやすさ | C+(実測1.53kg) |
| インターフェイス | B+ |
| USB-A | 〇(1) |
| USB-C | 〇(2) |
| USB-C充電 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 |
| HDMI | 〇 |
| Webカメラ | A(IR&1080p) |
| プライバシーシャッター | 〇 |
| バッテリー | B(73Whr 実測7:05) |
| 認証 | 顔認証 |
| その他機能 | – |
| 価格・コスパ | C(25.98万円) |
| 個人的欲しい度 | B+ |
性能が素晴らしいです。またディスプレイ品質もとても良いです。
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)の良い点
- 性能がとても高い
- ディスプレイが有機ELでとても綺麗
性能がとても高く、外部GPUなしとしてはトップクラスの性能があります。
またディスプレイも有機ELでとても綺麗です。
レノボYoga Pro 7 Gen9 14.5型(AMD)の注意点
- 価格が高い
25.98万円という価格がやはり、普通にノートパソコンを探している人には高いと感じるでしょう。
性能や全体的な品質は良いのですが、その分価格は高いです。
このノートパソコンを購入するのに向く方
- クリエイティブワークを自宅・外出先どこでも実施したい人向け
の機種と言えます。
性能がとても高く、サイズや重さも持ち運べなくはないくらいなので、クリエイティブワークをどこにでも持ち運んで実施したい人にはピッタリの機種です。
ただし価格が25.98万円と高いです。パソコンを使ってクリエイティブワークを行っており、生産性がパソコンの良し悪しに直結し、良いパソコンを買えばもとが取れる人向けの機種と言えます。
あと、似たようなコンセプトの機種としてレノボYoga Slim 7i Aura Editionがあります。
こちらはIntel Core Ultra 2シリーズを搭載し、15.3インチと大画面ながら1.51kgと軽いです。持ち運び用のクリエイティブノートパソコンならこちらもおすすめです。
関連記事
Follow @SubieSE
