Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)レビュー【上級ゲーミングノートPCながら価格は抑えめ】

レノボのミドルクラス16インチゲーミングノートパソコン

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)

をレノボより借用しましたので実機レビューを書きます。

レビュー機のマシンのスペック以下の通りです。

CPU：インテル® Core™ i7-14650HX プロセッサー
NVIDIA® GeForce RTX™ 4060 Laptop GPU 8GB GDDR6
メモリ32 GB
1TB SSD
16インチ WQXGA液晶 (2560 x 1600) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 350 nit, 165Hz, ブルーライト軽減パネル
電源230W

LEGIONシリーズは、レノボのゲーミングノートパソコンシリーズの中でも上級に位置づけられます。

LEGIONシリーズの中でも5iシリーズは最も価格が安くコスパが良いので、売れ筋の機種です。

またLEGIONシリーズが上級シリーズであるため、ディスプレイやキーボードの質も良いです。

ディスプレイも16インチと大画面で解像度も高いので、外部ディスプレイなしでも迫力のある画面でゲームなどが楽しめます。

どんな人向けの機種かというと

高い性能・大画面でゲームを楽しみたい
動画編集・画像編集などクリエイティブワークにも使いたい
ディスプレイやキーボードの質にも拘りつつ購入価格は抑えたい
外には持ち運ばず基本は自宅用として使う

上記の人向きの機種と言えます。

今回、ゲームだけではなく、外部GPUがあるとローカル生成AIの処理速度はどれくらい恩恵があるか？というのも調査したく、色々と検証したのでその結果も載せます。

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)

レノボ直販サイト(Gen9)

レノボ直販サイト(Gen10)

OS	Windows 11 Home
CPU	インテル® Core™ i7-14650HX プロセッサー
メモリ	32 GB DDR5-5600MT/s (SODIMM)(2 x 16 GB)
GPU	NVIDIA® GeForce RTX™ 4060 Laptop GPU 8GB GDDR6
ディスプレイ	16インチ WQXGA液晶 (2560 x 1600) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 350 nit, 165Hz, ブルーライト軽減パネル
SSD	1 TB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen4 TLC
無線LAN	Wi-Fi 6E対応 (IEEE 802.11ax/ac/a/b/g/n準拠) 2×2 & Bluetooth®
カメラ	1080p FHDカメラ (電子式プライバシーシャッター付)、マイク
電源	230W
外形寸法	約 359.7×262.3×19.7～25.2mm
バッテリー	4 セルリチウムイオンポリマーバッテリー 80 Wh
重量	2.43kg（実測値）
価格	22万円台

Contents

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel) 特徴とおすすめポイント
Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel) ライバル機種の比較
Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)のスペック
Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)の価格
Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel) の外観と機能
Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)の性能・処理速度
ローカル生成AI性能検証
排熱性能と静粛性について
Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel) のレビュー評価まとめ
関連記事

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel) 特徴とおすすめポイント

総合評価

各項目をS～Dで評価しました。Sが一番高い評価です。

比較項目	Legion 5i Gen 9 16型(Intel)
CPU	インテル® Core™ i7-14650HX
CPU性能(PassMark)	S (実測39013)
グラフィック性能(3DMark FireStrike)	27541
メモリ	32GB
ディスプレイ総合評価	A
ディスプレイ種類	IPS
サイズ	16インチ
アスペクト比	16:10
ディスプレイ解像度	A (2560 x 1600）
ディスプレイ輝度	B+ (350nit)
ディスプレイ色域	A (100%sRGB)
ボディ質感	B++
キーボード	B++
重さ・持ち運びやすさ	D (実測2438g+電源859g)
インターフェイス	A
USB-A	〇(3)
USB-C	〇(2)
USB-C充電	〇
USB-C映像出力	〇
HDMI	〇
Webカメラ	1080p FHDカメラ
プライバシーシャッター	〇
バッテリー	D (80Whr 実測2:53)
認証	–
その他機能	–
価格・コスパ	B+ (22.48万）
おすすめ度	B+

性能が高いだけでなく、ボディ質感、ディスプレイ、キーボードも良いです。

重量は重く、バッテリー持ちもよくないので、持ち運び用途には向かず、基本は電源のある環境での据え置き用途になります。

上級ゲーミングノートパソコンシリーズとしては価格が抑えめ

Lenovo Legion 5i Gen9（16型Intel）は、ゲーミングノートパソコン上級機種ながら、価格は22.48万円と比較的抑えめで買いやすいです。

22.48万円からの価格ですがメモリは32GB、SSDは1TBと申し分ない性能です。

上級機種なので、ボディの質感もよく、ディスプレイやキーボードの品質も上々でした。

そのため動画編集などクリエイティブワークにも向きます。

Lenovo Legion 5i Gen10が発売されている

Lenovo Legion 5i Gen 10 15.1型(Intel)

レノボ直販サイト(Gen10)

実はこの記事を書いているタイミングで、後継のGen10が発売されています。

メモリ32GB、SSD1TBとすると、Gen10のほうが約1.1万円高いです。

ただしGPUが、NVIDIA® GeForce RTX™ 5060 Laptop と新しい世代のものを搭載しています。

またディスプレイサイズは、この世代より16インチ→15.1インチとなっており、IPS→有機ELとなっているようです。

NVIDIA® GeForce RTX™ 5060 Laptopと、GeForce RTX™ 4060 Laptop の3D性能の違いについて、3DMark Fire Strikeのスコアを以下に載せます。

GeForce RTX™ 4060 Laptop：27541（当機種実測値）

GeForce RTX™ 5060 Laptop：約30500（Web調査結果）

性能の違いとしては3000程度、約1.1倍の性能があり、大差はないですが、Gen9を買うか、Gen10を買うかは、よく比較したほうがよく、1.1万の価格差なら新しいGen10のほうを買ったほうがよいでしょう。

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel) ライバル機種の比較

HP OMEN 16（インテル）

HP直販サイト

OS	Windows 11 Home
CPU	インテル® Core ™ i7-14650HX プロセッサー
メモリ	32GBメモリ（DDR5-5600MT/s ）
ディスプレイ	16.0インチ・WQXGA IPSディスプレイ (2560×1600、60~240Hz、3ms、500nits、sRGB 100%)
GPU	NVIDIA® GeForce® RTX 5070 Laptop
SSD	1TB SSD（1TB SSD（PCIe® Gen4x4 NVMe™ M.2）
無線LAN	IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E)、 Bluetooth5.3
Webカメラ	HP True Vision 1080p フルHD Webcam (約207万画素)
電源	230W ACアダプター (動作電圧:100-240VAC、動作周波数:50-60Hz)
外形寸法	約 357 × 269 × 25.4 mm (最厚部) (※サーマルバンプ 3mmを含まず)
駆動時間	最大5時間30分
重量	約 2.43 kg
価格	21.98万円

HPで有名なゲーミングノートパソコンシリーズOMENです。

メモリ32GB、NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Laptop　の構成で21.98万円と、セール中のためかとても安いです。

スペックもLenovo Legion 5i と似ており、ゲーミングノートパソコンを買うならこちらのHP OMENも比較検討してみましょう。

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)のスペック

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)

レノボ直販サイト(Gen9)

レノボ直販サイト(Gen10)

OS	Windows 11 Home
CPU	インテル® Core™ i7-14650HX プロセッサー
メモリ	32 GB DDR5-5600MT/s (SODIMM)(2 x 16 GB)
GPU	NVIDIA® GeForce RTX™ 4060 Laptop GPU 8GB GDDR6
ディスプレイ	16インチ WQXGA液晶 (2560 x 1600) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 350 nit, 165Hz, ブルーライト軽減パネル
SSD	1 TB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen4 TLC
無線LAN	Wi-Fi 6E対応 (IEEE 802.11ax/ac/a/b/g/n準拠) 2×2 & Bluetooth®
カメラ	1080p FHDカメラ (電子式プライバシーシャッター付)、マイク
電源	230W
外形寸法	約 359.7×262.3×19.7～25.2mm
バッテリー	4 セルリチウムイオンポリマーバッテリー 80 Wh　動画再生時約 5.3 時間・アイドル時約 8.8 時間
重量	2.43kg（実測値）
価格	22万円台

まさにゲーミングノートパソコンといった性能です。

16インチと大画面で、重さは約2.4kgで電源も230Wと重く、持ち運んで使うような用途には適しません。

そのかわり性能は高く、排熱もしっかりしているので長時間負荷をかけても本体が熱くなりすぎるということもなく、しっかりとした作りになっています。

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)の価格

価格は22.48万円で、この価格でもメモリ32GB、SSD1TBと、ゲーミング用途として使うのに申し分ない性能を持っています。

ゲーミングノートパソコンは、この20万超付近の価格がボリュームゾーンのようで、HP OMENなどもこの価格帯になるので、購入の際には比較検討するようにしましょう。

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel) の外観と機能

外観・デザイン・質感

Lenovo Legion シリーズはレノボのゲーミングノートパソコンシリーズの中でも上級に位置づけられるためか、ボディの外観・質感は高級感があります。

いかにもゲーミングノートパソコンというボディで一般的なノートパソコンと比較すると分厚く、排熱口も背面にたくさんついています。

キーボードがカラフルに光る以外は、落ち着いたデザインをしており、ゲーミングだけでなくクリエイティブワークにも向くようなデザインと言えます。

重さ

実測値は2438gでした。

16インチのゲーミングノートパソコンとしては、一般的な重さです。

アダプターは出力230Wで859gとなり、かなり重いです。。

本体実測値	2438g
アダプター	859g

持ち運びを考えるような機種ではなく基本は据え置き用途となるでしょう。

ディスプレイ

ディスプレイ

16インチ WQXGA液晶 (2560 x 1600) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 350 nit, 165Hz, ブルーライト軽減パネル

16インチ解像度2560×1600のIPSです。

ディスプレイ品質は高く、リフレッシュレートも165Hzと高いのでなめらかに画面が動きます。

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8（IPS）

Lenovo Legion 5i Gen9（IPS）

上の写真は一般的な色域のIPS液晶との比較で、ディスプレイの品質は良いです。

キーボード

キー配置は、Enterキーや\付近が詰まっていますが、打鍵上は特に気になりません。

ただ￥のキーが小さいのは注意点です。まあゲーミング用途ならほぼ使うことはないでしょうが・・・

キーストロークは意外と深く、打鍵感はかなり良好です。

ゲーミングノートPCなので、正直なところ打鍵感はそこまで期待していなかったのですが、打鍵した感触は、個人向けハイエンド機種のYogaシリーズよりも良いです。

打鍵感は少し柔らか目な感触があるものの、しっかりとした反発力があります。

キーボードで点数をつけるなら85点くらいで、打ちやすいキーボードです。

タッチパッドの操作感も良好でした。

ゲーミングノートらしくカラフルに光るキーボードライトも搭載しており、暗い場所での作業もできます。

インターフェイス

インターフェイスは

USB3.2 Gen1×3
Micro SDカードリーダー
プライバシーシャッター（電子式）ボタン
USB3.2 Gen2 Type-C×2
イーサネット・コネクター(RJ-45)
マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック
電源コネクタ
HDMI

となっており、充実しており物理LANも備えています。

電源は専用ポートが背面にあるので、そこから電源を取る形になります。

4Kモニターにも接続してみて問題なくディスプレイ出力可能でした。

リンク

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは80Whrと、大きめのバッテリー容量となります。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし

メーカー公称時間	動画再生時約 5.3 時間・アイドル時約 8.8 時間
残量0%まで	2時間53分

高性能ゲーミングノートパソコンのためかバッテリー持ちは良くありません。

電源のない環境で使うのは厳しいでしょう。

カメラ

カメラのスペックは、フルHDカメラ (プライバシーシャッター付)となります。

ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。

映りは綺麗でWeb会議も問題ないでしょう。

スピーカー

ゲームサウンドに定評のあるNahimicオーディオを採用しています。

スピーカーの音質は主観ですが普通より少し良いくらいです。

レノボYoga 770が10点とすると、8点くらいです。

ノートパソコンスピーカーを聞き比べてみて、レノボYoga 770のスピーカーはかなり優秀ということが分かっており、Yoga770より劣るかな、という印象です。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋で計測してみたところ、520Mbpsと十分な速度が出ていました。

機種	無線速度
ThinkBook 13x Gen2	400Mbps
ThinkBook 14 Gen8	490Mbps
Yoga 6 Gen8	510Mbps
DELL XPS 13 Plus	510Mbps
ThinkPad X9 14 Gen 1	510Mbps
Legion 5i Gen9	520Mbps
HP Envy x360 14-fc	550Mbps
Yoga 7i 2-in-1 Gen9	530Mbps
ThinkPad X1 Carbon Gen13	530Mbps
IdeaPad Sim 5 Light Gen10	550Mbps
Yoga Pro 7i Gen10	550Mbps
HP OmniBook x Flip 14-fm	550Mbps
IdeaPad 5x 2-in-1 Gen9	560Mbps
Yoga Slim 7x Gen9	560Mbps
HP Pavilion Aero 13-be	580Mbps
HP OmniBook Ultra 14-fd	580Mbps
HP OmniBook x Flip 14-fk	590Mbps
IdeaPad Sim 5 Gen10	610Mbps
Legion Pro 5i Gen8	610Mbps

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)

レノボ直販サイト(Gen9)

レノボ直販サイト(Gen10)

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)の性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23/2024
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

FF14(中量級3D)
FF15(重量級3D)
モンスターハンターワイルズ(超重量級3D)
3DMark

画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

RawTherapeeでのRAW現像時間

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

AI性能もみるため、以下の計測や検証も行っています。

GeekBench AIでの測定
ローカルLLM(大規模言語モデル)を構築してのプロンプト回答
ローカルLLM(大規模言語モデル)を構築しての生成AIプログラミング検証

計測結果については、電源に接続してパフォーマンスで計測しています。

PassMarkは、電源に接続しないバッテリー駆動での計測も行っています。

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア(マルチ)
Intel Core i7-14650HX	34927
Intel Core Ultra 9 285H	32991
Ryzen AI 9 HX 375	31950
Intel Core Ultra 7 255H	30277
Intel Core Ultra 5 225H	29861
Ryzen AI 9 365	29163
Ryzen 7 8845HS	28671
AMD Ryzen AI 7 350	24575
Ryzen 7 8840HS	24445
Core Ultra 7 155H	24950
Ryzen 7 8840U	23821
Ryzen 7 7735HS	23722
Ryzen 5 8645HS	22787
Core Ultra 5 125H	21300
Ryzen 5 8640U	20772
AMD Ryzen AI 5 340	20272
Intel Core Ultra 5 225U	19301
Intel Core Ultra 7 258V	19160
Intel Core Ultra 5 226V	18789
Core Ultra 7 155U	16759
Core Ultra 5 125U	17413
Ryzen 7 7735U	21082
Core i5-1340P	20106
Core i7-1360P	19600
Ryzen 7 7730U	18864
Ryzen 5 7535HS	18312
Core i7-1260P	17257
Core i5-1240P	17345
Core 5-120U	17292
Ryzen 5 7535U	17123
Core i5-1335U	16814
Ryzen 5 7530U	16509
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Ryzen 5 7520U	9489
Intel N100	5657
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、スコア10000以上あると十分快適に使えます。

15000以上のCPUを選ぶと、4年は快適に使えるでしょう。

Intel Core i7-14650HXは、ノートパソコンでもトップクラスの性能があるため、ゲーミングとしてはもちろん、クリエイティブワークにも使えます。

PassMark

電源接続時(バランス)

電源接続時(パフォーマンス)

バッテリー駆動時

PassMarkスコアは、マルチスレッド、シングルスレッドのスコアともにとても高いです。

基本は電源に接続して最大のパフォーマンスを発揮したい機種なので、パフォーマンスモードにしたままの運用でよいでしょう。

マルチ/シングル	バランス	パフォーマンス
マルチスレッド	35663	39013
シングルスレッド	3632	3900

他の主流CPUの実測値と比較しました。

CPU	マルチスレッド	シングルスレッド
Intel Core i7-14650HX	39013	3900
Intel Core Ultra 9 285H	38368	4726
Ryzen AI 9 HX 375	37145	4068
Core i7-13700HX	36225	3955
Core Ultra 7 155H	32740	3846
Ryzen AI 9 365	32104	4065
Intel Core Ultra 5 225H	30074	4375
AMD Ryzen 7 8840HS	27215	3796
AMD Ryzen AI 7 350	26277	4066
AMD Ryzen 7 6800H	25955	3458
AMD Ryzen 5 8645HS	24604	3858
Intel Core Ultra 7 258V	22244	4367
Intel Core Ultra 7 155H	24100	3845
Intel Core Ultra 5 125H	24554	3636
Intel Core Ultra 5 225U	22342	3755
Ryzen 7 7735HS	24988	3461
Ryzen 7 8840HS(HP)	23729	3926
Ryzen 7 8840U	23428	3822
Ryzen 5 8640U	22006	3585
Core i5-1340P	21578	3742
Intel Core Ultra 5 226V	20109	4092
Core Ultra 7 155U	18956	3842
Core Ultra 5 125U	19263	3499
Core i7-1260P	21696	3540
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Ryzen 7 7735U	21278	3419
Ryzen 7 7730U	21446	3258
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Ryzen 5 7535HS	17337	3148
Core i5-1335U	17694	3684
Ryzen 5 7530U	16775	3269
Core i5-1235U	16601	3465
Ryzen 5 5625U	16933	3138
Core i7-1250U	13518	3557
Core i7-1165G7	11005	3142

性能はトップクラスです。

CineBench R23/2024

マルチコアスコア：21571

シングルコアスコア：2011

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、トップクラスの性能でした。

ほかの主要CPUと比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Intel Core i7-14650HX	21571	2011
Core i7-13700HX	19558	1656
Ryzen AI 9 HX 375	18428	1935
Intel Core Ultra 9 285H	18122	1938
Ryzen AI 9 365	16240	1929
Intel Core Ultra 5 225H	14311	1860
Ryzen 7 8840HS	13246	1690
Ryzen 7 6800H	13505	1481
AMD Ryzen AI 7 350	12791	1841
Ryzen 5 8645HS	12767	1743
Ryzen 7 8840U	11881	1674
Ryzen 7 8840HS(HP)	11421	1677
Ryzen 7 7735HS	11953	1506
Core i5-13500H	11027	1779
Core Ultra 5 125H	10967	1653
Core Ultra 7 258V	9768	1831
Ryzen 5 8640U	10266	1695
Core Ultra 7 155H	9702	1788
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	9301	1714
Core Ultra 5 125U	9201	1550
Core Ultra 7 155U	7749	1760
Ryzen 7 7735U	9250	1515
Ryzen 7 7730U	9411	1423
Core i7-1260P	9158	1481
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Ryzen 5 7535HS	7025	1276
Core i5-1235U	6961	1461
Core i7-1165G7	4122	1383

CineBench2024のスコアは以下でした。

マルチコア：1257

シングルコア：115

CPU	マルチコア	シングルコア
Intel Core i7-14650HX	1257	115
Ryzen AI 9 HX 375	1100	114
Intel Core Ultra 9 285H	1035	124
Ryzen AI 9 365	1016	113
Intel Core Ultra 5 225H	818	118
AMD Ryzen AI 7 350	693	112
Intel Core Ultra 7 258V	561	121
Ryzen 5 8645HS	734	104
Ryzen 7 6800U	631	85

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：7559

Essentials：10047（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、極めて高いスコアです。

実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。

Productivity：9718（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも高いスコアです。

Digital Contents Creation：12004

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。極めて高いスコアです。

CPU	トータルスコア
Ryzen AI 9 HX 375	7751
Intel Core Ultra 9 285H	7615
Intel Core i7-14650HX	7559
Intel Core Ultra 7 258V	6948
AMD Ryzen AI 7 350	6903
Ryzen 5 8645HS	6865
Intel Core Ultra 5 225H	6762
Ryzen 7 8840HS	6600
Intel Core Ultra 7 155H	6465
Intel Core Ultra 5 226V	6338
Intel Core Ultra 5 225U	5985
Intel Core Ultra 7 155U	5915

トータルスコア比較としても、とても高い性能です。

Crystal DiskMark

当機種は超高速なSSDを搭載しています。

シーケンシャルリードが7000近くあり、とても高速です。

機種	シーケンシャルリード
レノボThinkPad X1 Carbon Gen13	13656
レノボThinkPad X13 Gen6	7223
HP Envy 14-fc(2024年式)	7142
Lenovo Legion 5i Gen9	6984
HP OmniBook Ultra 14-fd	6912
ThinkBook 14 Gen 8 Arrow Lake(14型 Intel)	6710
HP OmniBook Ultra Flip 14-fh	6618
レノボ ThinkPad X9 14 Gen 1	6610
レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10	6602
DELL XPS 13 Plus	6589
レノボLegion Pro 5i Gen8	6569
HP OmniBook X Flip 14-fm	6207
レノボThinkBook 14 Gen 7	6186
レノボYoga Slim 7i	6185
HP OmniBook X Flip 14-fk	5863
HP Envy 13-bf(2022年式)	5332
レノボYoga Pro 7 Gen9	5177
レノボIdeaPad Slim 5 Gen10	5095
レノボYoga 7i Gen8	5091
レノボIdeaPad Slim 5i Gen8	5086
HP Pavilion Aero 13-be(2023年式)	5045
レノボYoga 7i Gen9	5054
HP EliteBook 635 Aero G11	5027
レノボYoga 7 Gen9	5022
HP Envy 14-fa(2024年式)	5000
レノボIdeaPad Pro 5i Gen9	4996
HP Pavilion Aero 13-bg	4930
レノボThinkPad X1 Gen12	4773
レノボ ThinkPad X9 15 Gen 1	4051
レノボThinkPad X1 Gen11	3888
レノボThinkBook 13x Gen2	3603
HP Pavilion 16-af	3593
HP Envy 13-ay(2021年式)	3500

FF14 黄金のレガシーベンチマーク(中～重量級3D)

高品質（ノートPC）でも非常に快適の結果となりました。

CPU	スコア
Intel Core i7-14650HX++RTX4060(高品質)	20945
Intel Core Ultra 7 258V(レノボYoga)	9373
Intel Core Ultra 9 285H	8715
Intel Core Ultra 7 155H	8687
Intel Core Ultra 7 258V	8190
Intel Core Ultra 5 226V	7606
AMD Ryzen AI 9 365	7422
AMD Ryzen AI 9 HX 375	7150
AMD Ryzen AI 7 350	6406
Intel Core Ultra 5 225H	6245
AMD Ryzen 5 7535HS	5496
AMD Ryzen 5 8645HS	5270
AMD Ryzen 7 7735HS	5130
Intel Core Ultra 5 225U	4954
AMD Ryzen 7 8840HS	4750
AMD Ryzen 7 8840U	4848
AMD Ryzen 5 8640U	4843
Intel Core Ultra 7 155U	4271
Intel Core Ultra 5 125U	3732

FF15ベンチマーク(重量級3D)

高品質でとても快適の結果となりました。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準)	15852
Intel Core i7-14650HX+RTX4060(高品質)	10362
AMD Ryzen AI 9 365	5798
Intel Core Ultra 7 258V(軽量)	5423
AMD Ryzen AI 9 HX 375	5097
Intel Core Ultra 9 285H (軽量)	4779
AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)	4719
Intel Core Ultra 5 226V(軽量)	4636
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)	4188
AMD Ryzen 5 8645HS(軽量)	4014
AMD Ryzen 7 8840U(軽量)	3977
AMD Ryzen AI 7 350(軽量)	3852
Intel Core Ultra 5 125H(軽量)	3808
Intel Core Ultra 5 225H(軽量)	3743
AMD Ryzen 5 8640U(軽量)	3589
Intel Core i5-13500H(軽量)	2875
AMD Ryzen 7 7735U(軽量)	3470
AMD Ryzen 5 7535HS(軽量)	2979
Intel Core Ultra 7 155U(軽量)	2897
Intel Core Ultra 5 255U(軽量)	2616
Intel Core i7-1260P(軽量)	2486
Intel Core Ultra 5 125U(軽量)	2333
Intel Core i7-1250U(軽量)	2309

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのグラフィックスコアは27541でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

めやすとしてはGeForce GTX 1650、1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 4070 Laptop	27898
GeForce RTX 4060 Laptop	27541
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 4050 Laptop	18579
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1060	12500
Intel Core Ultra 9 285H(CPU内蔵)	10702
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)	9747
Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)	9702
AMD Ryzen AI 9 365	9675
AMD Ryzen AI 9 HX 375	9617
GeForce GTX 1650	9000
Intel Core Ultra 5 226V(CPU内蔵)	8553
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	8503
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵)	8488
Intel Core Ultra 5 255H(CPU内蔵)	7807
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵)	7600
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	7495
AMD Ryzen AI 7 350(CPU内蔵)	6783
AMD Ryzen 5 8645HS(CPU内蔵)	6771
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵)	6376
AMD Ryzen 7 7735HS(CPU内蔵)	6261
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵)	5401
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵)	5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵)	5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5000
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	4955
Intel Core Ultra 5 225U(CPU内蔵)	4922
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	4462
AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵)	4419
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288

グラフィック性能は当然ながら高いです。重量級の3Dゲームも余裕でできます。

Time Spyのスコアは11163でした。

グラフィックボード	3DMark Time Spy
Intel Core i7-14650HX+RTX4060	11163
Intel Core Ultra 9 285H	4099
Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵)	3887
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)	3841
AMD Ryzen AI 9 HX 375	3573
AMD Ryzen AI 9 365	3558
Intel Core Ultra 5 226V(CPU内蔵)	3471
Intel Core Ultra 5 255H(CPU内蔵)	3149
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	2912
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵)	2588
AMD Ryzen 5 8645HS(CPU内蔵)	2383
AMD Ryzen AI 7 350(CPU内蔵)	2361
Intel Core Ultra 5 225U(CPU内蔵)	2108
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵)	2042
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	1952
AMD Ryzen 7 7735HS(CPU内蔵)	1790
AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵)	1279

モンスターハンターワイルズベンチマーク

グラフィックプリセットは高、解像度2560×1600で測定しています。

結果はスコア14093、平均82.55FPSで快適にプレイできます、となりました。

モンスターハンターワイルズは重量級の3Dゲームですが性能的には問題なく遊べるようです。

グラフィックボード	スコア
Intel Core i7-14650HX+RTX4060(高)	14093/82.55FPS
Intel Core Ultra 7 258V(中)	7773
Intel Core Ultra 9 285H(中)	6610
AMD Ryzen AI 7 350(中)	5774
Intel Core Ultra 5 225H(中)	5398

RawTherapeeでのRAW現像時間

フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

CPU	時間
Intel Core i7-14650HX	9秒
AMD Ryzen AI 9 HX 375	9秒
AMD Ryzen AI 9 365	10秒
Intel Core Ultra 9 285H	11秒
Intel Core i7-13700HX	11秒
AMD Ryzen 7 8840HS	12秒
AMD Ryzen AI 7 350	13秒
AMD Ryzen 7 7735HS	13秒
AMD Ryzen 7 8840U	13秒
Intel Core Ultra 7 155H	13秒
Intel Core i5-13500H	13秒
Intel Core i5-1340P	13秒
Intel Core Ultra 5 225H	14秒
Intel Core Ultra 5 125H	14秒
Intel Core i7-1260P	15秒
AMD Ryzen 5 8640U	15秒
AMD Ryzen 5 8645HS	17秒
Intel Core Ultra 7 258V	17秒
Intel Core i5-1335U	17秒
Intel Core Ultra 5 125U	18秒
Intel Core i5-1235U	18秒
AMD Ryzen 7 7730U	17秒
AMD Ryzen 5 7535HS	20秒
Intel Core Ultra 7 155U	20秒
Intel Core i7-1250U	21秒

書き出し速度はとても早いです。

Davinci ResolveでのYouTube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、5分45秒のフルHDのYouTube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

以前までDavinci Resolveバージョン18で計測していたのですがバージョン19が出てしばらく経ったので、19に切り替えて計測しています。

18→19にバージョンアップすることで以前よりもかなり書き出し速度が向上しています。

そのため18での計測結果が比較にならず・・・19での計測結果のみ載せています。

CPU	時間
Intel Core i7-14650HX+GeForce RTX 4060 Laptop	25秒
Intel Core Ultra 7 155H+GeForce RTX 4050 Laptop	38秒
Intel Core Ultra 9 285H	48秒
Intel Core Ultra 7 258V	52秒
AMD Ryzen AI 9 365	54秒
AMD Ryzen AI 9 HX 375	57秒
AMD Ryzen AI 7 350	1分9秒
AMD Ryzen 7 7735HS	1分11秒
AMD Ryzen 5 8645HS	1分16秒
Intel Core Ultra 5 226V	1分17秒
Intel Core Ultra 5 225U	1分22秒
Intel Core Ultra 5 225H	1分24秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分32秒
AMD Ryzen 5 7535HS	1分42秒
Intel Core Ultra 7 155U	2分22秒

書き出し速度はとても早い結果となりました。動画編集もバッチリこなせます。

参考までにバージョン18で、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を他CPUで計測した結果も載せておきます。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060	42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core Ultra 7 155H(16 GB DDR5-5600MT/s (SODIMM) – (2 x 8 GB)・レノボIdeaPad Pro)	54秒
Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050	56秒
Intel Core Ultra 5 125H	1分02秒
Intel Core Ultra 7 258V(レノボYoga)	1分04秒
Intel Core Ultra 7 155H(16 GB DDR5-5600MT/s (SODIMM) – (2 x 8 GB)・HP Spectre)	1分06秒
AMD Ryzen 7 8840U	1分07秒
Intel Core Ultra 7 258V(HP OmniBook)	1分11秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB)	1分11秒
AMD Ryzen 7 8840HS	1分16秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U	1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
AMD Ryzen 5 7535U	1分22秒
AMD Ryzen 5 8640U	1分23秒
Intel Core Ultra 5 125U	1分26秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
Intel Core Ultra 7 155U	1分36秒
Intel Core i5-1235U	1分40秒
Intel Core i5-1335U	1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
Intel Core i7-1250U	2分22秒

ローカル生成AI性能検証

Lenovo Legion 5i Gen9は、外部GPUを搭載した機種のため、AIの性能検証についても実施しました。

Geekbench AI

AI性能を測る指標値として「TOPS」という指標値があります。

TOPSとは、「Tera Operations per Second」の略称で、「システムが1秒間に何兆回の演算を実行できるか」を示します。

例えば、10TOPSならば、1秒間に10兆回の演算が実行できるコンピューティングパワーを表します。1秒間に10兆回の演算性能を持つCPUなら、「10TOPS」となります。

CPU	TOPS
GeForce RTX 4060	242 TOPS
AMD Ryzen AI 9 HX 375	55 TOPS
AMD Ryzen AI 9 365	50 TOPS
AMD Ryzen AI 7 350	50 TOPS
AMD Ryzen AI 5 340	50 TOPS
Intel Core Ultra 7 258V	47 TOPS
Intel Core Ultra 5 226V	40 TOPS
Intel Core Ultra 9 285H	13 TOPS
Intel Core Ultra 7 255H	13 TOPS
Intel Core Ultra 5 225H	13 TOPS
Intel Core Ultra 5 225U	12 TOPS
Intel Core Ultra 7 155H	11 TOPS

TOPSの値は上記の通りで、外部GPUが圧倒的に高いのですが、2025年最新のCPUであれば、外部GPUなしでも十分に高い値となっています。

40TOPS以上であれば、マイクロソフトが定義している「Copilot+ PC」の基準を満たすので、40TOPS以上が高いAI性能を持つPCと言えます。

以下はGeekBench　AIのスコアです。

Intel Core i7-14650HX

Single Precision Score(単精度スコア)：4456

Half Precision Score(半精度スコア)：1580

Quantized Score(量子化スコア)：7338

という結果でした。

参考までに直近でレビューしたCPUのスコア表ものせます。

AIの性能を測るベンチマークは、まだ対応ソフトがほとんどないというのもあり、何が適切かを探しているところですが、目安の1つとして紹介をしておきます。

CPU	GeekBench AI(量子化スコア)
Intel Core Ultra 9 285H	8203
AMD Ryzen AI 7 350	7443
Intel Core i7-14650HX	7338
AMD Ryzen AI 9 HX 375	6816
Intel Core Ultra 5 225H	6678
Intel Core Ultra 7 258V	4726

ローカルLLM(大規模言語モデル)を用いての生成AIプログラミング検証

AI能力を見るのに、ChatGPTのようなLLM(大規模言語モデル)の簡易版をローカルPCに構築して、生成AIプログラミングを動かす検証を行いました。

ローカルLLMは、Gemma3というGoogleのLLMを活用しています。

Pythonで、ブロック崩しゲームを作ってほしいとリクエストしています。

結果は以下の通りです。

ローカルLLM(Gemma3)でブロック崩しゲームを作るのにかかった時間

CPU＋メモリ	掛かった時間
Gemini 2.5 Pro(クラウド)	35秒
Intel Core i7-14650H + GeForcr RTX 4060 + メモリ32GB	2分6秒
Intel Core Ultra 9 285H + メモリ32GB	3分52秒
Intel Core Ultra 7 258V + メモリ32GB	5分1秒
AMD Ryzen AI 7 350 + メモリ32GB	5分11秒
Intel Core Ultra 5 225H + メモリ16GB	5分57秒
AMD Ryzen 7 6800U + メモリ16GB	6分5秒

クラウドのGemini 2.5 Proよりは遅いですが、外部GPUなしよりは圧倒的に速いという結果になりました。

動画をとっていますが外部GPUなしと比べてもプロンプトの回答速度が速く、これならある程度使い物になりそうだなというくらいの速度でした。

タスクマネージャーを確認してみても、GPU使用率が上がっているので、ローカルLLMの動作には外部GPUが有効に活用されていることが分かります。

逆にNPUは、現時点ではローカルLLMを動かすのにほとんど活用されておらず、外部GPUの有無のほうが性能には重要であるようです。

LM StudioをインストールしてChatGPTのように質問をしてみる検証

こちらはLM StudioというローカルLLMを動かす環境を構築して、プロンプトでスバルのことを質問してみました。

回答速度や内容も動画をとっていますが結構しっかりしています。

ただ車種例のエリシオンはホンダなので違いますけどね！！

無料版のChatGPTと比較して、ChatGPTよりは少し劣りますが、近い性能があるので、今後の進歩に期待ができそうです。

LM Studio＋VSCode＋ClineでローカルLLMと連携し生成AIプログラミング検証

ローカルLLMを動かすLM Studioには、リクエストを受け付けるサーバーの役割もこなすことができます。

その機能を使って、コードエディタのVSCodeに、ClineというLLMと連携してプロンプトをVSCode上で実行できるプラグインを入れて、ローカルLLMのGemmaと連携して生成AIプログラミング検証をしてみました。

結果ですが上記動画の通りで・・・

とてもじゃないですがレスポンスが遅すぎて使い物にはならなそうでした（汗）

LM Studio単体ではそれなりに早く回答もらえるのですが、これは単純にLM StudioとClineとの連携速度がいまいちなだけかもしれません。

LLMと連携した生成AIプログラミングは、Cursorなど優れたコードエディタがあるのですが、基本は有料です。

ローカルLLMをうまく活用すれば無料で生成AIプログラミングができるなと思ったのですが、さすがにそこまでうまくはいかないですかね。

ただ可能性を感じさせてくれました。こちらも今後の進歩に期待でしょうかね。

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

パフォーマンスモードで計測しています。

負荷をかけはじめたときの状態です。

負荷をかけ続けた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度は90℃程度まで上がりました。

CPU電力は、負荷をかけると100W超まで上がります。

この間、ファンの音は相当にうるさくなります。

ただ排熱はしっかりしており、背面の排熱口から熱い空気がガンガン流れていき、本体はあまり熱くなりませんでした。

負荷をかけた時の音についてはサー…という音が大きく聞こえて、騒音計で測定すると45db超程度となっていました。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

この音だと負荷をかけると、カフェなどで使っていると気になるくらいの音で、基本は自宅で使う用途になるでしょう。

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel)

レノボ直販サイト(Gen9)

レノボ直販サイト(Gen10)

Lenovo Legion 5i Gen 9 16型(Intel) のレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（快適）
Office系事務作業	◎（快適）
動画鑑賞	◎（快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	◎（快適）
動画編集	◎（快適）
ゲーム	◎（快適）
モバイル	×（まったく向かない）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

比較項目	Legion 5i Gen 9 16型(Intel)
CPU	インテル® Core™ i7-14650HX
CPU性能(PassMark)	S (実測39013)
グラフィック性能(3DMark FireStrike)	27541
メモリ	32GB
ディスプレイ総合評価	A
ディスプレイ種類	IPS
サイズ	16インチ
アスペクト比	16:10
ディスプレイ解像度	A (2560 x 1600）
ディスプレイ輝度	B+ (350nit)
ディスプレイ色域	A (100%sRGB)
ボディ質感	B++
キーボード	B++
重さ・持ち運びやすさ	D (実測2438g+電源859g)
インターフェイス	A
USB-A	〇(3)
USB-C	〇(2)
USB-C充電	〇
USB-C映像出力	〇
HDMI	〇
Webカメラ	1080p FHDカメラ
プライバシーシャッター	〇
バッテリー	D (80Whr 実測2:53)
認証	–
その他機能	–
価格・コスパ	B+ (22.48万）
おすすめ度	B+