レノボ ThinkPad X1 Carbon Gen12レビュー【驚異のバッテリー持続時間】

2024年に新発売した、レノボのフラッグシップビジネスノート　レノボThinkPad X1 Carbon Gen12をレノボよりお借りし、レビューすることができましたので、実機レビューを書きます。

 

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。

1. CPU：Intel Core Ultra 5 125U
2. メモリ16GB
3. SSD 256GB
4. 14インチ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 400 nit, 60Hz, 省電力

 

レノボThinkPad X1 Carbon Gen12の特徴を一言で表すと

と言えます。

新型は、省電力性能の高いIntel Core Ultra Uプロセッサーを搭載し、とてつもなく長いバッテリー駆動時間を誇ります。

また14インチで実測値1.13kgと軽量、キーボードが打ちやすいというThinkPad X1 Carbonの良さは引き継がれており、モバイルビジネスノートパソコンとして安定の良さがあります。

どこにでも持ち運んで仕事や作業をしたい、電源に接続しないで使う時間が長い、という方に特におすすめできる機種です。

 

初期導入済OS	Windows 11 Pro 64bit その他のエディション選択可能
CPU(Gen12)	インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 165U vPro®対応 インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 155U インテル® Core™ Ultra 5 プロセッサー 135U vPro®対応 インテル® Core™ Ultra 5 プロセッサー 125U
CPU(Gen11)	インテル® Core™ i7-1365U vPro® Enterprise プロセッサー インテル® Core™ i7-1355U プロセッサー インテル® Core™ i5-1345U vPro® Enterprise プロセッサー インテル® Core™ i5-1335Uプロセッサー
セキュリティ・チップ(TPM)	あり
その他のセキュリティ機能	パワーオン パスワード、スーパーバイザー パスワード、システム マネジメント パスワード、ハードディスク パスワード(NVMe パスワード)、セキュリティ キーホール、HPD
メモリー	オンボード: 16GB/32GB　最大32GB(LPDDR5)
ストレージ	256GB/512GB/1TB/2TB SSD
光学ドライブ	なし
ディスプレイ	14.0型 2.8K OLED (2880 x 1800)、マルチタッチ対応(10点)、ブルーライト軽減 14.0型 2.8K OLED (2880 x 1800)、ブルーライト軽減 14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200)、Privacy Guard、光沢なし 14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200)、マルチタッチ対応(10点)、省電力、ブルーライト軽減、光沢なし 14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200)、省電力、光沢なし
インターフェース	USB4 (Thunderbolt™ 4 対応) x 2 USB 3.2 Gen 1 (Powered USB) x 1 USB 3.2 Gen 1 x 1 HDMI マイクロフォン/ヘッドフォン・コンボ・ジャック
ワイヤレスWAN	対応(オプション)
ワイヤレスLAN	Wi-Fi 6E対応 (IEEE802.11ax/ac/a/b/g/n準拠)
Bluetooth	v5.3
イーサネット	なし
オーディオ機能	Dolby Atmos® Speaker System, Dolby Voice
カメラ	IRカメラ、1080p FHDカメラ、プライバシーシャッター付き
カードスロット	なし
キーボード	フルサイズ･キーボード (6列)、89キー (Fnキー、PgUpキー、PgDnキー、Windowsキー)、JIS配列、TrackPoint、ThinkPadクリックパッド、バックライト・キーボード
指紋センサー	あり
ポインティング・デバイス	TrackPoint＋ThinkPadクリックパッド
本体寸法(幅×奥行き×高さ)	312.8×214.75×14.96mm(Gen12),315.6×222.5×15.4mm(Gen11)
本体質量	約 1.09kg~(Gen12)、約 1.12kg~(Gen11)
バッテリー	固定式 3セル リチウムイオンポリマーバッテリー 57Whr
本体カラー	ブラック

 

レノボThinkPad X1 Carbon Gen12の特徴とおすすめポイント

驚異のバッテリー駆動時間

2024年新型となり、Intel Core Ultra Uプロセッサーを搭載、バッテリー駆動時間がとてつもなく長くなりました。

バッテリーが96%の状態で、10時間ディスプレイの輝度MAX、YouTube動画連続再生をしても、96→31%と、65%しかバッテリーが減っていませんでした。

単純計算で15.4時間、バッテリー駆動で使えることになり、驚異的な長さを誇ります。

これだけバッテリー駆動でも長持ちするなら、電源のない状況でも1日余裕で使うことができるでしょう。

 

軽くてキーボードもよい

ThinkPad X1 Carbonは、14インチで1.13kgと軽く、持ち運びがしやすいです。

またキーボードも良く、さすがに伝統のThinkPad X1 Carbon品質だな、と感じます。

バッテリーで長時間使えることもあり、モバイル性能は非常に優秀で、外出が多いビジネスパーソンの良き相棒となってくれるでしょう。

 

レノボThinkPad X1 Carbon Gen12のスペックと価格

スペック

初期導入済OS	Windows 11 Pro 64bit その他のエディション選択可能
CPU(Gen12)	インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 165U vPro®対応 インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 155U インテル® Core™ Ultra 5 プロセッサー 135U vPro®対応 インテル® Core™ Ultra 5 プロセッサー 125U
CPU(Gen11)	インテル® Core™ i7-1365U vPro® Enterprise プロセッサー インテル® Core™ i7-1355U プロセッサー インテル® Core™ i5-1345U vPro® Enterprise プロセッサー インテル® Core™ i5-1335Uプロセッサー
セキュリティ・チップ(TPM)	あり
その他のセキュリティ機能	パワーオン パスワード、スーパーバイザー パスワード、システム マネジメント パスワード、ハードディスク パスワード(NVMe パスワード)、セキュリティ キーホール、HPD
メモリー	オンボード: 16GB/32GB　最大32GB(LPDDR5)
ストレージ	256GB/512GB/1TB/2TB SSD
光学ドライブ	なし
ディスプレイ	14.0型 2.8K OLED (2880 x 1800)、マルチタッチ対応(10点)、ブルーライト軽減 14.0型 2.8K OLED (2880 x 1800)、ブルーライト軽減 14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200)、Privacy Guard、光沢なし 14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200)、マルチタッチ対応(10点)、省電力、ブルーライト軽減、光沢なし 14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200)、省電力、光沢なし
インターフェース	USB4 (Thunderbolt™ 4 対応) x 2 USB 3.2 Gen 1 (Powered USB) x 1 USB 3.2 Gen 1 x 1 HDMI マイクロフォン/ヘッドフォン・コンボ・ジャック
ワイヤレスWAN	対応(オプション)
ワイヤレスLAN	Wi-Fi 6E対応 (IEEE802.11ax/ac/a/b/g/n準拠)
Bluetooth	v5.3
イーサネット	なし
オーディオ機能	Dolby Atmos® Speaker System, Dolby Voice
カメラ	IRカメラ、1080p FHDカメラ、プライバシーシャッター付き
カードスロット	なし
キーボード	フルサイズ･キーボード (6列)、89キー (Fnキー、PgUpキー、PgDnキー、Windowsキー)、JIS配列、TrackPoint、ThinkPadクリックパッド、バックライト・キーボード
指紋センサー	あり
ポインティング・デバイス	TrackPoint＋ThinkPadクリックパッド
本体寸法(幅×奥行き×高さ)	312.8×214.75×14.96mm(Gen12),315.6×222.5×15.4mm(Gen11)
本体質量	約 1.08kg~(Gen12)、約 1.12kg~(Gen11)
バッテリー	固定式 3セル リチウムイオンポリマーバッテリー 57Whr
バッテリー駆動時間	最大 JEITA測定法 3.0： 動画再生時 約12.8時間・アイドル時 約35.4時間
本体カラー	ブラック

 

価格とおすすめ構成

レビュー機の構成は、Intel Core Ultra 5 125U、メモリ16GB、SSD256GB、IPS液晶で、21.9万円です。

性能は、Intel Core Ultra Uプロセッサーの場合、7にしてもそこまで大きく向上するわけではないので、5 125Uで十分ではないかと思います。

また当機種は、バッテリー持続時間がとてつもなく長いことが魅力です。そのため、消費電力の少ないIPS液晶構成がよいのではないかと思います。

 

レノボThinkPad X1 Carbon Gen12の外観と機能

外観・デザイン・質感

安定のThinkPadデザインです。

ThinkPad X1 Carbonは、フラッグシップ機種ということもあり質感は高いです。

14インチですがとてもコンパクトで、持ち運びもしやすいサイズです。

 

重さ

メーカー公称の重量は1.09kg～です。実測値は1.13kgとほぼ同じで、軽いです。

実際に手に取ってみても、14インチのサイズ感から予想するよりも軽いので、持ち運びもしやすいです。

 

アダプターはUSB TYpe-Cのもので出力45Wで約250gとなります。軽くはないです。

 

本体実測値	1133g
アダプター	253g

持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。

軽量な充電器とケーブルを買えば、重量を合計100～110g程度に抑えることができます。

 

ディスプレイ

ディスプレイ

14.0型 2.8K OLED (2880 x 1800)、マルチタッチ対応(10点)、ブルーライト軽減 14.0型 2.8K OLED (2880 x 1800)、ブルーライト軽減 14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200)、Privacy Guard、光沢なし 14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200)、マルチタッチ対応(10点)、省電力、ブルーライト軽減、光沢なし 14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200)、省電力、光沢なし

レビュー機は、解像度フルHD+(1920 x 1200) のIPSディスプレイでした。

タッチディスプレイや、解像度2.8Kの有機ELも選択できます。

IPS液晶でも、十分にきれいで見やすいディスプレイです。

 

レノボ Yoga 770(解像度2.8有機EL)

ThinkPad X1 Carbon Gen12(解像度フルHD+ IPS液晶)

有機ELのレノボYoga 770のほうが色が鮮やかですが、IPS液晶のThinkPad X1 Carbon Gen12でも十分にきれいです。

またIPS液晶のほうが、電力消費が抑えられるという利点があり、バッテリー駆動時間の長さにもつながっています。

 

キーボード

ThinkPadらしい安定のキー配置で、打ちやすいキーボードです。

今回のGen12より、左下のCtrlキーとFnキーの位置が逆転し、一般的なキー配置となりました。

 

左下のCtrlキーとFnキーは、以前のGen11の配置に合わせるような形で動作を逆にすることもできます。

 

 

キーストロークも十分に深く、キーピッチも十分に確保されており、打ちやすいです。

ThinkPadシリーズの打鍵感は、独特の指に吸い付くような感触を持つキーボードで、これに慣れるとクセになるような感触です。

キーボードで点数をつけるなら95～100点でとても打ちやすいキーボードです。

ThinkPadおなじみのトラックポイントもあり、マウスなしでの操作もやりやすいようになっています。使いこなすには慣れがいりますが・・・

 

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。

指紋認証も搭載しています。

 

インターフェイス

左側面のインターフェイスは、奥から順番に

1. USB 3.2 Gen1 Type-A
2. Thunderbolt™4 ポート
3. Thunderbolt™4 ポート
4. NanoSIMスロット（オプション）

となります。

 

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

1. セキュリティホール
2. HDMI
3. USB 3.2 Gen1 Type-A
4. マイクロフォン・ヘッドフォンジャック
5. 電源ボタン

となります。

必要なものはほぼ揃っている、という印象で、不足を感じることはないでしょう。

 

ThunderBoltを、USB Type-C対応のDELLモニターに接続して検証したところ、問題なく4K出力、充電が可能でした。

 

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは57Whrと、大きいバッテリー容量となります。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

• 輝度MAX
• youtube動画流しっぱなし

メーカー公称時間	動画再生12.8時間
残量96→31%まで	10時間3分
残量0%まで（計算で算出）	15.4時間

バッテリーが96%の状態で、10時間ディスプレイの輝度MAX、YouTube動画連続再生をしても、96→31%と、65%しかバッテリーが減っていませんでした。

単純計算で15.4時間、バッテリー駆動で使えることになり、驚異的な長さを誇ります。

これだけバッテリー駆動でも長持ちするなら、電源のない状況でも1日余裕で使うことができるでしょう。

しかしメーカー公称値が、動画再生12.5時間となっているのに実測値はそれより長い結果になっているのはなぜ・・・？まあ長い分にはありがたいので問題はないですね。

 

WEBカメラ

IR&1080p FHDカメラが付いています。プライバシーシャッター付きです。

ノートパソコンのカメラで写真を撮りました。映りはきれいで、Web会議も問題なくこなせます。

 

スピーカー

背面に2つのスピーカーが搭載されています。スピーカーの音質は良いです。

旧型Yoga 770も相当にレベルが高いのですが、同等レベルで音質は良いです。

 

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと540Mbps速度が出ており、とても高速です。

 

1FにWiFiルーターがある状態で2Fで計測してみたところ、こちらも十分な速度が出ていました。

 

 

機種	無線速度
ThinkBook 13x Gen2	400Mbps
Yoga 6 Gen8	510Mbps
DELL XPS 13 Plus	510Mbps
IdeaPad Slim 5i Gen8	550Mbps
ThinkPad X1 Carbon	540Mbps
HP Envy x360 13-ay	570Mbps
HP Envy x360 14-fc	550Mbps
Yoga 7i 2-in-1 Gen9	530Mbps
HP Pavilion Aero 13-be	580Mbps
Legion Pro 5i Gen8	610Mbps

 

 

レノボThinkPad X1 Carbon Gen12の内部性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

• PassMark
• CineBench R23
• PCMARK10
• Crystal DiskMark(ディスク速度)

 

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

• DQ10(軽量級3D)
• FF14(中～重量級3D)
• FF15(重量級3D)
• ストリートファイター6(重量級)
• 3DMark

 

画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

• RawTherapeeでのRAW現像時間

 

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

• Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

 

また生成AIの性能も見るため、VOICEOXの音声自動生成の能力も確認しています。

• VOICEOXでの音声自動生成

 

計測結果については、電源に接続して、最適なパフォーマンスで計測しています。

PassMarkは、電源に接続しないバッテリー駆動での計測も行っています。

 

 

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Ryzen 9 7945HX	55967
Core i9-13900HX	44998
Core i7-13700HX	34286
Ryzen 7 7745HX	32732
Core i7-13700H	30030
Ryzen 7 8845HS ※最新世代	29904
Ryzen 7 8840HS ※最新世代	25299
Core Ultra 7 155H ※最新世代	24910
Core Ultra 5 125H ※最新世代	21300
Core Ultra 7 155U ※最新世代	16577
Core Ultra 5 125U ※最新世代	17750
Ryzen 7 7735U	21082
Core i5-1340P	20106
Core i7-1360P	19600
Ryzen 7 7730U	18864
Core i7-1260P	17257
Core i5-1240P	17345
Core 5-120U ※最新世代	17292
Ryzen 5 7535U	17123
Core i5-1335U	16814
Ryzen 5 7530U	16509
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Ryzen 5 7520U	9489
Intel N100	5657
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、Core i5-1135G7のスコア10000以上あると、重作業でも十分快適に使えます。

ThinkPad X1 Carbon Gen12は、Intel Core Ultra Uシリーズのプロセッサーを搭載しており、まずまずの性能です。

 

PassMark

電源接続時(最適なパフォーマンス)

電源接続時(バランス)

バッテリー駆動時

PassMarkスコアについて、最適なパフォーマンスの場合19263とまずまず高いスコアとなりました。

バランスだと14868とやや落ちたので、電源に接続して高負荷作業をする場合、最適なパフォーマンスにするとよいでしょう。

マルチ/シングル	パフォーマンス	バランス
マルチスレッド	19263	14868
シングルスレッド	3499	3499

 

バッテリー駆動時だとマルチスレッドはバランスと大差ないですがシングルスレッドのスコアがやや落ちました。

マルチ/シングル	電源接続	バッテリー駆動
マルチスレッド	19263	15023
シングルスレッド	3499	2523

 

他の主流CPUの実測値と比較しました。

CPU	マルチ	シングル
Core i-13700HX	36225	3955
Ryzen 7 8840HS	27215	3796
Ryzen 7 6800H	25955	3458
Core Ultra 7 125H	24100	3845
Core Ultra 5 125H	24554	3636
Core i5-13500H	24533	3830
Core i5-1340P	21578	3742
Core Ultra 7 155U	19232	3678
Core Ultra 5 125U	19263	3499
Core i7-1260P	21696	3540
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Ryzen 7 7735U	21278	3419
Ryzen 7 7730U	21446	3258
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Core i5-1335U	17694	3684
Core i5-1235U	16601	3465
Ryzen 5 5625U	16933	3138
Core i7-1250U	13518	3557
Core i7-1165G7	11005	3142

2024年の高性能CPUからするとやや物足りなさはありますが、普段使いには十分な性能です。

 

CineBench R23

マルチコアスコア：9201

シングルコアスコア：1550

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じ傾向でまずまずのスコアです。

 

ほかの主要CPUと比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Core i7-13700HX	19558	1656
Ryzen 7 8840HS	13246	1690
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Core i5-13500H	11027	1779
Core Ultra 5 125H	10967	1653
Core Ultra 7 155H	9702	1788
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	9301	1714
Core Ultra 5 125U	9201	1550
Core Ultra 7 155U	7824	1674
Ryzen 7 7735U	9250	1515
Ryzen 7 7730U	9411	1423
Core i7-1260P	9158	1481
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Core i5-1235U	6961	1461
Core i7-1165G7	4122	1383

 

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：5293

 

Essentials：9396（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。

 

Productivity：6877（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも十分なスコアです。

 

Digital Contents Creation：6230

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

まずまず高いスコアです。

 

Intel Core Ultra 7 155Hを搭載したレノボYoga 7iと比較してみました。

レノボ Yoga 7i 2-in-1 Gen9(Intel Core Ultra 7 155H)

レノボ ThinkPad X1 Carbon Gen12(Intel Core Ultra 5 125U)

計測内容	Yoga 7i(Intel)	X1 Carbon
トータル	6825	5293
App Start-up Score(アプリ起動)	16262	11102
Video Conferencing Score(Web会議)	8610	8040
Web Browsing Score(Web閲覧)	9706	9294
Spreadsheets Score(表計算)	10329	9617
Writing Score(文書作成)	7445	4919
Photo Editing Score(画像編集)	13770	8818
Rendering and Visualization Score(レンダリング)	7331	4481
Video Editing Score(動画編集)	6949	6121

PCMark10のスコアは、Intel Core Ultra 7 155Hと比較すると、劣りますが、一般用途ではあまり体感差を感じませんでした。

Intel Core Ultra 5 125Uでも、一般用途には十分な性能があります。

 

App Start-up Score(アプリ起動)

App Start-up Score(アプリ起動)	スコア
Intel Core Ultra 7 155H	16262
AMD Ryzen 7 8840HS	15970
Intel Core i5-1340P	12449
Intel Core i5-1335U	11687
Intel Core Ultra 5 125H	11707
AMD Ryzen 7 7735U	11574
Intel Core Ultra 5 125U	11102
Intel Core Ultra 7 155U	10526
Intel Core i7-13700HX	10300
Intel Core i7-1260P	8629
AMD Ryzen 5 5625U	8457

 

Web Browsing Score(Web閲覧)

Web Browsing Score(Web閲覧)	スコア
Intel Core i7-13700HX	10187
Intel Core i5-1340P	9788
Intel Core Ultra 7 155H	9706
AMD Ryzen 7 8840HS	9600
Intel Core i5-1335U	9582
Intel Core Ultra 5 125U	9294
Intel Core i7-1260P	9128
Intel Core Ultra 5 125H	9046
Intel Core Ultra 7 155U	8944
AMD Ryzen 5 5625U	8862
AMD Ryzen 7 7735U	8761

 

Spreadsheets Score(表計算)

Spreadsheets Score(表計算)	スコア
AMD Ryzen 7 8840HS	13384
AMD Ryzen 7 7735U	11080
Intel Core i7-13700HX	10928
Intel Core Ultra 7 155H	10329
Intel Core Ultra 5 125U	9617
Intel Core Ultra 5 125H	9495
Intel Core Ultra 7 155U	8708
AMD Ryzen 5 5625U	7148
Intel Core i5-1340P	6973
Intel Core i5-1335U	6889
Intel Core i7-1260P	6536

 

Video Editing Score(動画編集)

Video Editing Score(動画編集)	スコア
Intel Core i7-13700HX	7446
Intel Core Ultra 7 155H	6949
Intel Core Ultra 5 125H	6467
Intel Core i5-1340P	6320
AMD Ryzen 7 8840HS	6215
Intel Core Ultra 5 125U	6121
Intel Core i5-1335U	5961
Intel Core Ultra 7 155U	5679
Intel Core i7-1260P	5544
AMD Ryzen 7 7735U	4345
AMD Ryzen 5 5625U	3931

性能はまずまず高く、一般用途には十分な性能です。

実際に使っていても、普段使いでのレスポンスは極めて快適です。

 

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが4500を超えており、高速です。

2021年式のHP Envyも高速でしたが、3500だったのでとても高速です。

機種	シーケンシャルリード
HP Envy 14-fc(2024年式)	7142
DELL XPS 13 Plus	6589
レノボLegion Pro 5i Gen8	6569
HP Envy 13-bf(2022年式)	5332
レノボYoga 7i Gen8	5091
レノボIdeaPad Slim 5i Gen8	5086
HP Pavilion Aero 13-be(2023年式)	5045
レノボYoga 7i Gen9	5054
レノボYoga 7 Gen9	5022
レノボThinkPad X1 Gen12	4773
レノボThinkPad X1 Gen11	3888
レノボThinkBook 13x Gen2	3603
HP Envy 13-ay(2021年式)	3500

 

DQ10 ベンチマーク(軽量級3D)

最高品質ですごく快適の結果となりました。

 

FF14 黄金のレガシー ベンチマーク(中～重量級3D)

FF14のベンチマークは、4月にリリースされた新作「黄金のレガシー」でベンチマークを取りました。

標準品質（ノートPC）で、設定変更を推奨の結果となりました。

重い3Dゲームは厳しいようです。

CPU	スコア
Intel Core Ultra 7 155H	5794
AMD Ryzen 7 8840HS	5584
Intel Core Ultra 5 125U	3732
Intel Core Ultra 7 155U	3704

 

FF15ベンチマーク(重量級3D)

スコアは軽量品質で重い、という結果になりました。重い3Dゲームは厳しいでしょう。

CPU	スコア
Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準)	15852
AMD Ryzen 7 8840HS(軽量)	4719
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ32GB	4108
Intel Core Ultra 5 125H(軽量)	3808
Intel Core Ultra 7 155H(軽量)メモリ16GB	3355
Intel Core i5-13500H(軽量)	2875
AMD Ryzen 7 7735U(軽量)	3470
Intel Core i7-1260P(軽量)	2486
Intel Core Ultra 7 155U(軽量)	2331
Intel Core Ultra 5 125U(軽量)	2333
Intel Core i7-1250U(軽量)	2309

 

ストリートファイター6ベンチマーク

セッティングをLOWにしましたが遊ぶのは厳しいようです。

ストリートファイター6はとても重い部類のゲームのため、致し方ない結果かなと思います。

 

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのスコアは4955でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 4070(Laptop)	27898
GeForce RTX 4060	27500
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 4050 Laptop	18579
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1060	11000
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB	9181
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	8503
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵)	8488
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB	7900
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵)	5399
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵)	5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵)	5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5000
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	4955
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	4462
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288

めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

エントリー向けグラフィックボードの半分程度のスコアのため、重い3Dゲームは難しいです。

 

3DMark Time Spy

3DMark Time Spyのスコアは1952でした。

グラフィックボード	3DMark Time Spy
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB	3134
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB	2829
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	2912
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	1952

 

RawTherapeeでのRAW現像時間

フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

CPU	時間
AMD Ryzen 7 8840HS	11秒
Intel Core i7-13700HX	11秒
Intel Core Ultra 7 155H	13秒
Intel Core i5-13500H	13秒
Intel Core i5-1340P	13秒
Intel Core Ultra 5 125H	14秒
Intel Core i7-1260P	15秒
Intel Core i5-1335U	17秒
Intel Core Ultra 5 125U	18秒
Intel Core i5-1235U	18秒
AMD Ryzen 7 7730U	17秒
Intel Core Ultra 7 155U	21秒
Intel Core i7-1250U	21秒

1世代前のCore i5とほぼ同等の速度でした。

 

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060	42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050	56秒
Intel Core Ultra 5 125H	1分02秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB)	1分06秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB)	1分11秒
Intel Core i5-13500H	1分10秒
AMD Ryzen 7 8840HS	1分13秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U	1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
AMD Ryzen 5 7535U	1分22秒
Intel Core Ultra 5 125U	1分26秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
Intel Core Ultra 7 155U	1分36秒
Intel Core i5-1235U	1分40秒
Intel Core i5-1335U	1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
Intel Core i7-1250U	2分22秒

まずまずの早さで、フルHDの動画編集であれば問題なくこなせるでしょう。

 

VOICEVOXでの音声AI自動生成(約1時間の台本)

私がYouTube動画作成で使っている、音声自動生成ソフトVOICEVOXで、約10分×6（合計1時間）の台本を読み込ませて音声自動生成までにかかる時間を計測しました。

CPU	音声自動生成までの時間
Intel Core Ultra 7 155H	11.22秒
Intel Core Ultra 5 125U	15.33秒
AMD Ryzen 7 6800U	16.60秒

私が普段使っているレノボYoga770の、AMD Ryzen 7 6800Uよりも早く、生成AIの処理能力が高くなっていることを実感する結果となりました。

 

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

パフォーマンスモードで計測しています。

負荷をかけはじめたときの状態です。

負荷をかけ続けた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけてもCPU温度は60℃超くらいまでしか上がりません

CPU電力は、負荷をかけると一瞬20W超程度まで上がりますがそのあと、15W程度まで下がり、省電力特性の強いCPUです。

この間、キーボードも全く、熱くはなりませんでした。

負荷をかけた時の音についてはほぼ聞こえず、騒音計で測定すると大体25～30db前後の数値になっていました。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

負荷をかけても、温度や音は全く気になりません。

 

 

レノボThinkPad X1 Carbon Gen12のレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（快適）
Office系事務作業	◎（快適）
動画鑑賞	◎（快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	◎（快適）
動画編集	△～○（フルHD動画編集なら問題なし）
ゲーム	×（重量級のゲームは困難）

 

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

質感	◎（とても良い）
ディスプレイ	○（良い）
キーボード	◎（とても良い）
インターフェイス	◎（ThunderBolt4あり、HDMIあり）
デザイン	○（ThinkPadデザイン）
耐久性	◎（とても良い）
バッテリー	☆（抜群に良い）
持ち運び	◎（軽い）
コスパ	△（安くはないが品質からすると妥当）

全体的にバランスが良いですが、特にバッテリーと持ち運びのモバイル性能が高いです。

 

レノボThinkPad X1 Carbon Gen12の良い点

バッテリー駆動時間が極めて長く、かつ軽量のため、モバイル性能がとても高いです。

キーボードの良さも、ThinkPadの伝統的な良さです。

 

レノボThinkPad X1 Carbon Gen12で気になった点

1. 21万円台～と価格は高め

ThinkPad X1 Carbonは、ここ1～2年、価格が比較的高いのが続いているな、と感じます。

レビュー機のIntel Core Ultra 5 125Uモデルが、20万円を切るような価格であればもっと良いと感じます。

 

このノートパソコンを購入するのに向く方

バッテリー駆動時間が長く軽量、キーボードも良いので、外出先に頻繁に持ち運んでの長作業が多い方に特におすすめできます。

この驚異的なバッテリー駆動時間は、電源がとりにくい場所での作業でも、とても心強いでしょう。

また14インチと画面も十分に大きく、キーボードも良いので、外出先でも作業効率を落とすことなく作業ができます。

どんな場所でも、高い生産性を維持したい方にもおすすめできます。

 

 

関連記事

ノートパソコンメーカー レノボ・DELL・HPの比較とコスパ最強おすすめ機種紹介ノートパソコンをなるべく安く、品質を良いものを購入する場合 レノボ・DELL・HPのパソコンを直販サイトで購入するのがもっともお勧...

Lenovoの学生ストア(学割)の割引率はいくら？【学生の保護者も対象です】レノボ(Lenovo)のノートパソコンについて、学生ストア（学割）で購入するといくら安くなるか？ 割引率についてまとめます。 ...