HPより、タブレットモードとしても使える万能ハイエンドノートパソコン
HP OmniBook X Flip 14-kb/kc
が、発売されました。
HPより実機を借用しましたので実機レビューを書きます
OmniBook Xは、個人向けで上から2番目の機種で、旧HP Envyに該当する上級機種です。
2025年発売の、HP OmniBook X Flip 14-fmは、実機レビューしておりとても完成度の高いノートパソコンでした。
以下スペックなど詳しく、紹介していきます。
日本HPより当サイト用の割引クーポンを提供していただきました。
下のリンクより購入していただくと、税込13.2万円以上のノートパソコンが7%オフで購入できます。【広告】【提供：株式会社日本HP】
ただしセールとの併用はできません。
HP OmniBook X Flip 14-kc(AMD版)のレビュー評価
今回、AMD版を実機レビューしましたので、レビュー評価をまとめます。
どういう人にお勧めの機種かというと
- 高性能でデザインの良い万能なノートパソコンが欲しい
- タッチパネルやコンバーチブル型のノートパソコンが欲しい
上記の人向けの機種で、タッチパネル、コンバーチブル型で、かつ高性能で万能なノートパソコンが欲しい人にお勧めです。
ボディクオリティも高く、デザインも良いです。
総合評価
レビュー機は、AMD Ryzen AI 7 450+メモリ32GBの約32万構成でした。
| 比較項目 | HP OmniBook X Flip 14-kc |
| CPU | AMD Ryzen AI 7 450 |
| CPU性能(PassMark) | B+ (実測23488) |
| CPUグラフィック性能(3DMark FireStrike) | B(6535) |
| メモリ | 32GB |
| ディスプレイ総合評価 | S |
| ディスプレイ種類 | 有機EL |
| サイズ | 14インチ |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ディスプレイ解像度 | 2880 x 1800 |
| ディスプレイ輝度 | 500nit |
| ディスプレイ色域 | 100%DCI-P3 |
| ボディ質感 | A |
| キーボード | B+ |
| 重さ・持ち運びやすさ | B- (実測1.43kg) |
| インターフェイス | B+ |
| USB-A | 〇(2) |
| USB-C | 〇(2) |
| USB-C充電 | 〇 |
| USB-C映像出力 | 〇 |
| HDMI | 〇 |
| Webカメラ | 500万画素 IRカメラ |
| プライバシーシャッター | – |
| バッテリー | A (70Whr 実測9:15) |
| 認証 | 顔認証 |
| その他機能 | タッチパネル・2-in-1 |
| 価格・コスパ | C（約32万円） |
| おすすめ度 | B- |
全体的な完成度は高いのですが、旧型と性能が大差ないにも関わらず、大幅値上げしているのがちょっと・・・
この価格なら旧型のIntel版買ったほうがよいかも。
ボディクオリティや全体的な完成度は高い
HP OmniBook X Flip 14-kc は、高級PCらしく全体的な完成度が高いです。
デザインや、手に取ったときの剛性や質感も高いので、スペックに現れない部分の満足度は高いノートパソコンです。
AMD版の性能は旧型と大差なし
性能については、AMD版については旧型と大差ない性能となってしまっていました。
まあこれでも十分な性能で、数十分程度の動画編集くらいならこなせるくらいの性能とは言えます。
あと特徴としてはバッテリー持ちが良かったですね。今年のトレンドは、ピーク性能よりもバッテリー持ちということでしょうかね。
旧型より大幅値上げ・・・旧型Intel版のほうがまだ優位性あり
残念なのは、今年は全メーカーの傾向ですが、大幅値上げしてしまっていることですね・・・
メモリ32GBモデルは32万円します（汗
この価格なら、旧型のIntel版買ったほうが良くないか？という状況です。
旧型なら25万円でメモリ32GB構成が買えるのでそちらもチェックしてみましょう。
レビュー記事はこちらです
HP OmniBook X Flip 14-kb/kcのスペックと価格
スペック
Intel版
| OS | Windows 11 Home |
| CPU | インテル® Core™ Ultra 5 プロセッサー 325, インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 356H |
| メモリ | 16 ～ 32GB |
| グラフィックス | インテル® グラフィックス |
| ディスプレイ1 | 14.0インチ・2K・OLED タッチディスプレイ | (2880×1800 / 16:10 / 300nit / 100% DCI-P3 / HP Eye Ease) |
| ディスプレイ2 | 14.0インチ・3K・OLED タッチディスプレイ | (2880×1800 / 16:10 / 500nit / 100% DCI-P3 / 最大120Hz VRR / HP Eye Ease) |
| SSD | 512 GB ～ 1TB SSD |
| 無線LAN | IEEE 802.11be (Wi-Fi 7)、 Bluetooth 6.0 |
| 電源 | 65W USB Type-C™ ウォールマウント GaN ACアダプター |
| 外形寸法 | 約 313 × 218 × 14.4 mm |
| 駆動時間 | 最大30時間 |
| 重量 | 1.39kg |
| 価格 | 24万円台～ |
AMD版
| OS | Windows 11 Home |
| CPU | AMD Ryzen™ AI 5 435, AMD Ryzen™ AI 7 450 |
| メモリ | 16 ～ 32GB |
| グラフィックス | AMD Radeon™ 840M グラフィックス, 860M グラフィックス |
| ディスプレイ1 | 14.0インチ・2K・OLED タッチディスプレイ | (2880×1800 / 16:10 / 300nit / 100% DCI-P3 / HP Eye Ease) |
| ディスプレイ2 | 14.0インチ・3K・OLED タッチディスプレイ | (2880×1800 / 16:10 / 500nit / 100% DCI-P3 / 最大120Hz VRR / HP Eye Ease) |
| SSD | 512 GB ～ 1TB SSD |
| 無線LAN | IEEE 802.11be (Wi-Fi 7)、 Bluetooth 6.0 |
| 電源 | 65W USB Type-C™ ウォールマウント GaN ACアダプター |
| 外形寸法 | 約 313 × 218 × 14.4 mm |
| 駆動時間 | 最大24時間 |
| 重量 | 1.40kg |
| 価格 | 21万円台～ |
価格
Intel版
AMD版
AMD版のほうがIntel版よりも少し安いです。これはいつも通りの傾向です。
去年のモデルはハイエンド構成でも20万円前後であったため、大きく値上がりしてしまいました。
ただ今年は、パソコン新製品が、AI需要によるメモリ高騰により大幅値上げされており、ライバル機種であるLenovo Yoga 7i 2-in-1 Aura Edition Gen11も、約30万円の価格となっています。
そうなるとHP OmniBook Xもそこまで値下がりはしなさそうで、パフォーマンスモデルでも30万円前後の価格になってしまうのではないかと予想します・・・
HP OmniBook X Flip 14-kb/kcの外観
新型のボディサイズや重さは、旧型とほぼ同じです。基本は同じボディを使っているものと推測します。
手に持ったときや触ったときの質感はとても高いです。デザインもよいですね。
上記は旧型の外観ですが、ほぼ同じ外観であるように見受けられます。
2-in-1のコンバーチブル型パソコンのため、スタンドモード、タブレットモードとして使うこともできます。
Intel Core Ultra 7 356H、AMD Ryzen AI 7 450の性能
HP OmniBook X Flip 14-kb/kcは、最新のIntel Core Ultra 3シリーズおよびAMD Ryzen AIシリーズを搭載しています。
CPU性能
CPUベンチマークのPassMarkスコアは以下の通りです。
| CPU | PassMarkスコア(マルチ) |
| Intel Core Ultra X9 388H | 39049 |
| Intel Core Ultra 9 386H | 34989 |
| Intel Core i7-14650HX | 34927 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 32991 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 31950 |
| Intel Core Ultra 7 356H | 31663 |
| Intel Core Ultra 7 255H | 30695 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 29861 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 29163 |
| AMD Ryzen 7 8845HS | 28671 |
| AMD Ryzen AI 7 450 | 26262 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 24905 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 24445 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 24950 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 23821 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 23722 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 22787 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 21300 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 20772 |
| AMD Ryzen AI 5 340 | 20272 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 19301 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 19160 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 18789 |
| Intel Core Ultra 7 255U | 17821 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 16759 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 17413 |
| AMD Ryzen 7 7735U | 21082 |
| Intel Core i5-1340P | 20106 |
| Intel Core i7-1360P | 19600 |
| AMD Ryzen 7 7730U | 18864 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 18312 |
| Core i7-1260P | 17257 |
| Core i5-1240P | 17345 |
| Core 5-120U | 17292 |
| Ryzen 5 7535U | 17123 |
| Core i5-1335U | 16814 |
| Ryzen 5 7530U | 15434 |
| Ryzen 5 5625U | 15000 |
| Core i5-1235U | 13865 |
| Core i3-1315U | 13755 |
| Ryzen 3 7330U | 11816 |
| Core i7-1165G7 | 10681 |
| Core i5-1135G7 | 10298 |
| Ryzen 3 5300U | 10000 |
| Ryzen 5 7520U | 9489 |
| Intel N100 | 5657 |
| Intel Celeron 7305 | 2665 |
2026年現在、ノートパソコンを購入する場合、スコア15000以上のCPUを購入すれば、4年以上快適に使うことができます。
AMD Ryzen AI 7 450は、25000以上なので性能は高いです。
PassMarkスコア実測値（Ryzen AI 7 450）
電源接続時(バランス)
電源接続時(パフォーマンス)
バッテリー駆動
PassMarkスコアは、マルチスレッド、シングルスレッドともに高めで、中の上といったくらいの性能です。
| マルチ/シングル | バランス | パフォーマンス | バッテリー |
| マルチスレッド | 20400 | 23488 | 21172 |
| シングルスレッド | 3603 | 4170 | 2894 |
バッテリー駆動でもそこそこの性能があります。
他の主流CPUの実測値と比較しました。
| CPU | マルチスレッド | シングルスレッド |
| Intel Core Ultra 9 386H | 40406 | 4555 |
| Intel Core i7-14650HX | 39013 | 3900 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 38368 | 4726 |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 37145 | 4068 |
| Core i7-13700HX | 36225 | 3955 |
| Core Ultra 7 155H | 32740 | 3846 |
| Ryzen AI 9 365 | 32104 | 4065 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 30074 | 4375 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 29037 | 4184 |
| AMD Ryzen AI 7 450 | 23488 | 4170 |
| AMD Ryzen AI 7 445 | 20849 | 3989 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 27215 | 3796 |
| AMD Ryzen 7 6800H | 25955 | 3458 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 24604 | 3858 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 22110 | 4376 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 24100 | 3845 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 24554 | 3636 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 22342 | 3755 |
| Ryzen 7 7735HS | 24988 | 3461 |
| Ryzen 7 8840HS(HP) | 23729 | 3926 |
| Ryzen 7 8840U | 23428 | 3822 |
| Ryzen 5 8640U | 22006 | 3585 |
| Core i5-1340P | 21578 | 3742 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 20109 | 4092 |
| Core Ultra 7 155U | 18956 | 3842 |
| Core Ultra 5 125U | 19263 | 3499 |
| Core i7-1260P | 21696 | 3540 |
| Ryzen 7 6800U | 21461 | 3459 |
| Ryzen 7 7735U | 21278 | 3419 |
| Ryzen 7 7730U | 21446 | 3258 |
| Ryzen 7 5800U | 18644 | 3108 |
| Ryzen 5 7535HS | 17337 | 3148 |
| Core i5-1335U | 17694 | 3684 |
| Ryzen 5 7530U | 16775 | 3269 |
| Core i5-1235U | 16601 | 3465 |
| Ryzen 5 5625U | 16933 | 3138 |
| Core i7-1250U | 13518 | 3557 |
| Core i7-1165G7 | 11005 | 3142 |
別機種で測定した、Ryzen AI 7 350よりはスコアが低いですが、性能的には十分です。
Intel版のIntel Core Ultra 7 356Hは、旧世代のIntel Core Ultra 7 255Hよりも、わずかながら高いスコアとなっています。
Intel Core Ultra 7 255Hは、グラフィック性能も高かったので、クリエイティブワーク向きのCPUと言えるでしょう。
ちなみに私は、Intel Core Ultra 7 155Hを搭載したマシンを使っていますが、最近発売されたドラクエ7リメイクも普通に遊べました。
Intel Core Ultra 7 356Hであれば、7 155Hよりも性能は高いと思われるので、ある程度のゲームもできるくらいの性能はあるでしょう。
CineBench 2024（AMD版）
CineBench2024のスコアは以下でした。
マルチコア：590
シングルコア：114
| CPU | マルチコア | シングルコア |
| Intel Core i7-14650HX | 1257 | 115 |
| Intel Core Ultra 9 386H | 1191 | 126 |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 1100 | 114 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 1035 | 124 |
| Ryzen AI 9 365 | 1016 | 113 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 818 | 118 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 584 | 121 |
| AMD Ryzen AI 7 450 | 590 | 114 |
| AMD Ryzen AI 7 445 | 619 | 119 |
| Ryzen 5 8645HS | 734 | 104 |
| Ryzen 7 6800U | 631 | 85 |
PCMARK10
PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。
測定結果は以下の通りです。
トータルスコア：7403
トータルスコアですが高い結果でした。
Essentials：9112（快適めやす4100）
Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。
快適めやすは4100なので、極めて高いスコアです。
実際に使ってみてもレスポンスは極めて快適です。
Productivity：13928（快適めやす4500）
ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも極めて高いスコアです。
Digital Contents Creation：8673
Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。高いスコアです。
参考までに他の結果をのせておきます。
| CPU | トータルスコア |
| Ryzen AI 9 HX 375 | 7751 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 7615 |
| Intel Core i7-14650HX | 7559 |
| AMD Ryzen AI 7 450 | 7403 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 7294 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 6871 |
| Ryzen 5 8645HS | 6865 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 6762 |
| Ryzen 7 8840HS | 6600 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 6465 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 6338 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 5985 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 5915 |
Crystal DiskMark
当機種は比較的高速なSSDを搭載しています。
シーケンシャルリードが7000超あり、高速です。
| 機種 | シーケンシャルリード |
| レノボThinkPad X1 Carbon Gen13 | 13656 |
| レノボThinkPad X13 Gen6 | 7223 |
| HP Envy 14-fc(2024年式) | 7142 |
| HP OmniBook X Filip 14-kc | 7062 |
| Lenovo Legion 5i Gen9 | 6984 |
| HP OmniBook Ultra 14-fd | 6912 |
| ThinkBook 14 Gen 8 Arrow Lake(14型 Intel) | 6710 |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | 6705 |
| HP OmniBook Ultra Flip 14-fh | 6618 |
| レノボ ThinkPad X9 14 Gen 1 | 6610 |
| レノボIdeaPad Slim 5 Light Gen10 | 6602 |
| DELL XPS 13 Plus | 6589 |
| レノボYoga 7 Gen10 | 6571 |
| レノボLegion Pro 5i Gen8 | 6569 |
| HP OmniBook X Flip 14-fm | 6207 |
| レノボThinkBook 14 Gen 7 | 6186 |
| レノボYoga Slim 7i | 6185 |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg | 6045 |
| HP OmniBook X Flip 14-fk | 5863 |
| HP Envy 13-bf(2022年式) | 5332 |
| レノボYoga Pro 7 Gen9 | 5177 |
| レノボIdeaPad Slim 5 Gen10 | 5095 |
| レノボYoga 7i Gen8 | 5091 |
| DELL XPS 13 9350 | 5086 |
| レノボ ThinkPad X9 15 Gen 1 | 4051 |
| HP Envy 13-ay(2021年式) | 3500 |
NPU性能
NPU性能は50TOPSで、Copilot＋PCの要件を満たすAI性能があります。
ローカルLLM(大規模言語モデル)を用いての生成AIプログラミング検証
AI能力を見るのに、ChatGPT、GeminiのようなLLM(大規模言語モデル)の簡易版をローカルPCに構築して、生成AIプログラミングを動かす検証を行いました。
ローカルLLMは、Gemma4というGoogleのLLMを活用しています。
Pythonで、ブロック崩しゲームを作ってほしいとリクエストしています。
結果は以下の通りです。
ローカルLLM(Gemma4)でブロック崩しゲームを作ったときの性能
1秒あたりのトークン処理数についても計測しました。
| CPU＋メモリ | eval rate |
| Intel Core Ultra 9 386H + RTX 5060 Laptop | 19.94トークン/秒 |
| AMD Ryzen AI 7 450 + メモリ32GB | 11.85トークン/秒 |
| Intel Core Ultra 5 228V + メモリ32GB | 6.40トークン/秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V + メモリ32GB | 6.28トークン/秒 |
| AMD Ryzen AI 7 350 + メモリ32GB | 5.87トークン/秒 |
| AMD Ryzen 7 6800U + メモリ16GB | 4.98トークン/秒 |
回答速度は意外と速かったです。
ただNPUは、相変わらずタスクマネージャー上からは使っていないように見えますね。
これは使うAIツールにもよるかもしれませんが少なくともOllamaのデフォルトでは使っていないですね。
以下はブロック崩しを作成するのにかかった時間です。AIの回答内容にも影響するので参考程度に見てもらえればと思います。
| CPU＋メモリ | 掛かった時間(参考地) |
| Gemini 2.5 Pro(クラウド) | 35秒 |
| Intel Core i7-14650H + GeForcr RTX 4060 | 2分6秒 |
| Intel Core Ultra 9 386H + GeForcr RTX 5060 | 2分29秒 |
| AMD Ryzen 7 250 + GeForcr RTX 5060 + メモリ16GB | 3分50秒 |
| Intel Core Ultra 9 285H + メモリ32GB | 3分52秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V + メモリ32GB | 4分52秒 |
| AMD Ryzen AI 7 350 + メモリ32GB | 5分3秒 |
| AMD Ryzen AI 7 450 + メモリ32GB | 5分6秒 |
| Intel Core Ultra 5 225H + メモリ16GB | 5分57秒 |
| AMD Ryzen 7 6800U + メモリ16GB | 6分5秒 |
グラフィック性能（AMD版）
グラフィックスは、AMD Radeon 860Mです。
AMD Ryzen AI 7 350と同様のモデルです。
グラフィック性能ベンチマーク（3DMark Fire Strike）
3DMark FireStrikeの実測値は6535でした。
| グラフィックボード | 3DMark Fire Strike |
| GeForce RTX 5060 Laptop | 33114 |
| GeForce RTX 4070 Laptop | 27898 |
| GeForce RTX 4060 Laptop | 27541 |
| GeForce RTX 3060 | 20764 |
| GeForce RTX 4050 Laptop | 18579 |
| GeForce RTX 3050 Ti | 14911 |
| GeForce GTX 1060 | 12500 |
| Intel Core Ultra 9 285H(CPU内蔵) | 10702 |
| Intel Core Ultra 7 258V(CPU内蔵) | 9997 |
| Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵) | 9747 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 9675 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 9617 |
| GeForce GTX 1650 | 9000 |
| Intel Core Ultra 5 226V(CPU内蔵) | 8553 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 8503 |
| Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵) | 8488 |
| Intel Core Ultra 5 255H(CPU内蔵) | 7807 |
| AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵) | 7600 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵) | 7495 |
| AMD Ryzen AI 7 350(CPU内蔵) | 7359 |
| Intel Core Ultra 9 386H(CPU内蔵) | 6967 |
| AMD Ryzen 5 8645HS(CPU内蔵) | 6771 |
| AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵) | 6666 |
| AMD Ryzen AI 7 450(CPU内蔵) | 6535 |
| AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵) | 6376 |
| AMD Ryzen 7 7735HS(CPU内蔵) | 6261 |
| Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵) | 5401 |
| Intel Core i5-13500H(CPU内蔵) | 5237 |
| AMD Ryzen AI 7 445(CPU内蔵) | 5228 |
| AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵) | 5103 |
| Intel Core i5-1340P(CPU内蔵) | 5000 |
| Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵) | 4955 |
| Intel Core Ultra 5 225U(CPU内蔵) | 4922 |
| Intel Core i7-1260P(CPU内蔵) | 4462 |
| AMD Ryzen 5 7535HS(CPU内蔵) | 4419 |
| AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵) | 4000 |
| AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵) | 3288 |
AMD Ryzen 5 8645HSあたりと、同等の性能のスコアでした。
グラフィック性能は高いとは言えないですが、軽めの3Dゲームならできるでしょう。
FF14 黄金のレガシー ベンチマーク(中～重量級3D)
標準品質（ノートPC）でやや快適の結果となりました。
| CPU | スコア |
| Intel Core i7-14650HX+RTX4060(高品質) | 20945 |
| AMD Ryzen 7 250+RTX5060(高品質)メモリ16GB | 14775 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 8990 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 8715 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 8687 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 7606 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 7422 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 7150 |
| AMD Ryzen AI 7 450 | 6487 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 6225 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 6245 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 5496 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 5270 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 5130 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 4954 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 4750 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 4848 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 4843 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 4271 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 3732 |
FF15ベンチマーク(重量級3D)
軽量品質で普通の結果となりました。
| CPU | スコア |
| Intel Core i7-13700HX+RTX4070(標準) | 15852 |
| AMD Ryzen 7 250+RTX5060(高品質)メモリ16GB | 11280 |
| Intel Core i7-14650HX+RTX4060(高品質) | 10362 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 5798 |
| Intel Core Ultra 7 258V(軽量) | 5097 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 5097 |
| Intel Core Ultra 9 285H (軽量) | 4779 |
| AMD Ryzen 7 8840HS(軽量) | 4719 |
| Intel Core Ultra 5 226V(軽量) | 4636 |
| AMD Ryzen AI 7 450(軽量) | 4037 |
| AMD Ryzen AI 7 350(軽量) | 4092 |
| Intel Core Ultra 7 155H(軽量) | 4188 |
| AMD Ryzen 5 8645HS(軽量) | 4014 |
| AMD Ryzen 7 8840U(軽量) | 3977 |
| Intel Core Ultra 5 125H(軽量) | 3808 |
| Intel Core Ultra 5 225H(軽量) | 3743 |
| AMD Ryzen 5 8640U(軽量) | 3589 |
| Intel Core i5-13500H(軽量) | 2875 |
| AMD Ryzen 7 7735U(軽量) | 3470 |
| AMD Ryzen 5 7535HS(軽量) | 2979 |
| Intel Core Ultra 7 155U(軽量) | 2897 |
| Intel Core Ultra 5 255U(軽量) | 2616 |
| Intel Core i7-1260P(軽量) | 2486 |
| Intel Core Ultra 5 125U(軽量) | 2333 |
Davinci ResolveでのYouTube動画書き出し時間
動画編集ソフトDavinci Resolveで、5分45秒のフルHDのYouTube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。
| CPU | 時間 |
| Intel Core Ultra 9 386H+GeForce RTX 5060 Laptop | 22秒 |
| Intel Core i7-14650HX+GeForce RTX 4060 Laptop | 25秒 |
| AMD Ryzen 7 250+GeForce RTX 5060 Laptop メモリ16GB | 35秒 |
| Intel Core Ultra X9 388H | 38秒 |
| Intel Core Ultra 9 386H | 38秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H+GeForce RTX 4050 Laptop | 38秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 47秒 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 48秒 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 54秒 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 57秒 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 57秒 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 1分11秒 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 1分16秒 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 1分17秒 |
| AMD Ryzen AI 7 450 | 1分26秒 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 1分22秒 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 1分24秒 |
| AMD Ryzen AI 7 445 | 1分24秒 |
| AMD Ryzen 7 6800U | 1分32秒 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 1分42秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 2分22秒 |
書き出し速度は、普通でした。
フルHDの動画編集なら特に問題なく実施できるでしょう。
RawTherapeeでのRAW現像時間
フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。
| CPU | 時間 |
| Intel Core i7-14650HX | 9秒 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 9秒 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 10秒 |
| Intel Core Ultra X9 388H | 11秒 |
| Intel Core Ultra 9 285H | 11秒 |
| Intel Core i7-13700HX | 11秒 |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 12秒 |
| AMD Ryzen AI 7 450 | 13秒 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 13秒 |
| AMD Ryzen 7 7735HS | 13秒 |
| AMD Ryzen 7 8840U | 13秒 |
| Intel Core Ultra 7 155H | 13秒 |
| Intel Core i5-13500H | 13秒 |
| Intel Core i5-1340P | 13秒 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 14秒 |
| Intel Core Ultra 5 125H | 14秒 |
| Intel Core i7-1260P | 15秒 |
| AMD Ryzen 5 8640U | 15秒 |
| AMD Ryzen AI 5 250 | 16秒 |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 17秒 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 17秒 |
| Intel Core i5-1335U | 17秒 |
| Intel Core Ultra 5 125U | 18秒 |
| Intel Core i5-1235U | 18秒 |
| AMD Ryzen 7 7730U | 17秒 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 20秒 |
| Intel Core Ultra 7 155U | 20秒 |
| Intel Core i7-1250U | 21秒 |
書き出し速度は中の上といったところです。
ディスプレイ・重さ・キーボード・電源アダプターなど
CPU以外の気になるスペックについて解説します。
ディスプレイ
ディスプレイは、14インチの解像度2.8K有機ELディスプレイです。
上記は旧機種のHP OmniBook Xですが、有機ELはとても綺麗で、全ノートパソコンで見ても最高級品質でした。
今回のOmniBook Xは、スタンダードモデルとパフォーマンスモデルで、微妙に有機ELのスペックが違うようで、スタンダードは輝度300nit、パフォーマンスは500nitとなっています。
おそらくパフォーマンスモデルのほうが、旧モデルの有機ELの品質に近いものであると考えられます。
こちらは実機レビューしたパフォーマンスモデルでの画像ですがとても綺麗でしたね。
ディスプレイは、パフォーマンスモデルであればトップクラスの綺麗さです。
重さ
重さはIntelが1.39kg、AMDが1.40kgと、14インチとしては標準より少し軽いくらいとなります。
実測値は、AMD版が1.43kgでした。
持ち運ぶこともできるくらいの重さと言えますが、日常的に持ち運ぶのはちょっと、重いですね。
キーボード
キー配置はとてもきれいです。
スキマがほとんどないくらいびっしりと埋め尽くされたキーボードです。
キーストロークは浅めで、キーごとのスキマも少ないので、なれるまで多少の時間がかかるかもしれません。
キーボードで点数をつけるなら配置は95点、打ちやすさは75～80点といったところでしょう。
打ちにくいとまではいかないですが、若干慣れがいるキーボードだったかなと感じます。
タッチパッドの操作性は、ボディ質感が高いためか、良好でした。
電源アダプターは65W
電源アダプターは65Wのため、一般的なノートパソコンの電源容量でフルパワー発揮できます。
これも持ち運びには有利で、持ち運びを意識した設計だと言えます。
電源アダプター自体も純正としては小さいので、持ち運びしやすいです。
インターフェイス
インターフェイスは下記となっています。
- USB Type-A 10Gbps × 2
- HDMI 2.1 出力端子
- Thunderbolt™ 4 with USB Type-C® 40Gbps (Power Delivery、DisplayPort™ 2.1、電源オフUSBチャージ機能対応)×2（左右）
- ヘッドフォン出力/マイク入力コンボポート
旧型とほぼ同じ構成ですが、Thunderboltが左右両方に1つずつ搭載されるようになり、少し利便性が上がりましたね。
バッテリー駆動時間のチェック
バッテリーは70Whrと、バッテリー容量は比較的大きいです。
以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。
- 輝度MAX
- youtube動画流しっぱなし
| メーカー公称時間 | 最大24時間 |
|---|---|
| 残量0%まで | 9時間15分 |
バッテリー持ちは良かったです。
電源なし環境でも長時間使うことができます。
Intel版とAMD版どちらがよい？
Intel Core Ultra 7 356HとAMD Ryzen AI 7 450について、AMD Ryzen AI 7 450は、旧世代のAI 7 350とグラフィックスは同じで、AMD Radeon™ 860M グラフィックスです。
AMD Ryzen AI 7 450のグラフィック性能は、旧世代の350とほぼ同等でそこまで高くはありませんでした。
ただIntel Core Ultra のHシリーズも、別機種でベンチマークを測ったとき、グラフィック性能はさほどではなく、AMD Radeon™ 860M グラフィックスと同等レベルの可能性があります。
そうなると安いAMD版のほうが実は良かったりする可能性もあるのか？と推測をしますが・・
価格差次第ですが、Intel版の実機レビューをしてみてから結論を出したいと思います。
2025年発売旧機種と比較
2025年に発売された14-fmと、スペック比較します。メモリ32GB構成での比較となります。
| 比較項目 | 2025年モデル | 2026年モデル |
| CPU | Intel Core Ultra 7 258V(スコア19158) | Intel Core Ultra 7 356H(スコア32113) |
| メモリ | 32GB | 32GB |
| SSD | 1TB | 1TB |
| ディスプレイ | 14インチ有機EL | 14インチ有機EL |
| アスペクト比 | 16:10 | 16:10 |
| 解像度 | 2880×1800 | 2880×1800 |
| ディスプレイ輝度 | 400nit | 500nit |
| ディスプレイ色域 | 100%DCI-P3 | 100%DCI-P3 |
| 重さ | 1.36kg(実測値) | 1.39kg |
| バッテリー | 59Whr 実測12:12 | 公表値なし |
| 価格 | 21.98万（学割）定価27.28万 | 38.28万（定価） |
ボディはほぼ同じでしょうね。
CPUは、より性能重視となったのでクリエイティブ性能は期待できそうです。
問題は価格ですかね、、大幅値上げしているのでセールで、どこまで下げてくれるかでしょう。
正直なところ、この価格差であれば、2025年旧製品を買ったほうが良いという状況です（汗）こちらの機種ならメモリ32GBでも学割21.98万円で購入できます。
HP OmniBook X Flip 14-kb/kcは様々な用途に使える万能機種。大幅値上げがつらい・・・
新発売のHP OmniBook X Flip 14-kb/kcは、万能に使える機種であるのは旧機種から変わりはなく、ボディクオリティも高いです。
触ったときや、ノートパソコンを開け閉めしたときの剛性感もよく、高級なノートパソコンを触っているという感覚があります。
ただ価格がちょっと・・・どれくらいまで下がってくれるか次第ですね。
今の価格だと、Intel Core Ultra 7 356Hモデルが約36万とかなり高いです。
そうすると旧機種から15万円以上の値上がりになってしまうので・・メモリ高騰の影響はあるにせよ、価格は様子を見たいところです。
今の価格差なら旧機種のほうがおすすめですね。
関連記事
Follow @SubieSE
