HP Elite Mini 805 G8レビュー【ビジネス用途に特化したコンパクトPC】

HPのミニデスクトップPC　HP Elite Mini 805 G8 の実機レビュー記事となります。

【広告】【提供：株式会社日本HP】

いつもはノートパソコンをレビューしているのですが今回、たまにはミニデスクトップPCもレビューしてみようと思いました。

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。

CPU：AMD Ryzen 7 5700GE
メモリ16GB
SSD 512GB

見た目はいかにも、会社や取引先で見るようなミニデスクトップだなという印象で、コンパクトで場所を取らないのはよいなと感じます。

HP Elite Mini 805 G8

HP直販サイト

OS	Windows 11 Pro
CPU	AMD Ryzen 7 5700GE
メモリ	16GB
ストレージ	512GB SSD
液晶	–
サイズ	177×175×34.2 mm
バッテリー	–
価格	7.7万円～

当サイトでは、日本HPより当サイト用の割引クーポンを提供していただいています。

下のリンクより購入していただくと、税込7.7万円以上の法人向けノートパソコンが4%オフで購入できます。【広告】【提供：株式会社日本HP】

日本HP 法人向けPC 4%OFFクーポンページ

Contents

HP Elite Mini 805 G8 の特徴とおすすめポイント

コンパクトで場所を取らない・性能は普段使いに十分

当機種はミニデスクトップらしく、場所をほとんど取らないくらいの大きさで、設置しやすいのが特徴です。

性能も、最新CPUのノートパソコンと比較すると少し劣りますが、普段使いには十分な性能があり、実際にWeb閲覧やワードプレスでの編集に使うくらいであればきわめて快適でした。

価格もそれなりに安い

価格は7.7万円からです。

メモリ16GB構成は8.58万円で、同じくらいの性能のノートパソコンを買うよりは当然安く、ビジネス用途としてそれなりの性能のパソコンを手配し、事務所に置いたままにしておく用途には適しているでしょう。

ただ今買うならメモリは16GBあったほうがよいです。

HP Elite Mini 805 G8 のスペックと価格

スペック

HP Elite Mini 805 G8

HP直販サイト

OS	Windows 11 Pro
CPU	AMD Ryzen 7 5700GE
メモリ	16GB
ストレージ	512GB SSD
液晶	–
重量	約1.45kg
サイズ	177×175×34.2 mm
バッテリー	–
価格	7.7万円～

価格

価格は7.7万円からです。

メモリは16GBあったほうがよいので最低でも、8.58万円の構成を購入したほうがよいでしょう。あとはビジネス用途であればOSはWindows Proのほうがいろいろと便利なので、そうすると10.78万円になります。

HP EliteBook 635 Aero G11の外観と機能

外観・デザイン・同梱物・大きさ

本体のほかに、マウスとキーボードも同梱されていました。

大きさはコンパクトで、オフィスや自宅に設置しても場所をとるようなことはないでしょう。

重さは1.45kgあり、そこそこの重さがあります。ただ持ち運ぶような機種ではないので問題はないでしょう。

インターフェイス

全面のインターフェイスは、左から順番に

USB Type-C 3.2 Gen2×2×1（チャージングポート）
USB Type-A 3.2 Gen2×2（内1つはチャージングポート）
マイク/ヘッドフォンコンボジャック

となります。

背面のインターフェイスは

DisplayPort 1.4×2
USB Type-A 3.2 Gen2×3
HDMI2.1×1
USB Type-A 3.2 Gen2×1
RJ-45
電源コネクター
ケーブルロックスロット

となります。

必要なものは揃っている、という印象で、不足を感じることはないでしょう。

USB Type-Cは、ノートパソコンで一般的な映像出力や給電に対応したものではありません。そのため電源供給は純正の電源コネクターで行い、映像出力はHDMI等を使うことになります。

一通りつなげてみた感じは当然ですが、すべて問題なく使えました。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、1FにWiFiルーターがある状態で2Fで計測してみたところ、十分な速度が出ていました。

有線LANを備えていますが無線でも十分に早いです。

HP EliteBook 635 Aero G11 の内部性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

3DMark

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

計測結果については、電源に接続して、最高のパフォーマンスで計測しています。

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Core i7-13700HX	34286
Core i7-13700H	30030
Ryzen 7 8845HS	29904
Ryzen 7 8840HS	24445
Core Ultra 7 155H	25160
Ryzen 7 8840U	23821
Ryzen 7 5700GE	22436
Core Ultra 5 125H	21300
Ryzen 5 8640U	20772
Core Ultra 7 155U	16577
Core Ultra 5 125U	17750
Ryzen 7 7735U	21082
Core i5-1340P	20106
Core i7-1360P	19600
Ryzen 7 7730U	18864
Core i7-1260P	17257
Core i5-1240P	17345
Core 5-120U	17292
Ryzen 5 7535U	17123
Core i5-1335U	16814
Ryzen 5 7530U	16509
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Ryzen 5 7520U	9489
Intel N100	5657
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、スコア10000以上あると十分快適に使えます。

2024年の今購入するなら、15000以上のCPUを選ぶと、4年は快適に使えるでしょう。

めやすはRyzen 5 7530U以上です。

Ryzen 7 5700GEは20000以上のスコアで、普段使いには全く問題ない性能があります。

PassMark

バランス

最高のパフォーマンス

PassMarkスコアについて、まずまずのスコアになりました。

PassMark公式サイトの平均値ほど出ていませんでしたが、それでもCore Ultra 7 155Uくらいのスコアはあるので普段使いは十分快適です。

CineBench R23

マルチコアスコア：9721

シングルコアスコア：1217

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じ傾向でそこそこのスコアです。

ほかの主要CPUと比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Core i7-13700HX	19558	1656
Ryzen 7 8840HS	13246	1690
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Core i5-13500H	11027	1779
Core Ultra 5 125H	10967	1653
Ryzen 5 8640U	10266	1695
Core Ultra 7 155H	9702	1788
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Ryzen 7 5700GE	9721	1217
Core i5-1340P	9301	1714
Core Ultra 5 125U	9201	1550
Core Ultra 7 155U	7824	1674
Ryzen 7 7735U	9250	1515
Ryzen 7 7730U	9411	1423
Core i7-1260P	9158	1481
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Core i5-1235U	6961	1461
Core i7-1165G7	4122	1383

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：4560

Essentials：8374（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは快適です。

Productivity：7987（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも十分なスコアです。

Digital Contents Creation：3850

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

これはあまり高いスコアではありませんでした。

Web Browsing Score(Web閲覧)

Web Browsing Score(Web閲覧)	スコア
Intel Core i7-13700HX	10187
Intel Core i5-1340P	9788
Intel Core Ultra 7 155H	9721
AMD Ryzen 5 8640U	9653
AMD Ryzen 7 8840HS	9600
Intel Core i5-1335U	9582
Intel Core Ultra 5 125U	9294
Intel Core i7-1260P	9128
Intel Core Ultra 5 125H	9046
Intel Core Ultra 7 155U	8944
AMD Ryzen 5 5625U	8862
AMD Ryzen 7 7735U	8761
AMD Ryzen 7 5700GE	8296

Spreadsheets Score(表計算)

Spreadsheets Score(表計算)	スコア
AMD Ryzen 7 8840HS	13384
AMD Ryzen 5 8640U	12884
AMD Ryzen 7 7735U	11080
Intel Core i7-13700HX	10928
AMD Ryzen 7 5700GE	10916
Intel Core Ultra 7 155H	10265
Intel Core Ultra 5 125U	9617
Intel Core Ultra 5 125H	9495
Intel Core Ultra 7 155U	8708
AMD Ryzen 5 5625U	7148
Intel Core i5-1340P	6973
Intel Core i5-1335U	6889
Intel Core i7-1260P	6536

Video Editing Score(動画編集)

Video Editing Score(動画編集)	スコア
Intel Core i7-13700HX	7446
Intel Core Ultra 7 155H	7188
Intel Core Ultra 5 125H	6467
Intel Core i5-1340P	6320
AMD Ryzen 7 8840HS	6215
Intel Core Ultra 5 125U	6121
Intel Core i5-1335U	5961
AMD Ryzen 5 8640U	5910
Intel Core Ultra 7 155U	5679
Intel Core i7-1260P	5544
AMD Ryzen 7 7735U	4345
AMD Ryzen 5 5625U	3931
AMD Ryzen 7 5700GE	2827

Digital Contents Creationのスコアはあまり高くはありませんでしたが、そのほかのスコアはまずまず、というところでした。

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが3500を超えており、まずまず高速です。

機種	シーケンシャルリード
HP Envy 14-fc(2024年式)	7142
DELL XPS 13 Plus	6589
レノボLegion Pro 5i Gen8	6569
HP Envy 13-bf(2022年式)	5332
レノボYoga 7i Gen8	5091
レノボIdeaPad Slim 5i Gen8	5086
HP Pavilion Aero 13-be(2023年式)	5045
レノボYoga 7i Gen9	5054
HP EliteBook 635 Aero G11	5027
レノボYoga 7 Gen9	5022
レノボIdeaPad Pro 5i Gen9	4996
レノボThinkPad X1 Gen12	4773
レノボThinkPad X1 Gen11	3888
レノボThinkBook 13x Gen2	3603
HP Elite Mini 805 G8	3508
HP Envy 13-ay(2021年式)	3500

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのスコアは2259でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 4070(Laptop)	27898
GeForce RTX 4060	27500
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 4050 Laptop	18579
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1060	11000
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ32GB	9747
AMD Ryzen 7 8840HS(CPU内蔵)	8503
Intel Core Ultra 5 125H(CPU内蔵)	8488
Intel Core Ultra 7 155H(CPU内蔵)メモリ16GB	7900
AMD Ryzen 7 8840U(CPU内蔵)	7600
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
AMD Ryzen 5 8640U(CPU内蔵)	6376
Intel Core Ultra 7 155U(CPU内蔵)	5399
Intel Core i5-13500H(CPU内蔵)	5237
AMD Ryzen 5 7535U(CPU内蔵)	5103
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5000
Intel Core Ultra 5 125U(CPU内蔵)	4955
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	4462
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	4000
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288

めやすとしてはGeForce GTX 1060がエントリー向けグラフィックボードとなります。

グラフィック性能は低く、あくまで事務作業用途のCPUということでしょう。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、4分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
Intel Core i7-13700HX+GeForce RTX 4060	42秒
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・レノボIdeaPad Pro)	54秒
Intel Core i7-13700H+GeForce RTX 4050	56秒
Intel Core Ultra 5 125H	1分02秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ32GB・HP Spectre)	1分06秒
Intel Core Ultra 7 155H(メモリ16GB)	1分11秒
Intel Core i5-13500H	1分10秒
AMD Ryzen 7 8840HS	1分13秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 7735U	1分18秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
AMD Ryzen 5 7535U	1分22秒
AMD Ryzen 5 8640U	1分23秒
Intel Core Ultra 5 125U	1分26秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
Intel Core Ultra 7 155U	1分36秒
AMD Ryzen 7 5700GE	1分38秒
Intel Core i5-1235U	1分40秒
Intel Core i5-1335U	1分48秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
Intel Core i7-1250U	2分22秒

最新CPUと比較すると早くはないですがまずまずといったところでしょう。

HP EliteMini 805 G8 のレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（快適）
Office系事務作業	◎（快適）
動画鑑賞	◎（快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
動画編集	△（動画編集向きではない）
ゲーム	×（グラフィック性能は低い）