レノボThinkBook 15 Gen4実機レビュー【ビジネスでもテレワーク用途でも良し】

2022年に発売されたレノボThinkBook 15 Gen4をレノボよりお借りしましたので、実機レビュー記事を書きます。

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。

CPU：AMD Ryzen 5 5625U
メモリ16GB
SSD 512GB

レノボThinkBook 15の特徴は以下の通りです。

レノボThinkBook 15の特徴

性能十分
価格が安い
質感も良い
テレワーク・ビジネス用途におすすめ

お借りしたのは2022年版のGen4ですが、2023年にGen5が発売されています。

ボディはほぼ同じで、CPUがAMD Ryzen 5 5626U→7530Uになっています。

現在、Gen4はあまり構成がないので、スペックや価格はGen5のほうを主に紹介していきます。

同様のコスパ重視コンセプトの機種として、DELL Inprion 16 AMDという機種がありますが、品質は同等レベル、性能はこちらの方が上なので、あとは好みや購入時点での価格を比較してみて、決めればよいと思います。

Contents

レノボThinkBook 15は安くてしっかり使えるスタンダードノートパソコン
ThinkBookとIdeaPad Slim 5シリーズの違いは？
レノボThinkBook 15のスペックと価格
- スペック
- 価格と納期
レノボThinkBook 15の外観と機能
レノボThinkBook 15 Gen4の内部性能・処理速度
排熱性能と静粛性について
コスパ最強ライバル機種との比較
レノボThinkBook 15のレビュー評価まとめ
関連記事

レノボThinkBook 15は安くてしっかり使えるスタンダードノートパソコン

Lenovo ThinkBook 15

Lenovo直販サイト(15インチ)

ThinkBook 15は、15.6インチという据え置き用としてスタンダードな大きさのしっかり使えるノートパソコンが、7万円台から購入できます。

AMD Ryzen 5 7530U + メモリ16GBで8.99万と、コスパが素晴らしいです。

ThinkBookとIdeaPad Slim 5シリーズの違いは？

ThinkBookは、とにかくIdeaPad Slim 5シリーズとスペックが似ているので、何が特徴なのか、というのをレノボ公式サイトの紹介で確認しました。

ThinkBookシリーズは、優れた柔軟性により、ビジネスの生産性をさらに拡大することができます。デュアルファン放熱技術を採用し、システムのパフォーマンスと稼働率を最大化するとともに、容易に拡張が可能で、ビジネスの成長に合わせてアップグレードや再構成を行うことができます。Webカメラに装備されたプライバシーシャッターや指紋センサーを統合した電源ボタンなど、堅牢なセキュリティ機能により、ビジネスデータとプライバシーを保護します。

最新のインテル® Core™またはAMD Ryzen™プロセッサーを搭載し、Windows 11をプリインストールしたThinkBookシリーズには、 Dolby Audio™、スマートノイズキャンセリング、メモを取るAI Meeting Managerなどの機能が搭載されています。

プレミアサポートにアップグレードすれば、専門スキルと豊富な経験を持つハイレベルな専任エージェントが 24 時間 365 日対応でお客様をサポート。お客様のビジネスだけではなく、あらゆる場面におけるデバイスパフォーマンスを向上させる信頼のサービスが受けられます。

• 24 時間 365日対応プレミアコールセンター

• ハイレベルな専任エージェント

• テクニカルアカウントマネージャー

• 部品の優先手配

上記を簡単にまとめると

セキュリティ
Web会議
プレミアサポート

このあたりを推しているので、ビジネス用途としての購入を想定しているということが伺えます。

ただ個人で買えないということもなく、普通に法人向けでなくても購入できます。

今回、実機を触ってみた限りでは、

ThinkBookとIdeaPad Slim 5シリーズはほぼ同じ

という感想でした。

性能も質感も、大体同じです。

レノボの販売状況を見る限りでは

ThinkBook：15.6インチが安い
IdeaPad Slim 5シリーズ：14インチが安い

という印象なので、サイズによってどちらを購入するか決めても良いと思います。

Lenovo IdeaPad Slim 5シリーズ 14

Lenovo直販サイト(AMD)

Lenovo直販サイト(Intel)

Lenovo直販サイト(軽量版Light)

レノボThinkBook 15のスペックと価格

スペック

Lenovo ThinkBook 15

Lenovo直販サイト(15インチ)

OS	Windows11 Home(64bit)
CPU	AMD Ryzen™ 7 7730U、Ryzen™ 5 7530U、AMD Ryzen™ 3 7330U
メモリ	8GB～16GB
ストレージ	SSD 256GB～1TB
液晶	15.6″ FHD液晶 (1920 x 1080) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz, LEDバックライト
重量	約1.7kg
サイズ	約 357x235x18.9mm
バッテリー	45Whr（最大13.4時間）
価格	7万円台〜（時期によって変動）

スペックは上記の通りです。

7万円前後で購入可能で、かつ快適に使える性能をクリアしています。

価格と納期

Ryzen 5 7530U + メモリ16GBの構成が、8.99万と安く、かつ即納です。

レノボThinkBook 15の外観と機能

外観・デザイン・質感

質感は高く、7万円台からとは思えないくらいの高級感があります。

アルミボディが質感高いです。アルミは耐久性も高いのでその点でも安心できます。

最大まで開いた時の写真です。180度まで倒すことができます。

アルミボディで質感高い

重量

メーカー公称の重量は1.7kgです。実測値は1777gと少し重かったです。

15.6インチなので基本は据え置き用途になります。宅内移動程度ならば問題ない重さです。

アダプターは出力65Wで、それなりに大きいです。重量は以下の通りです。

本体実測値	1777g
アダプター	347g

持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。

超軽量・コンパクトノートパソコン充電器 Anker NanoⅡ 45Wをレビュー持ち運び用のノートパソコンで、電源が重くてかさばる・・・ということはないでしょうか。 USB Type-C（USB PD対応）の充...

ディスプレイ

ディスプレイは、非光沢でアスペクト比16：9、解像度1920 x 1080 IPS液晶、約63%sRGB、輝度300nitのディスプレイです。

ディスプレイが15.6インチなので、ディスプレイが大きく、作業がしやすい大きさです。

この大きさなら違和感なく、解像度フルHDの拡大率100%で使えます。

画面比率が16：10でないのは少し残念ですが、15.6インチと画面サイズが大きいので、16：10でもそこまで気になりません。

上記写真は私が持っているHP ENVY（13インチ）との比較です。右がHP ENVYです。

HP ENVYは輝度400nit、sRGB約100%のIPS液晶で、比べるとENVYのほうが明るく発色もよいですが、ThinkBook 15も実用上は全然問題ありません。

点数をつけるなら70点はクリアしているディスプレイです。

輝度300nit、sRGBカバー率63%のIPSディスプレイ
画面比率16:9で解像度1920×1080と一般的

キーボード

キーピッチは横18.5mm、縦18mmです。

ENTERキーやBackspaceキーがくっついている、レノボおなじみのキー配置です。

全般的には標準的なキー配置です。

ただ矢印キーの上下がくっついているので、ここは少し打ちづらく感じます。

キーストロークは約1.4mm です。

キーボードで点数をつけるなら70点くらいで普通に打てるキーボードで、コスパ抜群の値段からすると納得できるキーボードと思います。

タッチパッドの操作性も、普通でした。

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。

指紋認証にも対応しています。

レノボの機種は、このThinkBook、IdeaPad Slim 5シリーズ、Yogaシリーズとも、ほぼ同じキー配置と打鍵感です。

キーボードは配置・打鍵感とも及第点をクリア
キーボードバックライト搭載
指紋認証あり

インターフェイス

左側面のインターフェイスは、奥から順番に

USB 3.2 Gen1 Type-C（電源供給およびDisplayPort対応）
USB 3.2 Gen1 Type-C（電源供給およびDisplayPort対応）
HDMI
USB 3.2 Gen 1 Type-A
イヤホンジャック

となります。

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

セキュリティキーホール
イーサネット・コネクター(RJ-45)
USB 3.2 Gen 1 Type-A
4-in-1メディアカードリーダー

となります。

インターフェイスに不足を感じることはないと思います。ビジネス用途らしく有線LANがあるのがよいですね。

USB Type-Aポートが2つ
HDMIあり
USB Type-Cポートが2つ
有線LANあり

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは45Whrと、そこまで大きくはありません。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし

メーカー公称時間	15時間
残量0%まで	5時間09分

バッテリー持ちは普通です。

基本は据え置き用途の使い方になると思うので、これくらい持てば十分でしょう。

WEBカメラ

解像度1080p FHDカメラ (プライバシーシャッター付)が付いています。

この価格帯としてはフルHDのカメラ、物理のプライバシーシャッターもついているのは素晴らしいです。

この辺りはビジネス用途を意識したスペックであると思います。

スピーカー

ビジネス用途を想定しているためか、スピーカーの音質は普通かな？と思います。HP ENVYが10点とすると8点くらいです。完全なる主観ですみません（＾＾；

何台かのノートパソコンスピーカーを聞き比べてみて、HP ENVYのスピーカーはかなり優秀ということが分かっているので、まあ普通の音質、と思います。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと570Mbps速度が出ており、非常に高速です。

機種	無線速度
ThinkBook 15	580Mbps
HP ENVY x360 13	570Mbps

HP ENVYでも同様のテストを実施しており、ENVYは相当に高速だと感じましたが、同じくらいの速度が出ています。

起動時間チェック

1回目	11.90秒
2回目	10.99秒
3回目	10.91秒

起動時間は高速です。快適に起動できると思います。

レノボThinkBook 15 Gen4の内部性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

ドラクエⅩ(軽量級3D)
FF14(中量級3D)
FF15(重量級3D)
3DMark

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

計測結果については、電源に接続し、最適なパフォーマンスでの測定にしています。

CPU性能めやす

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Core i7-13700H	30030
Core i7-12700H	27020
Core i5-13500H	25096
Ryzen 7 6800H	23797
Core i7-1360P	20813
Ryzen 7 6800U	20727
Ryzen 7 7730U	18864
Ryzen 7 5800U	18837
Ryzen 7 5825U	18386
Core i5-1340P	17878
Ryzen 5 7530U	17704
Core i5-1335U	17352
Core i7-1260P	17203
Core i5-1240P	17345
Ryzen 5 5600U	15000
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Core i3-1115G4	6610
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、Ryzen3 5300Uのスコア10000以上あると、重作業でも十分快適に使えます。

AMD Ryzen 5 5625Uは、コスパの良いCPUで、性能も4～5年程度は快適に使える十分な性能があります。

普段使い、一般的なビジネス用途であれば、十分な性能があります。

PassMark

電源接続時

バッテリー駆動時

マルチスレッドスコアで16484と、高いスコア結果となりました。普段使いには十二分な性能と言えます。

バッテリー駆動時は11432でした。

バッテリー駆動時の落ち幅がやや大きいですが、これはCPU特性というよりはパソコンのセッティングと思います。

大きさや重量もそれなりなので、自宅などで使うなら電源接続して使うのがよいと思います。

マルチ/シングル	電源接続	バッテリー駆動
マルチスレッド	16484	11432(69.3%)
シングルスレッド	3172	2223(70.0%)

2022年主流だった、Inte Core i7-1260P、Ryzen 7 6800Uおよび、2021年主流だった、Ryzen 7 5800U、Intel Core i7-1165G7と比較します。

CPU	マルチ	シングル
Ryzen 7 6800H	25955	3458
Core i5-1340P	22514	3757
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Core i7-1260P	20778	3713
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Ryzen 5 5625U	16484	3172
Core i7-1165G7	11005	3142

さすがに最新のIntel Core i7やAMD Ryzen 7 6800Uと比較すると負けますが、旧世代のIntel Core i7-1165G7にはマルチスコアで勝ち、シングルでもほぼ同等。

価格を考えると素晴らしいコスパです。

CineBench R23

マルチコアスコア：7531

シングルコアスコア：1390

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じく、高い数値です。

2022年主流だった、Inte Core i7-1260P、Ryzen 7 6800Uおよび、2021年主流だった、Ryzen 7 5800U、Intel Core i7-1165G7と比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	10237	1720
Core i7-1260P	9018	1799
Ryzen 7 5800U	9276	1436
Ryzen 5 5625U	7531	1390
Core i7-1165G7	4122	1383

こちらもPassMarkと同じ傾向です。普段使いには十二分な性能です。

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：5759

Essentials：9579（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、とても高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは快適です。

私が普段使っているRyzen 7 5800Uも十分レスポンスが早いですが、ほぼ同等レベルです。

Productivity：9534（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも高いスコアです。

Digital Contents Creation：5706

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。こちらも高いスコアです。

第13世代Intel Core i5-1340Pを搭載したレノボIdeaPad Slim 5iと比較してみます。

レノボIdeaPad Slim 5i Gen8：Intel Core i5-1340P

レノボThinkBook 15：AMD Ryzen 5 5625U

計測内容	IdeaPad Slim	ThinkBook
トータル	5600	5759
App Start-up Score(アプリ起動)	10413	11694
Video Conferencing Score(Web会議)	8451	8462
Web Browsing Score(Web閲覧)	9805	8885
Spreadsheets Score(表計算)	7003	12226
Writing Score(文書作成)	7962	7435
Photo Editing Score(画像編集)	10120	8462
Rendering and Visualization Score(レンダリング)	4666	5246
Video Editing Score(動画編集)	6388	4185

スコアを見ていると分かりますが、最新のIntel第13世代と比較しても、AMD Ryzen 5 5625Uのスコアは見劣りしません。

PassMarkなどの純粋なベンチマークスコアは、大きな差があるのですが、実用上は、正直AMD Ryzen 5 5625Uくらいの性能で十分とも言えます。

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが2600で、比較的高速です。

HP ENVYは3500でしたがそれよりは少し劣るスコアです。

ドラクエⅩベンチマーク

グラフィックを最高品質にしても、とても快適の結果で、軽めの3Dゲームなら大丈夫そうです。

FF14 暁のフィナーレベンチマーク

標準品質（ノートPC）で、普通の結果となりました。

重めの3Dゲームはさすがに厳しいですね。

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのスコアは3343でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1650	9047
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5040
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	5010
Intel Core i7-1165G7(CPU内蔵)	4200
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3343
AMD Ryzen 7 5800U(CPU内蔵)	3276

めやすとしてはGeForce GTX 1650がエントリー向けグラフィックボードとなります。

めやすとしてはGeForce GTX 1650がエントリー向けグラフィックボードで、Ryzen 5 5625Uは半分に満たないので、重めの3Dゲームは厳しいです。

どの程度までのゲームが遊べるかは、以下の記事に詳しくまとめていますので参考にしてみてください。

https://papa-worklifebalance.com/%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%83%88%e3%83%91%e3%82%bd%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%81%a7%e3%82%b2%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%82%8b%e3%82%b9%e3%83%9a%e3%83%83%e3%82%af%e3%81%be%e3%81%a8%e3%82%81%e3%80%82

Night Raidのスコアは14501でした。

Ryzen 5800Uだとスコア12686だったので、Ryzen 5 5625Uのほうが高いですが・・？5800Uの後に出てきたCPUだからかもしれませんね。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、４分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 5 5625U(メモリ16GB)	1分33秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
AMD Ryzen 5 5625U(メモリ8GB)	1分58秒

Intel Core i7-1260Pとほぼ同程度の速度で、動画編集も軽めならできそうです。

このコスパで、この性能はすごいと思います。

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

負荷をかける前の状態です。

負荷をかけた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度が上がり、60℃超まで上がりました。

その後50℃台で推移します。

IntelのCPUと比較すると、AMDのCPU温度は安定しているように感じます。

この間、キーボードあたりが熱くなるような感覚はほとんどなく、普通に使えます。

あまりCPU温度が上がらないようになっているようで、本体が熱くなるようなことはほとんどありませんでした。

また、負荷をかけた時の音についてですが、ほとんど気になりません。

騒音測定アプリで測定したところ、負荷をかけている状態でも30db超程度でした。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

仮に図書館で負荷をかけても問題ない騒音レベルで、静粛性はとても高いといえます。

コスパ最強ライバル機種との比較

コスパ最強機種として似たような性能と品質を持つ、DELL Inprion 16 AMDと、当機種を比較します。

レノボThinkBook 15
DELL Inspiron 16 AMD

比較項目	ThinkBook	DELL Inspiron
CPU	◎(Core i5-1340P)	〇(Ryzen 5 7530)
ディスプレイ	〇(IPS)	〇(IPS)
サイズ	15.6インチ	16インチ
アスペクト比	16:9	16:10
解像度	1920×1080	1920×1200
輝度	300nit	250nit
色域	63%sRGB	63%sRGB
キーボード	〇	〇
重量	1.7kg	1.84kg
USB-A	〇(2)	〇(2)
USB-C	〇(2)	〇(1)
USB-C充電	〇	〇
USB-C映像出力	〇	〇
Thunderbolt/USB4	×	×
HDMI	〇	〇
Webカメラ	1080p	1080p
プライバシーシャッター	〇	〇
バッテリー	45Whr	54Whr
指紋認証	〇	〇
その他	–	–
価格	◎(7万円台～)	◎(7万円台〜)

この2機種はとても良い勝負です。

どちらを購入するかは購入時点での価格などで決めればよいと思いますが、以下の点が相違点になります。

DELL Inspironは画面比率16：10
レノボThinkBookはテンキーあり、DELL Inspironはテンキーレス

個人的は、テンキーが不要ならDELL Inspiron、テンキーが欲しいならThinkBookが良いと思います。

DELL Inspiron 14 AMDはレビューをしているので参考にしてみてください。

DELL Inspiron 14 AMD購入レビュー【コスパ最強でほぼ完璧・納期も超早い】DELL Inspiron 14 AMD（5425）を購入しましたので、レビュー記事を書きます。購入したマシンのスペック...

レノボThinkBook 15のレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（とても快適）
Office系事務作業	◎（とても快適）
動画鑑賞	◎（とても快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	△（性能は良し・ディスプレイの色域が狭い）
動画編集	△（軽めの編集ならOK）
ゲーム	×～△（重い3Dゲームは厳しい）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

質感	○（良い）
ディスプレイ	△～〇（色域と輝度は普通）
キーボード	△～〇（普通）
インターフェイス	○（良い）
デザイン	○（良い）
耐久性	○（アルミボディで良い）
バッテリー	△（普通）
持ち運び	×（持ち運べなくはないが重い）
コスパ	◎（コスパが良い）