Lenovo Yoga 770i実機レビュー【ストームグレーと有機ELが綺麗な高性能ノートパソコン】

2022年に発売されたLenovo Yoga 770iをお借りすることができましたので、レビュー記事を書きます。

Lenovo Yogaシリーズは、レノボのノートパソコンではIdeaPadの1ランク上に位置付けられる高品質・高コスパノートパソコンです。

レノボは、IdeaPadシリーズのコスパが素晴らしく、YogaはIdeaPadよりは少し高いですが、その分IdeaPadよりも高品質で多機能な機種となっています。

Yogaのノートパソコンのシリーズとしては

マルチモードPC
ウルトラスリムPC

この2種類に、大まかに分類されます。

マルチモードPCは、下の写真のように、タッチパネルでディスプレイを回転させて使うことができる、2 in 1のノートパソコンです。

ペンも付属しているので、小学生くらいの子供用としてもよいと思います。

私にも小学生の子供がいますが、パソコンを使う場合、タッチパネルやペンが使えたほうが、直感的に使えるので使いやすいようです。

今回お借りしたYoga 770iは、Intel最新世代のCPUを搭載し、ディスプレイは有機EL搭載と、高品質なノートパソコン、かつ、価格も高くないのでお勧めの1台となります。

Contents

Lenovo Yoga 770i 製品紹介

Lenovo Yoga 770i

Lenovo直販サイト

スペック

OS	Windows 11 Home 64ビット
CPU	インテル® Core™ i7-1260P
メモリ	16 GB LPDDR5-4800MHz
ディスプレイ	14″ 2.8K OLED(有機ELディスプレイ) (2880 x 1800) 光沢あり, マルチタッチパネル, 100%DCI-P3, 400 nit, 90Hz
SSD	1 TB SSD, M.2 PCIe-NVMe
光学ドライブ	なし
無線LAN	Wi-Fi 6E対応 (IEEE 802.11ax/ac/a/b/g/n準拠)
Bluetooth	Bluetooth(Ver5.2)
Webカメラ	IR&1080p FHDカメラ (プライバシーシャッター付)
指紋認証	なし
外形寸法(mm)	約 316.66×220.25×17.35mm
駆動時間	71Whr 最大12時間
重量	1.42kg
価格	15万円台～

上記が借用したマシンのスペックとなります。とても高スペックです。

価格と納期

上記スペックのマシンが、2022年11月現在、15.8万で購入できます。しかも即納です！

またペンも付属します。

このスペックと品質で、15.8万はかなり安いと言えます。

Lenovo Yoga 770iの外観と機能

外観・デザイン・質感

とても上質なデザインと質感です。

色は、ストームグレーという色で、落ち着いた色ですが、とても上質な色です。

最初に手に取ってみたとき「お、これは上質で所有満足度が高そうなノートパソコンだな」と感じました。

裏面の写真です。

このようにタブレットモードとしても使用することができます。

横からの写真です。

薄くてスリムなので、カバンにも入れやすいデザインになっています。

左は13インチのHP ENVY x360 13-ayです。

14インチのYoga 770iのほうが少し大きいですが、スリムなのでカバンにも入れやすいです。

総じてデザインや質感は、文句をつけるところがなく、とても満足できる質感です。

〇：ボディの質感よし
〇：ストームグレーが綺麗

重量

メーカー公称の重量は1.42kgです。

手に持ってみると、ややずっしりとした感じがします。

実測値は1433gでカタログ値とほぼ同等でした。

付属の純正バッテリーは小さめで、かつUSB Type-C対応のアダプターで、比較的コンパクトです。

実測値は純正アダプター合わせて1612gでした。

アダプターは、USB Type-C対応の軽量な充電器を購入して持ち歩いたほうがよいと思います。私もそうしています。

私が現在購入して使っているUSB PD電源は「Anker NanoⅡ 45W 充電器」というもので、とても軽量です。重量約68gです。

リンク

1433gという重量は、持ち運べなくはないのですが、毎日持ち運ぶ用途としては向かないです。

毎日持ち運ぶなら、重量1200g以下程度のほうがよいでしょう。

△：重量1.42kgは持ち運びには厳しい

ディスプレイ

ディスプレイは、光沢でアスペクト比16：10、2.8K (2880 x 1800)のOLED(有機ELディスプレイ)です。

輝度400nit、sRGBカバー率100%、100%DCI-P3と、有機ELのため高性能なディスプレイとなっています。

とても色鮮やかで明るく、美しいディスプレイです。

このディスプレイなら、写真が趣味で画像編集などされる方にも、向くと思います。

同じく輝度400nitで、IPS液晶であるHP ENVY x360 13-ay（左）との比較です。

写真だとわかりづらいかもしれませんが、やはり有機ELのほうが明らかに色鮮やかできれいです。

動画・映画鑑賞が趣味の方にも向くディスプレイだと思います。

ディスプレイが16：10と縦長で、2.8K (2880 x 1800)と高解像度なのも高評価ポイントです。

13インチフルHD（1920×1080）との比較ですが、Yoga 770iのほうが縦に長いというのと、解像度・拡大率設定に幅があるので、自分の見やすい・かつ描画領域の広い設定を探しやすいです。

〇：輝度400nit、sRGBカバー率100%の綺麗なディスプレイ
〇：有機ELの色鮮やかなディスプレイ
〇：タッチパネル搭載
〇：画面比率16:10

キーボード

EnterキーやBackspaceキーなどが隣とくっついている、IdeaPadでもよく採用されているLenovoお決まりのキー配置です。

矢印キーの上下も、微妙に押しづらいですかね。

ただまあ、慣れれば普通の打ちやすさのキー配置だと思います。

キーストロークは約1.3～1.4mm で、HP ENVYとほぼ同等です。

少し残念ポイントは、格下モデルのIdeaPad Slim 5シリーズとほぼ同等のキー配置、打鍵感ということですかね。

いやまあ、普通に打てるキーボードで点数をつけるなら70～75点くらいにはなるのですが、これだけ高性能・高品質なので、キーボードももう少し頑張ってほしかったな、と。

キーボードバックライトも搭載しており、ディスプレイの明るさもあり、暗い場所での作業も苦になりません。

△：キー配置・打鍵感は普通

インターフェイス

左側面のインターフェイスが、奥から順番に

HDMI
Thunderbolt™4(DisplayPort出力機能付き、Powerdelivery対応)
Thunderbolt™4(DisplayPort出力機能付き、Powerdelivery対応)
microSDメディアカードリーダー

となります。

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

電源ボタン
USB 3.2 Gen1
マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック

となります。

インターフェイスも充実しており、不足を感じることはないでしょう。

〇：Thunderbolt™4ポートが2つ
〇：HDMIあり
〇：USB Type-Aもあり

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー持続時間のメーカー公称は、最大12時間となっています。

バッテリーは71Whrと、比較的大容量のバッテリーを搭載しています。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし

メーカー公称時間	最大12時間
残量20%(省電力モード)	3時間30分
残量0%	4時間15分

結果は上記の通りで、容量の大きいバッテリーを搭載している割には、バッテリーの持ちは今一つであったかなという印象です。

高解像度の有機ELは明るくてきれいな分、電力消費は大きいと聞いていましたがその通りだと感じました。

バッテリー駆動で長時間使うなら、輝度は落として使ったほうがよいでしょう。

スピーカー

Dolby Vision Atmos という音声規格に対応しており、表面に2つ、裏面に2つのスピーカーが搭載されています。

スピーカーの音楽はとても良いです。HP ENVYもなかなか良いと思いましたがこのYoga 770iも相当に良いと感じます。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと340Mbps速度が出ており、実用上は問題ない速度が出ています。

機種	無線速度
Lenovo Yoga 770i	340Mbps
HP ENVY x360 13	570Mbps

HP ENVYでも同様のテストを実施していたので比較すると、遅いような・・・？

試しにENVYで再度計測してみましたが、やはり上記の結果でした。

無線アダプターは、最新のWifi 6E対応のものが搭載されていました。

微妙に速度が出なかったのは、家のルーター（2016年式なので古い）との相性や設定の問題・・・？

少し調べてみましたが原因がよくわからず、何か分かったことがあれば追記します。

→兄弟機のLenovo Yoga 770 AMDでは十分な速度が出ており、このマシン固有の設定化問題？であった可能性が高いです。

起動時間チェック

1回目	9.27秒
2回目	9.32秒
3回目	9.06秒

起動時間はとても高速です。

レノボマシンの特徴か、ディスプレイを開いた瞬間に起動がかかるようになっており、体感は上記よりももっと早く感じます。

〇：起動が早い

その他機能面の特徴

Yoga 770iは、タッチパネルを搭載しており、タブレットモードとして使用することができます。

タッチパネルは、やはりあると何かと便利です。

タッチパッドの操作性が良いこともあり、マウスなしでもある程度操作をすることができます。

私は、よくマックなどでもパソコンを使うのですが、マックだと席が狭いことが多く、マウスなしで作業できるのはありがたいポイントです。

〇：タッチパネル搭載

Lenovo Yoga 770iの内部性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

ドラクエⅩ
FF14 暁のフィナーレ
3DMark Fire Strike

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

計測結果について、Lenovo Yoga 770iはエクストリームパフォーマンスモードが選択できるので、そちらのモードにて計測しています。

CPU性能めやす

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Core i7-12700H(最新12世代)	27020
Ryzen 7 6800H	23797
Ryzen 7 6800U	20727
Ryzen 7 5800U	18837
Ryzen 7 5825U	18386
Core i7-1260P(最新12世代)	17000
Core i5-1240P(最新12世代)	17345
Ryzen 7 5700U	15747
Ryzen 5 5600U	15000
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U(最新12世代)	13865
Ryzen 5 5500U	13348
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Core i3-1115G4	6610
Intel Celeron 7305	2665
Intel Celeron N4120	2510

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、Ryzen3 5300Uのスコア10000以上あると、重作業でも十分快適に使えます。

Intelは、第11世代では、AMDにベンチマークで差をつけられていましたが、12世代となり、その差がほぼなくなりました。

PassMark

電源接続時

バッテリー駆動時

電源接続時はマルチコアスコアで20000超えと、極めて高いスコア結果となりました。

上記表で紹介した、PassMark平均値（約17000）よりも大幅に超えているような・・・？ただ何回か計測して一番高いスコアが20778であり、低いときは16000くらいになっているときもあったので、どうもスコアが不安定でした。

マルチ/シングル	電源接続	バッテリー駆動
マルチコア	20778	18840(90.6%)
シングルコア	3713	3071(82.7%)

バッテリー駆動時のスコアは、マルチコアは10%程度の落ちなのでそこまで大きくはないですが、シングルコアが少し落ち幅がありますね。

最新のAMD Ryzen 7 6800U、および2021年主流だった、Ryzen 7 5800U、Intel Core i7-1165G7と比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Core i7-1260P	20778	3713
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Core i7-1165G7	11005	3142

旧世代のCore i7-1165G7からの伸び幅が素晴らしいですね。

CineBench R23

マルチコアスコア：9018

シングルコアスコア：1799

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じく、高い数値で、Intel第11世代CPUより圧倒的に高いです。

最新のAMD Ryzen 7 6800U、および2021年主流だった、Ryzen 7 5800U、Intel Core i7-1165G7と比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i7-1260P	9018	1799
Ryzen 7 5800U	9276	1436
Core i7-1165G7	4122	1383

こちらも、Ryzenと比較しても引けを取らないスコアです。

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

〇トータルスコア：5380

〇Essentials：9091（快適めやす4100）

App Start-up Score(アプリ起動)：10233
Video Conferencing Score(Web会議)：7927
Web Browsing Score(Web閲覧)：9263

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100のところ9091なので、とても高い数値です。実際に使ってみても素晴らしいレスポンスです。

〇Productivity：7531（快適めやす4500）

Spreadsheets Score(表計算)：7148
Writing Score(文書作成)：7935

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも高いスコアです。

〇Digital Contents Creation：6172

Photo Editing Score(画像編集)：10689
Rendering and Visualization Score(3Dレンダリング)：4598
Video Editing Score(動画編集)：4784

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。

画像編集と動画編集は、高いスコアです。

Intel Core i7-1260Pを搭載したYoga 770iと比較してみます。

Yoga 770 AMD：AMD Ryzen 7 6800U

Yoga 770i：Intel Core i7-1260P

計測内容	770 AMD	770i
トータル	5675	5380
App Start-up Score(アプリ起動)	8185	10233
Video Conferencing Score(Web会議)	8286	7927
Web Browsing Score(Web閲覧)	8139	9263
Spreadsheets Score(表計算)	10801	7148
Writing Score(文書作成)	6697	7935
Photo Editing Score(画像編集)	10948	10689
Rendering and Visualization Score(レンダリング)	7560	4598
Video Editing Score(動画編集)	4370	4784

AMDとIntelのCPUでそれぞれ特徴があるなと感じます。

ただIntel Core i7-1260Pのほうが、アプリ起動・Web閲覧・文書作成など一般用途でのスコアが高いので、普段使いでより快適なのは、Intelのほうになるかなと思います。

ただ大差はなく、体感上はどちらを使っても差はほぼ感じず、超快適であったことをお伝えしておきます。

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが3600を超えており、とても高速です。

HP ENVYも高速でしたが、HP ENVYは3500だったので、それよりも高速と言えます。

ドラクエⅩベンチマーク

グラフィックを最高品質にしても、とても快適の結果となったため、快適に動作させることができそうです。

FF14 暁のフィナーレベンチマーク

標準品質（ノートPC）で、やや快適の結果となりました。

なんとか遊べなくはない結果ですが、これくらいの重量級ゲームを快適に遊ぶには、ゲーミング用途のマシンにしたほうがよさそうです。

3DMark Fire Strikeベンチマーク

スコアは5010でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 3050	14877
GeForce GTX 1650	9047
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	5010
Intel Core i7-1165G7(CPU内蔵)	4200
AMD Ryzen 7 5800U(CPU内蔵)	3276

CPU内蔵グラフィックスだと、最新のRyzen 7 6800Uが若干ですが優勢であることが分かります。

めやすとしてはGeForce GTX 1650がエントリー向けグラフィックボードで、これくらいの性能があればある程度の3Dゲームが実施できます。

Intel Core i7-1260PのCPU内蔵グラフィックスだと、GTX 1650の半分程度のスコアなので、重たい3Dゲームは難しいと思います。

ただドラクエⅩなどの軽量3Dゲームや、2Dゲームであれば問題なく遊べます。

どの程度までのゲームが遊べるかは、以下の記事に詳しくまとめていますので参考にしてみてください。

ノートパソコンでゲームできるスペックまとめ。普段使いノートPCでゲームはできるか？2023年3月更新私のように元ゲーマーで、ライトにゲームを楽しみたい方に、普段使いのノートパソコンでどの程度のゲームができそうか...

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、４分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒

AMD Ryzen 7 5800Uも書き出し速度はそれなりに早かったですが、Intel Core i7-1260Pはさらに早く、このスピードなら軽めの動画編集も十分可能でしょう。

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

負荷をかける前の状態です。

Pコアが4コア、Eコアが8コア、合計12コアあることがわかります。

負荷をかける前で55℃程度なので、割と温度は高めですね。

負荷をかけた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度が一瞬、70℃程度まで上がりましたが、そのあとすぐに下がっていき、55℃程度にまで落ちました。

この間、キーボード上あたりが少し熱くなりますが、操作は普通にできます。

本体裏面が少し熱くなっているかな？くらいのレベルで、排熱性能は高いと言えそうです。

また、負荷をかけた時の音について、PassMarkなどのベンチマークソフトを動かしているときに、「サー・・」という音がそれなりに聞こえます。

ただ普通に使っている分には、音はまったく気にならないので、静かなオフィスなどの環境でも、特に気にせず使っていけると思います。

Lenovo Yoga 770iのレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（とても快適）
Office系事務作業	◎（とても快適）
動画鑑賞	◎（とても快適）
Web会議	◎（とても快適）
プログラミング	◎（性能・ディスプレイとも問題なし）
画像編集	◎（性能・ディスプレイとも文句なし）
動画編集	〇（普通に実施可能）
ゲーム	△（一部ゲームはできるがグラフィック性能は高くない）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

質感	◎（とても良い）
キーボード	△〜○（普通）
インターフェイス	〇（良い）
デザイン	◎（とても良い）
耐久性	◎（とても良い）
バッテリー	△（普通）
持ち運び	×～△（持ち運ぶには重い）
コスパ	〇（良い）