レノボYoga 6 Gen8レビュー【コスパ抜群10万以下、2 in 1高品質ノートPC】

2023年に発売された新型レノボYoga 6 Gen8 をレノボよりお借りすることができたので、実機レビュー記事を書きます。

レビュー機のマシンのスペックは以下の通りです。

CPU：AMD Ryzen 7 7730U
メモリ16GB
SSD 512GB

レノボYoga 6 Gen8 の特徴は以下の通りです。

レノボYoga 6 Gen8の特徴

13.3インチの2 in 1型ノートパソコン
Yogaシリーズらしくボディが高品質
最新Ryzen 7 7730U搭載構成が10万以下とコスパが良い

Yogaシリーズという高品質機種が10万以下で購入可能というのが、当機種最大のメリットだと思います。

Lenovo Yoga 6 Gen 8

Lenovo直販サイト

Contents

レノボYogaシリーズの特徴
レノボYoga 6 Gen8はRyzen7/メモリ16GBで10万以下。高品質ながらコスパがすごい
最新AMD Ryzen 7 7730Uの性能について
レノボYoga 6 Gen8のスペックと価格
- スペック
- 価格と納期
レノボYoga 6 Gen8の外観と機能
レノボYoga 6 Gen8の内部性能・処理速度
排熱性能と静粛性について
ライバル機種との比較
レノボYoga 6 Gen8のレビュー評価まとめ
関連記事

レノボYogaシリーズの特徴

レノボ Yogaシリーズは、レノボのノートパソコンではIdeaPadの1ランク上に位置付けられる高品質・高コスパノートパソコンです。

レノボは、IdeaPadシリーズのコスパが素晴らしく、YogaはIdeaPadよりは少し高いですが、その分IdeaPadよりも高品質で多機能な機種となっています。

Yogaのノートパソコンのシリーズとしては

Pro
コンバーチブルPC
ウルトラスリムPC

この3種類に分けられます。

コンバーチブルPCは、下の写真のように、タッチパネルでディスプレイを回転させて使うことができる、2 in 1のノートパソコンです。

私にも小学生の子供がいますが、パソコンを使う場合、タッチパネルやペンが使えたほうが、直感的に使えるので使いやすいそうです。

Yoga 6 Gen8はこのマルチモードPCに該当する機種になります。

レノボYoga 6 Gen8はRyzen7/メモリ16GBで10万以下。高品質ながらコスパがすごい

レノボYoga 6 Gen8 は、Yogaシリーズらしくボディが高品質で質感が高いです。

キーボードやタッチパッドも、打鍵感やタッチ感がよく、IdeaPad シリーズとの差を感じる出来でした。

Yogaシリーズは、2022年モデルの770なども実機レビューしており、キーボードはIdeaPad とそんなに変わらないかな？と感じていましたが、このYoga 6 Gen8は、打鍵感が良くなっていると感じました。

レノボIdeaPad 5シリーズやDELL Inspiron 14などのミドルレンジでは少し物足りないが、10万以上は出したくないという方にすごくお勧めできる機種です。

私自身、ノートパソコンに10万以上出すのはちょっと高いかな、と思ってしまうので、この品質と性能で10万以下で購入できるのは大きなメリットと思います。

レノボYoga 6 Gen8のスペックと価格

スペック

Lenovo Yoga 6 Gen 8

Lenovo直販サイト

OS	Windows11 Home(64bit)
CPU	AMD Ryzen™ 7 7730U
メモリ	16GB
ストレージ	SSD 512GB
液晶	13.3″ WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢あり, マルチタッチパネル, 100%sRGB, 300 nit, 60Hz
カメラ	IR&1080p FHDカメラ(プライバシーシャッター付)
指紋認証	あり
重量	約1.39kg
サイズ	約 304x218x17.36mm（最薄部）
バッテリー	最大21.7時間 59Wh
価格	9万円台〜

13.3インチ、タッチパネル搭載のモバイルノートパソコンです。

CPUは、AMD Ryzen 7 7730Uと、最新の高いスペックのCPUを搭載しています。

コンバーチブル型で、とても上質な機種です。

ディスプレイも100%sRGBと、色域の広い綺麗なディスプレイを搭載しています。

価格と納期

凄いのが、Ryzen 7 7730U + メモリ16GBで9.9万と、ギリギリ10万を切る価格で購入できることです。

上質な機種を安く購入されたい方におすすめです。

納期も1～2日と速いです。

性能に対する価格・コスパは素晴らしいものがあります。

レノボYoga 6 Gen8の外観と機能

外観・デザイン・質感

質感は素晴らしく高く、10万以下とは思えないほどの質感があります。

Yogaシリーズのボディの高級感は素晴らしく、この機種も質感は素晴らしいです。

ボディ天板がファブリックになっているのがデザイン的な特徴で、これはこれで汚れが目立ちにくいので良いのではないかと思います。

2 in 1タイプのため、スタンド型やタブレットモードとして使うこともできます。

タブレットモードにするには、重量があるのですが、スタンドモードにできるのは結構便利です。

スタンドモードにして、外付けキーボードを接続して使う、というのも便利です。

外付けキーボードは使いたいが、場所をそこまで取りたくない場合にスタンドモードはおすすめです。

Yogaシリーズらしい高級感
ファブリックの天板が特徴的
2 in 1のためスタンドモードとして使える

重量

メーカー公称の重量は1.39kgです。実測値は1390gとほぼ同じでした。

手に持ってみると少し重いですが、たまにならば持ち運びも出来なくはない重量です。

ただ13インチのモバイルノートパソコンとして考えると、ちょっと重いです。

アダプターは出力45Wで、大きさはそこまでではないですがコードがかさばります。

重量は以下の通りです。

本体実測値	1390g
アダプター	300g

持ち運びも考慮するなら、電源アダプターはUSB Type-C対応の軽量でコンパクトなものを買ってしまったほうがよいと思います。私も購入しています。

超軽量・コンパクトノートパソコン充電器 Anker NanoⅡ 45Wをレビュー持ち運び用のノートパソコンで、電源が重くてかさばる・・・ということはないでしょうか。 USB Type-C（USB PD対応）の充...

ディスプレイ

ディスプレイは、光沢でアスペクト比16：10、解像度1920 x 1200 IPS液晶、約100%sRGB、輝度300nitのディスプレイです。

13インチですが16：10の画面比率で、一般的な16：9のモバイルノートパソコンより、描画領域が広く作業がやりやすいです。

上記写真は私が持っているHP ENVY（13インチ）との比較です。左がHP ENVYです。

HP ENVYは輝度400nit、sRGB約100%のIPS液晶で、比べるとわずかにENVYのほうが発色がよい？気もしますが、Yoga 6 Gen8も十分に綺麗です。

それに縦に長い分、ブログなどの文字を書いたりする作業はこっちのほうがやりやすいですね。

点数をつけるなら80点はクリアしているディスプレイです。

輝度300nit、sRGBカバー率100%のIPSディスプレイ
画面比率16:10で解像度1920×1200と縦に広い

キーボード

キーピッチは横18.5mm、縦18.5mmです。

ENTERキーやBackspaceキーがくっついている、レノボおなじみのキー配置です。

全般的には標準的なキー配置です。

ただ矢印キーの上下がくっついているので、ここは少し打ちづらく感じます。

キーストロークは約1.3mm です。

個人的にこのYoga 6 Gen8は、IdeaPad Slim 5シリーズよりも、打鍵感やタッチパットの操作感が良いように感じました。

2022年モデルのYoga 770なども実機レビューしましたが、このYoga 6 Gen8のほうが打鍵感は良いように感じます。ちょっと固め？でしっかりとした打鍵感があるのがよいです。

キーボードで点数をつけるなら75点くらいで普通に打てるキーボードで、十分納得できるキーボードと思います。

キーボードバックライトも搭載しており、暗い場所での作業も苦になりません。

指紋認証にも対応しています。

キーボードは配置・打鍵感とも及第点 + αをクリア
キーボードバックライト搭載
指紋認証あり

インターフェイス

左側面のインターフェイスは、奥から順番に

USB 3.2 Gen1 Type-C（電源供給およびDisplayPort対応）
USB 3.2 Gen1 Type-C（電源供給およびDisplayPort対応）
HDMI
イヤホンジャック

となります。

右側面のインターフェイスが、奥から順番に

USB 3.2 Gen 1 Type-A
USB 3.2 Gen 1 Type-A
MicroSDカードリーダー

となります。

有線LANとThunderboltポートはないですが、インターフェイスに不足を感じることはないと思います。

USB Type-Aポートが2つ
HDMIあり
USB Type-Cポートが2つ
Thunderboltポートはなし

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリーは59Whrと、比較的大きいバッテリーを搭載しています。

以下の条件にてバッテリー駆動時間のチェックを行いました。

輝度MAX
youtube動画流しっぱなし

メーカー公称時間	21.7時間
残量0%まで	8時間40分

バッテリー持ちはよかったです。外出でも問題なく使えると思います。

WEBカメラ

解像度1080p FHDカメラ (プライバシーシャッター付)が付いています。

この価格帯としてはフルHDのカメラ、物理のプライバシーシャッターもついているのは素晴らしいです。

Web会議にはありがたいですね。このパソコンを使ってのWeb会議も問題なくこなせるでしょう。

スピーカー

表面に2つのスピーカーが搭載されています。Dolby Atmosに対応しています

スピーカーの音質はやや良いくらい？と思います。HP ENVYが10点とすると9点くらいです。完全なる主観ですみません（＾＾；

何台かのノートパソコンスピーカーを聞き比べてみて、HP ENVYのスピーカーはかなり優秀ということが分かっているので、普通より少し良い音質、と思います。

無線速度のテスト

自宅のWiFiは、11ac（Wi-Fi5）で5.0GHzを使用していますが、同じ部屋だと510Mbps速度が出ており、非常に高速です。

機種	無線速度
Yoga 6 Gen8	510Mbps
HP ENVY x360 13	570Mbps

HP ENVYでも同様のテストを実施しており、ENVYは相当に高速だと感じましたが、同じくらいの速度が出ています。

起動時間チェック

1回目	13.63秒
2回目	13.39秒
3回目	13.47秒

起動時間は高速です。

IdeaPad 5シリーズは10秒以内に起動したのでそれよりは遅いですが、十分に高速だと思います。

レノボYoga 6 Gen8の内部性能・処理速度

パソコン処理性能を計測する上でメジャーな、以下のベンチマークソフトを使って計測した結果を紹介していきます。

PassMark
CineBench R23
PCMARK10
Crystal DiskMark(ディスク速度)

また、ゲーミング性能についても、これもメジャーな以下のベンチマークソフトを使って計測します。

ドラクエⅩ(軽量級3D)
FF14(中量級3D)
ストリートファイター6(重量級3D)
3DMark

画像編集性能については、画像編集ソフトRawTherapeeでRAW現像10枚の書き出し時間を計測しました。

RawTherapeeでのRAW現像時間

動画編集性能については、動画編集ソフトDavinci ResolveでフルHDのyoutube動画書き出し時間を計測しました。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し

計測結果については、電源に接続し、エクストリームパフォーマンスモードでの計測としています。

CPU性能めやす

CPU性能を測るベンチマークとしては最も有名なPassMarkスコアについて、ノートパソコンによく搭載される主要なCPUのスコアを紹介します。

CPU	PassMarkスコア
Core i7-13700H	30030
Core i7-12700H	27020
Core i5-13500H	25096
Ryzen 7 6800H	23797
Core i7-1360P	20813
Ryzen 7 6800U	20727
Ryzen 7 7730U	18864
Ryzen 7 5800U	18837
Ryzen 7 5825U	18386
Core i5-1340P	17878
Ryzen 5 7530U	17704
Core i5-1335U	17352
Core i7-1260P	17203
Core i5-1240P	17345
Ryzen 5 5600U	15000
Ryzen 5 5625U	15000
Core i5-1235U	13865
Core i3-1315U	13755
Ryzen 3 7330U	11816
Core i7-1165G7	10681
Core i5-1135G7	10298
Ryzen 3 5300U	10000
Core i3-1115G4	6610
Intel Celeron 7305	2665

事務作業でブラウザをたくさん立ち上げ、かつ重いアプリを複数立ち上げたまま快適に使うのであれば、Ryzen3 5300UやCore i5-1135G7のスコア10000以上あると、重作業でも十分快適に使えます。

AMD Ryzen 7 7730Uは、スコア19000程度と高く、普段使いではとても快適に使えます。

PassMark

電源接続時

バッテリー駆動時

マルチスレッドスコアで19934と、極めて高いスコア結果となりました。

バッテリー駆動時は16561でした。落ち幅もそこまで大きくはなく、バッテリー駆動でも普段使いは快適です。

マルチ/シングル	電源接続	バッテリー駆動
マルチスレッド	19934	16561(83.0%)
シングルスレッド	3138	2277(72.5%)

2022年主流だった、Inte Core i7-1260P、Ryzen 7 6800Uおよび、2021年主流だった、Ryzen 7 5800U、Intel Core i7-1165G7と比較します。

CPU	マルチ	シングル
Ryzen 7 6800H	25955	3458
Core i5-1340P	22514	3757
Ryzen 7 6800U	21461	3459
Core i7-1260P	20778	3713
Ryzen 7 7730U	19934	3138
Ryzen 7 5800U	18644	3108
Ryzen 5 5625U	16933	3138
Core i7-1165G7	11005	3142

高いスコアで、Ryzen 7 5800Uより少し上のスコアとなっています。

CineBench R23

マルチコアスコア：8530

シングルコアスコア：1375

マルチコアスコア・シングルコアスコアともに、PassMarkと同じく、高い数値です。

2022年主流だった、Inte Core i7-1260P、Ryzen 7 6800Uおよび、2021年主流だった、Ryzen 7 5800U、Intel Core i7-1165G7と比較します。

CPU	マルチコア	シングルコア
Ryzen 7 6800H	13505	1481
Ryzen 7 6800U	11620	1481
Core i5-1340P	10237	1720
Core i7-1260P	9018	1799
Ryzen 7 5800U	9276	1436
Ryzen 7 7730U	8530	1375
Ryzen 5 5625U	8064	1390
Core i7-1165G7	4122	1383

なぜかCineBenchは、Ryzen 7 5800Uと比較してスコアが低く？なっています。

誤差の範囲といえばそうなのですが、5800Uと7730Uはそこまで性能に大差ないかもしれません。

PCMARK10

PCMARK10は、実際のアプリケーションを使用したベンチマークソフトで、実際にパソコンを使った時の作業快適性を計測するのに適しているといわれているベンチマークです。

測定結果は以下の通りです。

トータルスコア：5333

Essentials：9265（快適めやす4100）

Essentialsはパソコン基本性能の測定結果です。

快適めやすは4100なので、とても高い数値です。実際に使ってみてもレスポンスは快適です。

Productivity：7971（快適めやす4500）

ProductivityはOfficeなどビジネス系アプリの速度で、これも十分なスコアです。

Digital Contents Creation：5572

Digital Contents Creationは画像編集や動画編集などの性能を表すスコアです。こちらも高いスコアです。

AMD Ryzen 7 5800Uを搭載したHP ENVYと比較してみます。

レノボYoga 6 Gen8：AMD Ryzen 7 7730U

HP ENVY x360 13-ay：AMD Ryzen 7 5800U

計測内容	Yoga 6 Gen8	HP ENVY
トータル	5333	5506
App Start-up Score(アプリ起動)	11719	6429
Video Conferencing Score(Web会議)	7967	8588
Web Browsing Score(Web閲覧)	8519	9002
Spreadsheets Score(表計算)	12350	11742
Writing Score(文書作成)	5145	7594
Photo Editing Score(画像編集)	8727	9011
Rendering and Visualization Score(レンダリング)	5304	6036
Video Editing Score(動画編集)	3738	4086

うーんこうしてみると、旧世代のRyzen 7 5800Uとスコアは大差ないのですが！？

後述しますが、画像のRAW現像や、動画の書き出し時間は、5800Uよりも7730Uのほうが早くなっていましたが、PCMARK10のスコアにあまり違いはありませんでした。

PassMarkなどのスコア傾向をみても、5800Uとそこまで大差はないな、という印象です。

Crystal DiskMark

シーケンシャルリードが3500を超えており、高速です。

HP ENVYも高速でしたが、HP ENVYは3500だったので同程度です。

ドラクエⅩベンチマーク

とても快適の結果となりました。

なぜかAMD Ryzenは、DQ10と相性が良いのか、高いスコアが出る傾向にあります。

FF14 暁のフィナーレベンチマーク

標準品質（ノートPC）で、普通の結果となりました。

重めの3Dゲームは厳しそうです。

ストリートファイター6

ストリートファイター6は、高いグラフィック性能が必要なゲームですが、Ryzen 7 7730Uの内蔵グラフィックでは動作が厳しいようです。

3DMark ベンチマーク

Fire Strikeのスコアは3786でした。

Fire Strikeのスコア目安は以下の通りです。

グラフィックボード	3DMark Fire Strike
GeForce RTX 3080 Ti	38323
GeForce RTX 3080	36176
GeForce RTX 3060	20764
GeForce RTX 3050 Ti	14911
GeForce GTX 1650	9047
AMD Ryzen 7 6800U(CPU内蔵)	6666
Intel Core i5-1340P(CPU内蔵)	5040
Intel Core i7-1260P(CPU内蔵)	5010
Intel Core i7-1165G7(CPU内蔵)	4200
AMD Ryzen 7 7730U(CPU内蔵)	3786
AMD Ryzen 5 5625U(CPU内蔵)	3288
AMD Ryzen 7 5800U(CPU内蔵)	3276

めやすとしてはGeForce GTX 1650がエントリー向けグラフィックボードとなります。

Ryzen 7 7730Uは、GTX 1650の半分に満たないため、重めの3Dゲームは厳しいでしょう。

どの程度までのゲームが遊べるかは、以下の記事に詳しくまとめていますので参考にしてみてください。

ノートパソコンでゲームできるスペックまとめ。普段使いノートPCでゲームはできるか？2023年9月更新私のように元ゲーマーで、ライトにゲームを楽しみたい方に、普段使いのノートパソコンでどの程度のゲームができそうか...

Night Raidのスコアは16240でした。

RawTherapeeでのRAW現像時間

フリーの画像編集ソフトRawTherapeeを使って、スマホで撮影したRAW画像10枚のRAW現像にかかる時間を測定しました。

CPU	時間
AMD Ryzen 7 7730U	17秒
AMD Ryzen 7 5800U	23秒

こちらはAMD Ryzen 7 5800Uよりも早くなっており、性能向上が実感できる結果となっています。

Davinci Resolveでのyoutube動画書き出し時間

動画編集ソフトDavinci Resolveで、４分のフルHDのyoutube動画書き出し時間にかかった時間を計測しました。

CPU	時間
AMD Ryzen 7 6800H+GeForce RTX 3050 Ti	48秒
Intel Core i5-1340P	1分17秒
AMD Ryzen 7 6800U	1分18秒
Intel Core i7-1260P	1分28秒
AMD Ryzen 7 7730U	1分29秒
AMD Ryzen 7 5800U	1分56秒
AMD Ryzen 5 5625U(メモリ8GB)	1分58秒

Intel Core i7-1260Pと同程度くらいの速度で書き出すことができます。

こちらもRyzen 7 5800Uからの性能アップを実感できます。

軽めの動画編集なら問題なくこなせるでしょう。

排熱性能と静粛性について

CPU負荷をツールでかけてみて、CPU温度と本体の温度、静粛性をチェックしてみました。

負荷をかける前の状態です。

負荷をかけた時の状態です。

上記が測定結果ですが、負荷をかけるとCPU温度が上がり、90℃超まで上がりました。

その後徐々に下がっていき70℃台で推移します。

この間、キーボードあたりが熱くなるような感覚はほとんどなく、普通に使えます。

あまりCPU温度が上がらないようになっているようで、本体が熱くなるようなことはほとんどありませんでした。

また、負荷をかけた時の音についてですが、小さく「サー・・・」という音が鳴りますが、ほとんど気になりません。

騒音測定アプリで測定したところ、負荷をかけている状態でも35～40db超程度でした。

騒音目安については以下の通りです。

騒音値(db)	めやす
50db	大きく聞こえる。静かな事務所
40db	聞こえるが会話に支障なし。図書館、静かな住宅地の昼
30db	小さく聞こえる。郊外の深夜、ささやき声
20db	ほとんど聞こえない。ささやき

仮に図書館で負荷をかけても問題ない騒音レベルで、静粛性は高いといえます。

ライバル機種との比較

HP ENVY x360 13-bf

HP公式サイト

HP直販サイト(学割ページ)

2 in 1の高品質機種として似たような機種である、HP ENVYと、当機種を比較します。

レノボYoga 6 Gen8
HP ENVY x360 13-bf

比較項目	Yoga 6 Gen8	HP ENVY
CPU	〇(Ryzen7730U)	〇(Intel第12世代)
ディスプレイ	〇(IPS)	◎(有機EL)
サイズ	13.3インチ	13.3インチ
アスペクト比	◎(16:10)	◎(16:10)
解像度	1920 x 1200	2880 x 1800
輝度	300nit	400nit
色域	100%sRGB	100%sRGB
キーボード	〇	◎
重量	1.39kg	1.33kg
USB-A	〇(2)	〇(2)
USB-C	〇(2)	〇(2)
USB-C充電	〇	〇
USB-C映像出力	〇	〇
Thunderbolt/USB4	×	〇
HDMI	〇	×
Webカメラ	1080p	1080p
プライバシーシャッター	〇	〇
バッテリー	59Whr	54Whr
指紋認証	〇	〇
その他	2in1,タッチパネル	2in1,タッチパネル
価格	9万円台～	14万円台～(セール)

Yoga 6 Gen8は、約10万と価格を抑えつつ、高性能・高品質を両立した機種です。

HP ENVY x360 13-bfは、Yoga 6 Gen8より少し高いですが、ディスプレイに有機ELを選ぶことができ、さらにハイエンドな機種となります。

個人的にはYoga 6 Gen8の価格と性能・品質のバランスは素晴らしいと思います。

レノボYoga 6 Gen8のレビュー評価まとめ

評価まとめ

各作業のレビュー結果は以下の通りです。

Web閲覧	◎（とても快適）
Office系事務作業	◎（とても快適）
動画鑑賞	◎（とても快適）
Web会議	◎（快適）
SNS・ブログ	◎（快適）
プログラミング	◎（快適）
画像・写真編集	〇（問題なし）
動画編集	△～〇（軽めの編集ならOK）
ゲーム	×～△（重い3Dゲームは厳しい）

ノートパソコン自体の質感、デザイン、耐久性、キーボード、持ち運びやすさ、コスパなどのレビュー結果は以下の通りです。

質感	◎（とても良い）
ディスプレイ	○（16:10が良く色域が広い、輝度は普通）
キーボード	△～〇（普通）
インターフェイス	○（良い）
デザイン	○（良い）
耐久性	○（良い）
バッテリー	〇（良い）
持ち運び	△（やや重い）
コスパ	◎（コスパが良い）